PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [閒聊] 金賢洙已回收

看板Baseball (棒球)作者 (大象)時間10年前 (2016/05/31 15:39), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 50→)
留言70則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《alex710707 ()》之銘言： : → arashicool: 更不用說有人拿一朗數據來當對照組了 05/31 04:38 : → arashicool: 給的PA夠多 這些成績自然會掉 有時候真的搞不懂數據派 05/31 04:40 : 推 chon34: 會下修 可是會不會爛到像球團說的必須下3A 像開季前一些版 05/31 10:45 : → chon34: 友說的沒辦法在MLB生存 留在25人名單是傷害球隊 我不知道 05/31 10:46 其實以最常拿來討論打者好壞的數據WRC+來看 一朗數據下修空間根本沒想像中的大 WRC+ OPS+ Ichiro Suzuki 生涯 105 108 最佳(04) 131 130 Barry Bonds 生涯 173 182 最佳(02) 244 268 Albert Pujols 生涯 155 158 最佳(08) 184 192 考量到金的打擊率很難比一朗高，到時候進階數據一定會更難看， 被下放到3A也不是不可能，除非他像昨天一樣繼續展現出長打火力， 看對照組就知道現代棒球進階數據中鳥安價值已經越來越低， 補充一下姜正皓去年的WRC+是130， 而鈴木一朗打出破紀錄262支安打，那季的WRC+是131， 如果只會打鳥安的，而沒有選球跟長打價值其實不高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.200.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464680345.A.6EE.html
推
05/31 15:42, , 1F
樓下推 喔
05/31 15:42, 1F
→
05/31 15:44, , 2F
講以後怎樣都不準的 搞不好他會整季狀況好 (只是假設)
05/31 15:44, 2F
推
05/31 15:45, , 3F
268是啥鬼..
05/31 15:45, 3F
其實也只比聯盟平均高了168％而已啦　
推
05/31 15:47, , 4F
02棒子爺根本是神... 不對，超越神的存在
05/31 15:47, 4F
※ 編輯: padaa (218.35.200.107), 05/31/2016 15:48:18
推
05/31 15:49, , 5F
人家是用babip去反推的
05/31 15:49, 5F
→
05/31 15:49, , 6F
不然季初怎麼有人推論王會下修 就因為Babip太高
05/31 15:49, 6F
推
05/31 15:51, , 7F
.370 .582 .799 OPS+268 打電動啦XDD
05/31 15:51, 7F
→
05/31 15:55, , 8F
我意思是鳥安封頂也就只是這樣　金打擊運氣用光一定更慘
05/31 15:55, 8F
推
05/31 16:03, , 9F
我搞不懂你拿wRC+跟OPS+的邏輯...
05/31 16:03, 9F
→
05/31 16:04, , 10F
會不會下修(現在三圍失真)要看BABIP跟AVG,wRC+是經過
05/31 16:04, 10F
→
05/31 16:04, , 11F
OBP加權的校正,而且一朗跟BB爺都是非常特殊的案例..
05/31 16:04, 11F
→
05/31 16:06, , 12F
多給金PA,會下修到怎樣我不知道,而且搞不好他適應後,
05/31 16:06, 12F
推
05/31 16:06, , 13F
開始欣賞Alex大的專業推文
05/31 16:06, 13F
→
05/31 16:06, , 14F
會不會能打得很好,我也不敢講
05/31 16:06, 14F
→
05/31 16:07, , 15F
0分
05/31 16:07, 15F
→
05/31 16:07, , 16F
你去MLB版看幾個真正懂人的文,他們才厲害,我只是小咖
05/31 16:07, 16F
推
05/31 16:10, , 17F
我之前敢估JBJ跟Mookie Betts是因為有看球探報告,加上
05/31 16:10, 17F
→
05/31 16:10, , 18F
自己是襪迷看了他們很多的比賽
05/31 16:10, 18F
→
05/31 16:10, , 19F
有人直接在金只打40打席就估今年能打wRC+ 100我是
05/31 16:10, 19F
→
05/31 16:10, , 20F
蠻佩服的
05/31 16:10, 20F
→
05/31 17:05, , 21F
有人都可以替外國人掛保證惹 估個數據應該沒啥吧
05/31 17:05, 21F
→
05/31 17:05, , 22F
alex710707: 不能全怪球團啊,爛成這樣,他自己也要有自知之
05/31 17:05, 22F
→
05/31 17:05, , 23F
明吧
05/31 17:05, 23F
→
05/31 17:06, , 24F
聽說這個連40個PA都沒有
05/31 17:06, 24F
→
05/31 17:06, , 25F
我敢保證如果Dave Cameron用寫的,而不是live隨口回覆
05/31 17:06, 25F
→
05/31 17:06, , 26F
alex710707名言↑
05/31 17:06, 26F
→
05/31 17:07, , 27F
自己都說自己是小咖 結果還可以替外國人掛保證 笑死
05/31 17:07, 27F
推
05/31 17:08, , 28F
打的爛的時候幾個PA就要金滾了，現在打好在哪裡裝殺小
05/31 17:08, 28F
推
05/31 17:09, , 29F
MLB球團跟一般鄉民的差別啊 球團懂得虛心接受事實
05/31 17:09, 29F
→
05/31 17:09, , 30F
alex710707: 多給金PA,會下修到怎樣我不知道,而且搞不好他
05/31 17:09, 30F
→
05/31 17:09, , 31F
適應後,
05/31 17:09, 31F
→
05/31 17:10, , 32F
alex710707: 會不會能打得很好,我也不敢講
05/31 17:10, 32F
推
05/31 17:13, , 33F
先說結論:基本上，李大浩的假貨率比金還高
05/31 17:13, 33F
推
05/31 17:16, , 34F
反正不能跟他意見相左拉 跟他意見不同
05/31 17:16, 34F
→
05/31 17:17, , 35F
"你的邏輯真差 我為你的邏輯感到憐憫 三寶 酸酸"
05/31 17:17, 35F
推
05/31 17:17, , 36F
那篇文整篇推文拿出來講吧,美化哥
05/31 17:17, 36F
→
05/31 17:17, , 37F
然後還會特別發文章 叫跟他意見不同的過來留言
05/31 17:17, 37F
→
05/31 17:18, , 38F
你拿一句話在那邊嘴?
05/31 17:18, 38F
→
05/31 17:18, , 39F
萬一不留言 還會特別點名 連ID都打出來 怕沒人跟他吵
05/31 17:18, 39F
→
05/31 17:18, , 40F
首先，兩者的滾球率都超過50%，但李HR/FB卻是不正常的43
05/31 17:18, 40F
→
05/31 17:18, , 41F
.8%
05/31 17:18, 41F
→
05/31 17:19, , 42F
難怪會被襪板桶
05/31 17:19, 42F
推
05/31 17:20, , 43F
我跟一朗比打擊還是比BABIP? 上一篇文要不要回一下?
05/31 17:20, 43F
→
05/31 17:21, , 44F
對阿,他春訓是很爛啊,那整篇推文我都是在講春訓爛,下
05/31 17:21, 44F
→
05/31 17:22, , 45F
AAA調整比較好,P大大又在斷章取義,還美化 真好笑
05/31 17:22, 45F
推
05/31 17:22, , 46F
= =他HR/FB哪裡有43.8%
05/31 17:22, 46F
→
05/31 17:23, , 47F
arashicool你根本看不懂別人講啥,然後別人解釋的東西
05/31 17:23, 47F
→
05/31 17:23, , 48F
視又亂跳針,真敢講啊? 上一篇文你要不要回覆一下內容?
05/31 17:23, 48F
→
05/31 17:24, , 49F
三寶pujos,arashi,Ban不敢整篇回覆就在那邊推廢話
05/31 17:24, 49F
→
05/31 17:26, , 50F
就是不想回你文阿 好像很怕我沒回你文
05/31 17:26, 50F
→
05/31 17:26, , 51F
原本只是說意見相左的人來回文
05/31 17:26, 51F
→
05/31 17:27, , 52F
結果到最後還要指名回覆 你不就很尊貴?
05/31 17:27, 52F
推
05/31 17:27, , 53F
再者金的選球相當的好，O-Swing%只有24%，比176的生涯
05/31 17:27, 53F
→
05/31 17:27, , 54F
平均還要好，揮空率只有6%，z-contact%也有將近90%
05/31 17:27, 54F
推
05/31 17:27, , 55F
你們三個就講不出東西只能推那些廢話
05/31 17:27, 55F
→
05/31 17:27, , 56F
不正常的是李大浩
05/31 17:27, 56F
→
05/31 17:28, , 57F
隨便你阿 你看球十年 有一套 你懂一堆數據 有水準
05/31 17:28, 57F
→
05/31 17:28, , 58F
然後就可以開始嘴人邏輯 嘴人三寶 嘴人酸酸?
05/31 17:28, 58F
→
05/31 17:29, , 59F
我鄰居阿公看球30年 你講的他一點都不懂拉 你去嘴他阿
05/31 17:29, 59F
推
05/31 17:30, , 60F
被打臉只能惱羞囉~~
05/31 17:30, 60F
→
05/31 17:32, , 61F
看你在那篇文章等我出現等到現在我才比較想笑吧XD
05/31 17:32, 61F
→
05/31 17:34, , 62F
別再刺激他了，嘴嘴砲就算了，萬一發生什麼意外就不好了
05/31 17:34, 62F
推
05/31 17:35, , 63F
我怕到時候他又寫一堆文章來指名要人回覆 可受不了
05/31 17:35, 63F
推
05/31 17:53, , 64F
自稱襪迷結果被水桶不知道幾次....
05/31 17:53, 64F
→
05/31 17:54, , 65F
然後還是不敢回應為啥可以替他人掛保證
05/31 17:54, 65F
→
05/31 17:54, , 66F
這點蠻重要的 畢竟可以得知你這個人是不是會裝熟
05/31 17:54, 66F
→
05/31 17:54, , 67F
誇大其詞 胡說八道
05/31 17:54, 67F
→
05/31 17:55, , 68F
你也不算講出啥東西啊
05/31 17:55, 68F
→
05/31 17:55, , 69F
畢竟你都可以替外國人掛保證了 裝熟跟講出東西兩回事
05/31 17:55, 69F
→
05/31 18:57, , 70F
金就韓國彭政閔啊，我恰顛峰水準也能如此
05/31 18:57, 70F
‣ 更多 padaa 的文章
文章代碼(AID): #1NJJ-PRk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
92
[閒聊] 金賢洙已回收
waha2
10年前, 05/31
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 padaa 的文章
文章代碼(AID): #1NJJ-PRk (Baseball)