Re: [分享] 用RE24計算WAR領先群

看板Baseball (棒球)作者joshddd (econ_apprentice)時間4周前 (2024/08/29 00:47)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪 re24 是我今天才了解的棒球統計量我對於推文裡對這個統計量，所提出的質疑，同樣也感到好奇，所以剛剛寫了蒙地卡羅模擬，來看看大谷翔平在24種情境下，他的 RE24 表現。設定 1. 每種情況模擬 5000w 次 2. 沒有盜壘。 3. 高飛球若無三出局，壘包上所有跑者必推進一個壘包 4. 1b 2b 3b hr所有壘包上的跑者，分別前進 1, 2, 3, 4 個壘包。 5. go, so 不推進壘包，出局加一。詳細的模擬程式 https://github.com/JoshXie0809/mlb_re24/blob/master/src/main.rs 視覺化程式 https://github.com/JoshXie0809/mlb_re24/blob/master/src/mlb_er24.ipynb 那簡單的結論可以看到 https://i.imgur.com/fu4dwtp.png

推文認為壘包上情況，會影響到re24 的表現。但模擬的結果卻有點有趣，當我們忽略掉滿壘的情況時，由模擬結果可以發現， re24 的表現，對於大谷而言，分配情況其實算得上均勻，不會有某塊忽高忽低。所以對於打者無法決定壘上有人的情況，會造成re24 不公平的擔憂，應該還算可以接受？但滿壘帶來的高報酬，似乎有點不公平？特別是道奇這種強隊，很容易有滿壘的局面。 https://i.imgur.com/OjXDIx6.png

但我們都知道，高報酬往往伴隨高風險，由模擬的標準差計算可以發現，滿壘下的標準差，或 3壘有人的情況下，只要打不好， re24 的反面校正。所以並不是壘包有人對於累積數據，就比較有利。如果選手無法將壘包打回來， re24 會讓打者的數據差到無法想像。因此，對於不夠強的選手，反而會更不希望壘包有人才對。後續我會繼續實驗不同球員，和棒次對於re24的影響。還蠻喜歡這個數據的，畢竟我算是半個谷黑吧^^（開玩笑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.62.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1724863649.A.6C1.html