PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [新聞] 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進？陳其邁：生蛋容易養蛋難

看板Baseball (棒球)作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間5小時前 (2024/12/11 22:23), 1小時前編輯推噓-2(7推 9噓 28→)
留言44則, 20人參與, 3小時前最新討論串3/3 (看更多)
之前在高雄板講過 目前大概就農21最適合 有人提過三民家商有11公頃 有捷運站但是沒有腹地 建在三民家商 旁邊漢神巨蛋跟百貨 瑞豐夜市 人員疏散問題就是大問題 而且博愛路40M 南屏路跟裕誠路都是20M 道路基本上無解 現在新莊仔路在巨蛋那段就塞到不行了 再建一座更慘 高雄巨蛋如果建在農21靠大順路跟中華路這一段 基本上有16.8公頃 中華一路60M 大順一路22M 需要的話河堤北岸還可以多開條同盟北路路寬22M 做東西向連結 交通有輕軌、捷運 三面臨路 遠一點走個10-15分鐘還有台鐵美術館站 廣闊腹地 附近有三個百貨公司、兩個大型飯店、兩間醫院、消防隊在對面 如果只興建15000人的巨蛋 用地大概只要6公頃 剩下10公頃興建公園、停車場、蓄洪池還地於河 完整使用分區規劃住宅區集中 做公益性區段徵收、比照城中城跟中都、美術館、農16抵費地做異地分配 立德拆掉改成社會住宅跟勞工住宅作為區段徵收輔助配套搓施 效率最快 效能最好 加成最大 一口氣解決掉高雄好幾個問題 疏散效率如果達不到 多建三座行人橋橫跨愛河 愛河南岸同盟路跟公園全部都變成腹地 鳳山體育館那 路太小條了 腹地是被卡死的 只有一站捷運站 光生停車場就會哭死 ※ 引述《keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)》之銘言： : 推文有些人在嘴 : 高雄世運場館0場租 世運場館真的太偏僻 : 再來台灣也沒有啥田徑項目的職業運動 : 那塊地除辦運動會/演唱會真的沒啥作用 : 而且 如果想高雄辦演唱會 有龍騰一樣四萬人的 : 就不需要擔心跟打棒球的巨蛋搶場地了 : 其實高雄一直都有交通便利的好地點 : 場地大小地點也有不輸台北大巨蛋的點 : 只要周邊道路改變規劃一下 說真的便利度不輸台北大巨蛋 : 就是鳳山體育館 : https://imgur.com/1gCzDH5.jpg
: https://imgur.com/vCQ32Eu.jpg
: 上面的足球場地活動也可以移動附近要蓋好的 苓雅運動園區 : https://imgur.com/S6JTLwU.jpg
: 至於周邊道路進出 : 協調一下周邊的台電 應該可以讓進出車輛更方便 : ※ 引述《JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)》之銘言： : : 全台搶孵「第2顆大巨蛋」高雄要跟進？　陳其邁：生蛋容易養蛋難 : : 南，或甚至是屏東，再加上高雄市交通相對來講是比較便捷，有非常多的捷運來可以做疏散 : : 或者是交通做為主要的引導，沒有捷運站大概很難達到這個目標。 : : 「相對來講，我們在地點的選擇以及考慮，包括人口、交通等各方面相對來講有優勢」，陳 : : 其邁表示，會跟幾個現有的縣市戶外棒球場，來做一個可行性的評估。 : : https://shorturl.at/YFXph -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.1.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733927015.A.C2A.html
→
12/11 22:25, 5小時前 , 1F
一萬五真的不要來鬧了
12/11 22:25, 1F
噓
12/11 22:26, 5小時前 , 2F
大哥你好雲
12/11 22:26, 2F
噓
12/11 22:28, 5小時前 , 3F
巨蛋沒有兩萬五起跳就不用考慮要不要蓋的問題
12/11 22:28, 3F
噓
12/11 22:31, 5小時前 , 4F
又來一個蓋小蛋的
12/11 22:31, 4F
→
12/11 22:31, 5小時前 , 5F
澄清湖幾年沒人養，高市府早怕了，還蓋蛋咧 世運主場館都
12/11 22:31, 5F
→
12/11 22:31, 5小時前 , 6F
賠爆了
12/11 22:31, 6F
噓
12/11 22:33, 5小時前 , 7F
好不容易有台鋼，高雄根本沒那球迷基數養蛋，不然米糕跑
12/11 22:33, 7F
→
12/11 22:33, 5小時前 , 8F
掉這幾年怎麼沒人要去
12/11 22:33, 8F
有交通 有冷氣 有吃的 票還可以 活得下去的 你不看看澄清湖什麼鬼地方 什麼都沒有 連7-11都要找 誰去
噓
12/11 22:40, 5小時前 , 9F
15000真的不如魔改立德
12/11 22:40, 9F
→
12/11 22:42, 5小時前 , 10F
等等……立德不太可能改
12/11 22:42, 10F
→
12/11 22:42, 5小時前 , 11F
好像把澄清湖魔改比較可行
12/11 22:42, 11F
城市機能魔改不來的 不要覺得15000小 你要80%滿場率 以職棒賽季 規劃60場主場 80%滿場率 等於是48場 相當於是整個賽季周六日都要滿場了 你看人最多的兄弟 目前場均也才1萬 離15000還很遙遠 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 22:46:33
推
12/11 22:47, 4小時前 , 12F
蓋15000幹嘛 高雄就有巨蛋了 是要能打棒球的大巨蛋
12/11 22:47, 12F
推
12/11 22:48, 4小時前 , 13F
至少蓋個兩萬吧
12/11 22:48, 13F
噓
12/11 22:51, 4小時前 , 14F
1.5萬 笑出來
12/11 22:51, 14F
台灣的人口紅利2028正式結束 未來20年以上基本上都是生不如死 15000的評估是對的 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 22:53:00
→
12/11 22:52, 4小時前 , 15F
立德怎麼魔改? 台銀:你一年繳多少稅金?
12/11 22:52, 15F
→
12/11 22:53, 4小時前 , 16F
我真覺得這種討論第二顆巨蛋的文章可以停止了
12/11 22:53, 16F
→
12/11 22:53, 4小時前 , 17F
現況就是第一顆大巨蛋還在嘗鮮期 就不要財報出來其他設施
12/11 22:53, 17F
→
12/11 22:54, 4小時前 , 18F
預期來填補大巨蛋本體的虧損 這不就是評估
12/11 22:54, 18F
→
12/11 22:54, 4小時前 , 19F
討論純大巨蛋根本沒意義
12/11 22:54, 19F
噓
12/11 22:56, 4小時前 , 20F
市區難得的精華地拿來蓋個不上不下的雞肋
12/11 22:56, 20F
蓋以棒球為出發的巨蛋來說 根本不是雞肋 附近有漢神蛋可以做為輔助 而且蓋農21就是不要跟商場聯合開發了 是讓整個凹子底都變成CBD
→
12/11 22:56, 4小時前 , 21F
15000其實蓋一般球場就好了，只要交通夠便利+球隊有心其
12/11 22:56, 21F
→
12/11 22:56, 4小時前 , 22F
實就可以吸引球迷，也更好維護
12/11 22:56, 22F
→
12/11 22:57, 4小時前 , 23F
你的規畫還要政府出錢 連聯合開發幫市府增加收入都不行
12/11 22:57, 23F
政府前瞻計畫要做什麼 挑在農21講 就是要解決數個問題 不然高雄短期內很難有可以全面符合的地方
→
12/11 22:57, 4小時前 , 24F
15000人的巨蛋…不如把錢拿去改善澄清湖
12/11 22:57, 24F
※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:02:52
噓
12/11 23:02, 4小時前 , 25F
要洗幾篇？
12/11 23:02, 25F
一篇為六都 一篇專為高雄細講 主題明確要洗什麼 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:05:36
→
12/11 23:04, 4小時前 , 26F
台灣 不要說台灣 全世界有哪個音樂人開演唱會用實名抽票制
12/11 23:04, 26F
→
12/11 23:05, 4小時前 , 27F
能塞滿現有巨蛋 網路一堆演唱會心得音響還是老問題
12/11 23:05, 27F
→
12/11 23:05, 4小時前 , 28F
世運龍騰那座至少是足球場跟歐美一堆演唱會場地共通規格
12/11 23:05, 28F
龍騰規劃55000 實際目前40000 你看那可悲的使用率 今年大量免租提供給演唱會後 結果就是原先的體育用途變成不能使用 場地損壞到要臨時更換場地 龍騰已經是相對便捷的地方 漢神巨蛋規畫15000 海神籃球賽初期勉強還有8000多人 現在掉到快腰斬 漢神的交通算便利 但是腹地跟停車就是硬傷 這些就知道為什麼不要蓋太大了 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:11:01
推
12/11 23:06, 4小時前 , 29F
你說的那塊地點真的是不錯，不過要蓋巨蛋的話還是至少
12/11 23:06, 29F
→
12/11 23:07, 4小時前 , 30F
需要2.3-2.8k的規模比較適合。那邊如果不夠大其實可以
12/11 23:07, 30F
→
12/11 23:07, 4小時前 , 31F
考慮跨到愛河上空，周圍的園區整體規劃好，真的要做也
12/11 23:07, 31F
→
12/11 23:07, 4小時前 , 32F
不是不可能，而且離子瑜家好近(咦？
12/11 23:07, 32F
推
12/11 23:07, 4小時前 , 33F
公家單位蓋不是解方 一定要球隊主導
12/11 23:07, 33F
推
12/11 23:23, 4小時前 , 34F
15000 何必蓋？現有的球場就有了啊 即然都要蓋 當然
12/11 23:23, 34F
→
12/11 23:23, 4小時前 , 35F
是蓋30000以上啊 眼光要放長遠 室內球場的吸引力要比
12/11 23:23, 35F
→
12/11 23:23, 4小時前 , 36F
露天球場來得高 這點大巨蛋已經證明了 要評估場均人
12/11 23:23, 36F
→
12/11 23:23, 4小時前 , 37F
數 用露天球場的場均來評估室內球場的場均 會明顯低
12/11 23:23, 37F
→
12/11 23:23, 4小時前 , 38F
估
12/11 23:23, 38F
現有澄清湖場均還不到4成 不要只想追求大 現在是寧可不要蓋那麼大 去追求滿場使用率 可以比較節省各項成本 達到損益兩平 甚至是營利的機會 巨蛋的問題是滿場跟不滿場要支出的成本是差不多的 所以不是要追求大 而是滿場 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:29:36
→
12/11 23:27, 4小時前 , 39F
兄弟場均是靠大巨蛋假日3萬人的場衝出來的
12/11 23:27, 39F
→
12/11 23:28, 4小時前 , 40F
標準的紙上談兵
12/11 23:28, 40F
所以實際上 如果不是大巨蛋 場均只會更少對吧 那麼要蓋2萬人以上 一座城市支持不了的球場 有何意義 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:31:36
推
12/11 23:45, 3小時前 , 41F
205兵工廠那塊地感覺也不錯
12/11 23:45, 41F
那塊要新產業的聚集效應 而且鄰近已經有夢時代 costco 家樂福 ikea 這類超大量體商場 不適合複合開發 單蓋球場的話 離獅甲都還有一段距離 目前的機能就會變成跟澄清湖一樣 荒涼 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/11/2024 23:50:46
噓
12/11 23:53, 3小時前 , 42F
就你在這邊洗15000人啊 雲仔
12/11 23:53, 42F
啊我就出來當先知的 很明確地潑要蓋15000人以上棒球場巨蛋的人冷水 我有列舉相關數據 那些想蓋15000人以上的很多都是用嘴巴在講 沒考量過實際狀況 選農21來講 就是考量過怎麼用前瞻預算 球場蓋了以後怎麼OT 怎麼後續以水害治理 公園管理 停車場管理等方式 從前期縮減負擔 中期怎麼損益兩平 到後期如何實現獲利 去做一些探討 高雄目前就這塊可以這樣玩 很難再找到具備這樣條件的了
推
12/11 23:57, 3小時前 , 43F
台鋼科大那塊地感覺也是不錯，附近有火車站、高速公路
12/11 23:57, 43F
→
12/11 23:57, 3小時前 , 44F
，未來三年內有捷運站
12/11 23:57, 44F
你去看那塊周圍多少人 多少田 農21周圍三個里有至少6萬公民人口 你去看那塊附近平均年收入 再去看農21那三個里的平均年收入 ※ 編輯: staff23 (118.168.1.146 臺灣), 12/12/2024 02:18:16
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1dMQ1dmg (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1dMQ1dmg (Baseball)