PTT體育區 / BaseballXXXX

[閒聊] 合約選擇

看板BaseballXXXX作者 (毫無感情全是技巧)時間1小時前 (2025/11/12 08:51), 編輯推噓39(39推 0噓 34→)
留言73則, 32人參與, 15分鐘前最新討論串1/1
單純以年限金額考量的話 4年 均104 5年 均 95 6年 均 90 哪個比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.38.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1762908717.A.B06.html
推
11/12 08:52, 1小時前 , 1F
當然6吧
11/12 08:52, 1F
推
11/12 08:52, 1小時前 , 2F
看年紀
11/12 08:52, 2F
推
11/12 08:53, 1小時前 , 3F
要先確定後面兩個真的有人開
11/12 08:53, 3F
推
11/12 08:53, 1小時前 , 4F
你這個舉例，選四年是棒槌，金額差這麼多
11/12 08:53, 4F
→
11/12 08:53, 1小時前 , 5F
你如果是25的不一定想簽6年啊 4年有機會薛更大張
11/12 08:53, 5F
推
11/12 08:54, 1小時前 , 6F
3X年紀的話當然6
11/12 08:54, 6F
推
11/12 08:54, 1小時前 , 7F
但中職不太可能有25就FA的
11/12 08:54, 7F
推
11/12 08:55, 1小時前 , 8F
如果預設結束後都沒下一張，乘起來總額大的好，總額差不
11/12 08:55, 8F
→
11/12 08:55, 1小時前 , 9F
多年限短的好，但如果你覺得四年約走完還有機會繼續打一
11/12 08:55, 9F
→
11/12 08:55, 1小時前 , 10F
兩年，要考慮一下可能預期收入
11/12 08:55, 10F
推
11/12 08:55, 1小時前 , 11F
難說，有些選手對自我很有自信
11/12 08:55, 11F
推
11/12 08:56, 1小時前 , 12F
看年紀就6，總額最多，入袋為安
11/12 08:56, 12F
→
11/12 08:56, 1小時前 , 13F
你36再打兩年拿的到90+機率高嗎 ？ 我是懷疑
11/12 08:56, 13F
推
11/12 08:56, 1小時前 , 14F
喔喔喔是講老虎喔 以為單純情境題而已
11/12 08:56, 14F
→
11/12 08:57, 1小時前 , 15F
特例一定有 但多數會選保底多的
11/12 08:57, 15F
推
11/12 08:57, 1小時前 , 16F
看年紀啊，年紀輕選4年，年紀大選6
11/12 08:57, 16F
→
11/12 08:57, 1小時前 , 17F
我如果是球員 投手我會傾向簽長一點 野手可以簽短的
11/12 08:57, 17F
推
11/12 08:57, 1小時前 , 18F
31歲的投手一定選6年吧
11/12 08:57, 18F
→
11/12 08:57, 1小時前 , 19F
投手是很可能一個大傷就回不去的生物欸
11/12 08:57, 19F
推
11/12 08:57, 1小時前 , 20F
還要考慮中職60人以內減薪不能超過30%
11/12 08:57, 20F
推
11/12 08:57, 1小時前 , 21F
看年紀
11/12 08:57, 21F
→
11/12 08:57, 1小時前 , 22F
你這差距能簽FA年季誰不選6
11/12 08:57, 22F
→
11/12 08:58, 1小時前 , 23F
31了當然是越長越好啊
11/12 08:58, 23F
→
11/12 08:58, 1小時前 , 24F
又不是人均SOTO
11/12 08:58, 24F
→
11/12 08:59, 1小時前 , 25F
算一下差額後兩年要領多少才賺到回來很明顯吧
11/12 08:59, 25F
推
11/12 08:59, 1小時前 , 26F
其實選1，只要再簽2年均62萬就打平了，好像也不難
11/12 08:59, 26F
推
11/12 09:00, 1小時前 , 27F
只有沒爛到被放60人外 1應該是比較賺的
11/12 09:00, 27F
→
11/12 09:00, 1小時前 , 28F
所以才會說如果是25左右的不一定會選長的 四年後他不是
11/12 09:00, 28F
→
11/12 09:00, 1小時前 , 29F
沒機會再撈一張大約
11/12 09:00, 29F
推
11/12 09:01, 1小時前 , 30F
如果覺得四年打完還能有陳陳現在的身手，不被60人外，那
11/12 09:01, 30F
→
11/12 09:01, 1小時前 , 31F
因為砍薪限制1就會有可能划算，不過變數都太多
11/12 09:01, 31F
推
11/12 09:01, 1小時前 , 32F
問題是年紀大又要重新議約，不就是一大風險值嗎
11/12 09:01, 32F
推
11/12 09:02, 1小時前 , 33F
真不難那球隊開4+2不就好了 後兩年均62 球員可選跳
11/12 09:02, 33F
→
11/12 09:02, 1小時前 , 34F
出
11/12 09:02, 34F
→
11/12 09:02, 1小時前 , 35F
簽約本來就有風險
11/12 09:02, 35F
→
11/12 09:02, 1小時前 , 36F
天使也沒想過軟洞可以爛成那樣啊
11/12 09:02, 36F
推
11/12 09:02, 1小時前 , 37F
你要確定你這張約跑完到35歲沒受傷沒下滑欸
11/12 09:02, 37F
→
11/12 09:02, 1小時前 , 38F
說得好像35歲投手簽個2年月均62萬很容易一樣
11/12 09:02, 38F
→
11/12 09:03, 1小時前 , 39F
但如果是老虎的年紀我覺得入袋為安可能會比較吸引他
11/12 09:03, 39F
→
11/12 09:03, 1小時前 , 40F
受傷/退化的風險都要考慮進去
11/12 09:03, 40F
推
11/12 09:04, 1小時前 , 41F
不用重新議約就是一大誘因
11/12 09:04, 41F
推
11/12 09:04, 1小時前 , 42F
笑死
11/12 09:04, 42F
推
11/12 09:04, 1小時前 , 43F
6年啊
11/12 09:04, 43F
推
11/12 09:04, 1小時前 , 44F
很多簽長約的，後面爛就算了，前面幾年值得就夠本了...
11/12 09:04, 44F
→
11/12 09:05, 1小時前 , 45F
Rendon ：你是不是在說....
11/12 09:05, 45F
推
11/12 09:05, 1小時前 , 46F
最後一張只看總額
11/12 09:05, 46F
推
11/12 09:09, 1小時前 , 47F
都過30了 當然是約越長總值拉越高越好啊
11/12 09:09, 47F
推
11/12 09:09, 1小時前 , 48F
投手風險這麼高當然選總值高的
11/12 09:09, 48F
→
11/12 09:09, 1小時前 , 49F
你簽4年 36歲還能簽到均薪90的新合約？
11/12 09:09, 49F
→
11/12 09:10, 1小時前 , 50F
就算不是投手 運動員生涯也是充滿變數 不然大家一年一年
11/12 09:10, 50F
→
11/12 09:10, 1小時前 , 51F
簽肯定平均最多錢
11/12 09:10, 51F
推
11/12 09:11, 1小時前 , 52F
35後不論投打都是變數 投手消秏品才變的比較難估長
11/12 09:11, 52F
→
11/12 09:13, 1小時前 , 53F
投手一個大傷 基本就回不去 而且35後 繼續威數的出
11/12 09:13, 53F
推
11/12 09:13, 1小時前 , 54F
老人選6
11/12 09:13, 54F
推
11/12 09:14, 1小時前 , 55F
一定選總值最高的
11/12 09:14, 55F
推
11/12 09:15, 1小時前 , 56F
年紀考量 未來真的太難說了 6年！
11/12 09:15, 56F
→
11/12 09:16, 1小時前 , 57F
看總額啊
11/12 09:16, 57F
推
11/12 09:16, 1小時前 , 58F
有啦 山羌就真的一年一年簽拿最多 不過那是他對自己身
11/12 09:16, 58F
→
11/12 09:16, 1小時前 , 59F
體非常有自信
11/12 09:16, 59F
→
11/12 09:19, 1小時前 , 60F
其實吱那張不難超越
11/12 09:19, 60F
推
11/12 09:21, 1小時前 , 61F
看供餐吃什麼
11/12 09:21, 61F
推
11/12 09:22, 1小時前 , 62F
其實對球隊來說也都是總額問題，看起來大家也都預期四年
11/12 09:22, 62F
→
11/12 09:22, 1小時前 , 63F
後能有現在表現的機率不大，所以你後面年限越長就是隊上
11/12 09:22, 63F
→
11/12 09:22, 1小時前 , 64F
有個高薪牛的時間越長，實際上球隊要買的就是三年的黃金
11/12 09:22, 64F
→
11/12 09:22, 1小時前 , 65F
期，均薪年限都只是總額的過程
11/12 09:22, 65F
推
11/12 09:37, 1小時前 , 66F
當然6
11/12 09:37, 66F
推
11/12 09:40, 1小時前 , 67F
沒有附帶球團不會再做出一連串天天被媒體跟球迷酸爆的保
11/12 09:40, 67F
→
11/12 09:40, 1小時前 , 68F
障條款嗎？
11/12 09:40, 68F
推
11/12 09:46, 1小時前 , 69F
還有很多外在因素 不能單純這樣比
11/12 09:46, 69F
→
11/12 09:51, 55分鐘前 , 70F
這年紀當然越長約越好 不然還期待再創顛峰嗎
11/12 09:51, 70F
推
11/12 09:53, 53分鐘前 , 71F
總價差太多了，這樣不好比
11/12 09:53, 71F
→
11/12 10:00, 46分鐘前 , 72F
其他隊應該都能開出6年100的價碼
11/12 10:00, 72F
推
11/12 10:31, 15分鐘前 , 73F
當然看總額啊
11/12 10:31, 73F
‣ 更多 nybbnan 的文章
文章代碼(AID): #1f4zeji6 (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nybbnan 的文章
文章代碼(AID): #1f4zeji6 (BaseballXXXX)