[閒聊] 法官mvp

看板BaseballXXXX作者 (玻璃心安森)時間2小時前 (2025/11/14 09:01), 編輯推噓25(26176)
留言103則, 24人參與, 19分鐘前最新討論串1/1
看來WAR的參考性越來越高了!? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.120.248.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1763082079.A.3FD.html

11/14 09:02, 2小時前 , 1F
法官除了全壘打跟打點其他全贏吧
11/14 09:02, 1F

11/14 09:02, 2小時前 , 2F
季賽最後拉了一波尾盤蠻重要的
11/14 09:02, 2F

11/14 09:02, 2小時前 , 3F
一堆數據都贏啊
11/14 09:02, 3F

11/14 09:02, 2小時前 , 4F
把WAR拉開到超過1
11/14 09:02, 4F

11/14 09:03, 2小時前 , 5F
不過2人的票數還是很接近
11/14 09:03, 5F

11/14 09:04, 2小時前 , 6F
就算不看WAR也是大贏吧,結果票數被拉到這樣,已經
11/14 09:04, 6F

11/14 09:04, 2小時前 , 7F
很神了
11/14 09:04, 7F

11/14 09:05, 2小時前 , 8F
守備價值不參考嗎?
11/14 09:05, 8F

11/14 09:05, 2小時前 , 9F
差超過1都只差2票了 差0.4我看真的可能輸
11/14 09:05, 9F

11/14 09:07, 2小時前 , 10F
票數真的比想像中還接近
11/14 09:07, 10F

11/14 09:08, 2小時前 , 11F
雷利票數這麼接近 算雖敗猶榮了
11/14 09:08, 11F

11/14 09:09, 2小時前 , 12F
守備價值已經加權過了啊
11/14 09:09, 12F

11/14 09:10, 2小時前 , 13F
如果Raleigh有破63轟才可能吧 這樣已經很近了
11/14 09:10, 13F

11/14 09:14, 2小時前 , 14F
不是守備價值沒參考,應該說就是參考了守備價值所以最
11/14 09:14, 14F

11/14 09:14, 2小時前 , 15F
後總分只差了20分
11/14 09:14, 15F

11/14 09:15, 2小時前 , 16F
票會這麼接近就是有守位跟故事性加成了,但數據就是
11/14 09:15, 16F

11/14 09:15, 2小時前 , 17F
差一截
11/14 09:15, 17F

11/14 09:16, 2小時前 , 18F
故事已經不重要ㄌㄇ QQ
11/14 09:16, 18F

11/14 09:16, 2小時前 , 19F
如果全壘打破紀錄應該就能翻了
11/14 09:16, 19F

11/14 09:16, 2小時前 , 20F
有的有有的沒有吧我記得 Framing我記得就沒?
11/14 09:16, 20F

11/14 09:17, 2小時前 , 21F
war就有參考守備和守位了啊
11/14 09:17, 21F

11/14 09:17, 2小時前 , 22F
framing在Fangraphs版本有
11/14 09:17, 22F

11/14 09:18, 2小時前 , 23F
BR的版本沒有
11/14 09:18, 23F

11/14 09:18, 2小時前 , 24F
就是有故事才追那麼近 沒故事就無懸念了
11/14 09:18, 24F

11/14 09:18, 2小時前 , 25F
喔喔FG比較有在更新比較好
11/14 09:18, 25F

11/14 09:19, 2小時前 , 26F
簡單說就是除了全壘打贏法官其他差太多
11/14 09:19, 26F

11/14 09:19, 2小時前 , 27F
連守備都不足以彌補整體打擊差距
11/14 09:19, 27F

11/14 09:19, 2小時前 , 28F
然後守備上其他守位BR主要還是吃DRS比較多
11/14 09:19, 28F

11/14 09:20, 2小時前 , 29F
FG版本比較多納入savant上的statcast數據
11/14 09:20, 29F

11/14 09:20, 2小時前 , 30F
BR版本的WAR值已經快成為老古板了
11/14 09:20, 30F

11/14 09:21, 2小時前 , 31F
不過守備這種東西老實講不管哪個版本 我覺得都挺難實際
11/14 09:21, 31F

11/14 09:21, 2小時前 , 32F
量化的就是
11/14 09:21, 32F

11/14 09:21, 2小時前 , 33F
光守位加乘的數據上來說 都不是每年照聯盟狀況做加權了
11/14 09:21, 33F

11/14 09:22, 2小時前 , 34F
不過棒球實際上就也還是棒子輸出是主要就是了
11/14 09:22, 34F

11/14 09:23, 1小時前 , 35F
同位置同樣WAR的球員 守備吃比較多的那個在市場上還是
11/14 09:23, 35F

11/14 09:23, 1小時前 , 36F
比較不值錢
11/14 09:23, 36F

11/14 09:23, 1小時前 , 37F
明明很多人說內野的DRS優於OAA
11/14 09:23, 37F

11/14 09:24, 1小時前 , 38F
沒錯啊 金手套進入決選的來看也是很吃DRS阿
11/14 09:24, 38F

11/14 09:24, 1小時前 , 39F
但實際上BR是幾乎不看statcast的各項
11/14 09:24, 39F
還有 24 則推文
11/14 09:39, 1小時前 , 64F
笑死人 自己在那抓語意 然後再來那扯 在那說別人不會分
11/14 09:39, 64F

11/14 10:02, 1小時前 , 65F
不看War看打擊成績差更多吧 Cal是盲砲類型的
11/14 10:02, 65F

11/14 10:05, 1小時前 , 66F
躲大谷而已,沒必要分聯盟吧
11/14 10:05, 66F

11/14 10:14, 1小時前 , 67F
DRS最好是有用Statcast 在那邊亂唬爛
11/14 10:14, 67F

11/14 10:14, 1小時前 , 68F
他們自己有自己的資料源
11/14 10:14, 68F

11/14 10:16, 1小時前 , 69F
到底是誰不懂= =
11/14 10:16, 69F

11/14 10:31, 51分鐘前 , 70F
不看WAR 大師最愛的打擊率也贏
11/14 10:31, 70F

11/14 10:32, 50分鐘前 , 71F
真的是越不懂的講話越大聲嗎?DRS用BIS提供的原始數據,
11/14 10:32, 71F

11/14 10:32, 50分鐘前 , 72F
BIS的數據有包含statcast測量到的數據
11/14 10:32, 72F

11/14 10:35, 47分鐘前 , 73F
進階數據就完虐啊
11/14 10:35, 73F

11/14 10:39, 43分鐘前 , 74F
同樣的來源那你要怎麼解釋他們在range測量上怎麼會差那麼多
11/14 10:39, 74F

11/14 10:43, 39分鐘前 , 75F
你該不會把那句當作是有
11/14 10:43, 75F

11/14 10:43, 39分鐘前 , 76F
用statcast了吧
11/14 10:43, 76F

11/14 10:47, 35分鐘前 , 77F
差別就在於怎麼應用這些原始數據做計算啊,同樣有EV數據
11/14 10:47, 77F

11/14 10:47, 35分鐘前 , 78F
,對hardhit的定義分類不同就會有差別
11/14 10:47, 78F

11/14 10:49, 33分鐘前 , 79F
問題是 我記得SIS都是自己搜集數據來用
11/14 10:49, 79F

11/14 10:49, 33分鐘前 , 80F
他們參考Savant的數據的話他們反而會損失很多價值
11/14 10:49, 80F

11/14 10:51, 31分鐘前 , 81F
Statcast問題還很多這點我倒是同意的
11/14 10:51, 81F

11/14 10:51, 31分鐘前 , 82F
他們內野OAA好像一直都沒去修正
11/14 10:51, 82F

11/14 10:52, 30分鐘前 , 83F
可惡 居然故事輸了
11/14 10:52, 83F

11/14 10:54, 28分鐘前 , 84F
小聯盟沒其他人做,他們當然拿出來宣傳,能在小聯盟模擬
11/14 10:54, 84F

11/14 10:54, 28分鐘前 , 85F
statcast數據,就是因為在大聯盟有用啊,你怎麼會覺得原
11/14 10:54, 85F

11/14 10:54, 28分鐘前 , 86F
本看影片估計的BIS,有statcast可以用卻不用?
11/14 10:54, 86F

11/14 10:55, 27分鐘前 , 87F
古代沒statcast,BIS當然只能自己看影片估計,你真的以
11/14 10:55, 87F

11/14 10:55, 27分鐘前 , 88F
為有statcast他們還會停留在古代喔?這樣誰還要買他們的
11/14 10:55, 88F

11/14 10:55, 27分鐘前 , 89F
數據?
11/14 10:55, 89F

11/14 10:56, 26分鐘前 , 90F
BIs連statcast站位資料都用了,其他更基本的怎麼可能還
11/14 10:56, 90F

11/14 10:56, 26分鐘前 , 91F
用以前看影片估計的
11/14 10:56, 91F

11/14 10:57, 25分鐘前 , 92F

11/14 10:57, 25分鐘前 , 93F
w-demystification-defensive-statistics
11/14 10:57, 93F

11/14 10:58, 24分鐘前 , 94F
所以這樣子 DRS只是FRV換一套公式?
11/14 10:58, 94F

11/14 10:58, 24分鐘前 , 95F
Statcat原始資料很大部分都開放免費抓去用,到處有人在
11/14 10:58, 95F

11/14 10:58, 24分鐘前 , 96F
應用,怎麼會覺得BIS不拿來用
11/14 10:58, 96F

11/14 11:00, 22分鐘前 , 97F
就像DRS跟UZR同樣都用BIS供應的資料,但是常常會有差異
11/14 11:00, 97F

11/14 11:00, 22分鐘前 , 98F
一樣,怎麼分析這些資料去計算就是差異所在,OAA, FRV都
11/14 11:00, 98F

11/14 11:00, 22分鐘前 , 99F
是跟DRS UZR同一層的,不會因為他們是savant開發出來的
11/14 11:00, 99F

11/14 11:00, 22分鐘前 , 100F
就比DRS強
11/14 11:00, 100F

11/14 11:01, 21分鐘前 , 101F
沒 DRS跟UZR我本來就知道只是公式上的差異而已
11/14 11:01, 101F

11/14 11:03, 19分鐘前 , 102F
只是我一直都以為SIS自己會搜集資料而不是依賴公開的資料
11/14 11:03, 102F

11/14 11:03, 19分鐘前 , 103F
我本來就沒覺得FRV比DRS高級 畢竟也是聽過OAA很多問題
11/14 11:03, 103F
文章代碼(AID): #1f5dzVFz (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1f5dzVFz (BaseballXXXX)