PTT體育區 / BaseballXXXX

[討論] 平行世界的江少慶

看板BaseballXXXX作者 (藍礁郝嗤)時間58分鐘前 (2025/11/29 18:33), 編輯推噓18(19推 1噓 80→)
留言100則, 9人參與, 25分鐘前最新討論串1/1
其實是想問 假如江少慶這幾年的成績就跟胡智爲一樣 可能再好一點點，微痛但球速在 固定吃80-100局，era3.8左右（取一個接近4的狀態） 理論上這應該就不存在放60人外 但合約到應該也是要砍30% 但有趣的是，可能球員不想被砍那麼多 這樣可能就可能走仲裁嗎 另外是走仲裁有可能砍30%以上嗎？ 這也是我對30%有點不太喜歡 既然有仲裁 球員覺得待遇低可以走仲裁 那沒道理球團不能砍超過30%吧 這樣雙向都有可用武器不是對等一點？ 想借這個假設來討論30%的合理性 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.10.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1764412422.A.A92.html
噓
11/29 18:34, 58分鐘前 , 1F
當然要有保障 我把你放60人外然後開底薪你也沒得簽
11/29 18:34, 1F
推
11/29 18:35, 57分鐘前 , 2F
30%本來就不太合
11/29 18:35, 2F
→
11/29 18:35, 57分鐘前 , 3F
理
11/29 18:35, 3F
→
11/29 18:35, 57分鐘前 , 4F
不然其他聯盟有設這個嗎
11/29 18:35, 4F
→
11/29 18:35, 57分鐘前 , 5F
因為中職日職就都是資方聯盟
11/29 18:35, 5F
→
11/29 18:35, 57分鐘前 , 6F
沒這個規定就是我硬放60人外然後開底薪
11/29 18:35, 6F
→
11/29 18:35, 57分鐘前 , 7F
韓國我忘了有沒有
11/29 18:35, 7F
→
11/29 18:36, 56分鐘前 , 8F
這種規定就抄日本的
11/29 18:36, 8F
→
11/29 18:36, 56分鐘前 , 9F
你資方想要大砍可呀 那我勞方要求六年有完全的自由球員
11/29 18:36, 9F
→
11/29 18:36, 56分鐘前 , 10F
資格不過分吧
11/29 18:36, 10F
→
11/29 18:37, 55分鐘前 , 11F
放60人外 別隊可談 60內能仲裁 30%存在的必要是 減
11/29 18:37, 11F
→
11/29 18:37, 55分鐘前 , 12F
少仲裁？
11/29 18:37, 12F
→
11/29 18:39, 53分鐘前 , 13F
因為仲裁就真的不是萬能
11/29 18:39, 13F
→
11/29 18:39, 53分鐘前 , 14F
基本上仲裁只會在球員跟球團中間的薪資二選一
11/29 18:39, 14F
→
11/29 18:39, 53分鐘前 , 15F
如果兩邊都開很鳥那根本無法談
11/29 18:39, 15F
→
11/29 18:39, 53分鐘前 , 16F
而且到底為啥要拿掉這個保護勞方的東西呀
11/29 18:39, 16F
推
11/29 18:39, 53分鐘前 , 17F
保護球員阿 像江這種你就不能砍更多
11/29 18:39, 17F
→
11/29 18:40, 52分鐘前 , 18F
不是已經有仲裁機制了？
11/29 18:40, 18F
→
11/29 18:40, 52分鐘前 , 19F
另外60人外=就是要砍超過30%為目的吧
11/29 18:40, 19F
→
11/29 18:40, 52分鐘前 , 20F
我是在討論60人內
11/29 18:40, 20F
→
11/29 18:40, 52分鐘前 , 21F
為何球團不能砍超過30%？
11/29 18:40, 21F
→
11/29 18:40, 52分鐘前 , 22F
球員覺得不合理就打仲裁不是？
11/29 18:40, 22F
→
11/29 18:40, 52分鐘前 , 23F
有實積但可能因傷或其他因素合約年打不好的球員
11/29 18:40, 23F
推
11/29 18:41, 51分鐘前 , 24F
然後大聯盟前年才發生一個贏了仲裁馬上被no-tender 的
11/29 18:41, 24F
→
11/29 18:41, 51分鐘前 , 25F
因為仲裁不是萬靈丹阿
11/29 18:41, 25F
→
11/29 18:42, 50分鐘前 , 26F
我是不懂在中職這種資方聯盟下還要拿掉對勞方的保障有
11/29 18:42, 26F
→
11/29 18:42, 50分鐘前 , 27F
啥意義
11/29 18:42, 27F
→
11/29 18:42, 50分鐘前 , 28F
仲裁就真的不是萬能的
11/29 18:42, 28F
→
11/29 18:42, 50分鐘前 , 29F
啊如果兩邊仲裁都亂開你是要怎麼裁
11/29 18:42, 29F
→
11/29 18:43, 49分鐘前 , 30F
不續約就不續約啊
11/29 18:43, 30F
→
11/29 18:43, 49分鐘前 , 31F
是不續約後其他球團也可以簽不是？
11/29 18:43, 31F
→
11/29 18:43, 49分鐘前 , 32F
然後中職因為自由市場不熱絡根本也沒有所謂的合理價可
11/29 18:43, 32F
→
11/29 18:43, 49分鐘前 , 33F
以參考
11/29 18:43, 33F
→
11/29 18:43, 49分鐘前 , 34F
變成要仲裁法官通靈
11/29 18:43, 34F
→
11/29 18:44, 48分鐘前 , 35F
兩邊亂開那是兩邊要自己承擔後果不是？
11/29 18:44, 35F
推
11/29 18:44, 48分鐘前 , 36F
贏了仲裁 被non tender 變FA 既然贏成績會差嗎 好
11/29 18:44, 36F
→
11/29 18:44, 48分鐘前 , 37F
像沒有更不利
11/29 18:44, 37F
推
11/29 18:44, 48分鐘前 , 38F
因為他不丟你就不是自由球員
11/29 18:44, 38F
推
11/29 18:44, 48分鐘前 , 39F
60人名單本來就是保護資方用的 這個最多砍30%還是保護勞
11/29 18:44, 39F
還有 21 則推文
→
11/29 18:51, 41分鐘前 , 61F
不可能讓球隊有日本式的保留名單還有美式的砍薪無上限
11/29 18:51, 61F
→
11/29 18:51, 41分鐘前 , 62F
爽都你在爽喔
11/29 18:51, 62F
→
11/29 18:52, 40分鐘前 , 63F
30%是拿來保護球員的 要拿掉球團會很開心
11/29 18:52, 63F
推
11/29 18:53, 39分鐘前 , 64F
那應該是國外還是會設下限吧？ 不然mlb 哪可能沒案
11/29 18:53, 64F
→
11/29 18:53, 39分鐘前 , 65F
例
11/29 18:53, 65F
→
11/29 18:53, 39分鐘前 , 66F
你就想說30%是球團把球員放到保護名單的成本之一就好
11/29 18:53, 66F
推
11/29 18:54, 38分鐘前 , 67F
拿掉30% 還能控制8-9年 台灣是真的資方天堂嗎XD 改成控制4
11/29 18:54, 67F
→
11/29 18:54, 38分鐘前 , 68F
年我就覺得有機會
11/29 18:54, 68F
推
11/29 18:54, 38分鐘前 , 69F
有時候談薪很拖,拖拖拉拉就超過申請時間了 根本就沒有限制
11/29 18:54, 69F
→
11/29 18:54, 38分鐘前 , 70F
好，我能夠理解
11/29 18:54, 70F
→
11/29 18:54, 38分鐘前 , 71F
確實保護名單是更傾向資方
11/29 18:54, 71F
→
11/29 18:54, 38分鐘前 , 72F
但目前這樣玩就有點說不上的怪
11/29 18:54, 72F
→
11/29 18:54, 38分鐘前 , 73F
哪個時間前要談好,不然就強制進入仲裁,這樣才有一些保障
11/29 18:54, 73F
→
11/29 18:54, 38分鐘前 , 74F
所以討論一下
11/29 18:54, 74F
推
11/29 18:56, 36分鐘前 , 75F
大聯盟只能保留25人
11/29 18:56, 75F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 76F
而且時間到了如果要移除名單就要釋出
11/29 18:56, 76F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 77F
喔，是
11/29 18:56, 77F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 78F
bx 大也說到一件問題
11/29 18:56, 78F
推
11/29 18:56, 36分鐘前 , 79F
查了一下國外是不得低於原薪20% 那這條還是得存在
11/29 18:56, 79F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 80F
，江的案例如果開季前一直談不攏可能就是走仲裁，o
11/29 18:56, 80F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 81F
理論上在名單內多久就要給合約
11/29 18:56, 81F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 82F
r放出
11/29 18:56, 82F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 83F
這點確實有必要
11/29 18:56, 83F
→
11/29 18:56, 36分鐘前 , 84F
不然仲裁也會變有名無實
11/29 18:56, 84F
→
11/29 18:57, 35分鐘前 , 85F
所以魔球才會說「用童工價爽用6年，再賣出去換球員跟錢
11/29 18:57, 85F
推
11/29 18:58, 34分鐘前 , 86F
MLB印象中是40人名單？
11/29 18:58, 86F
→
11/29 18:59, 33分鐘前 , 87F
好吧，這點是我想的不夠細
11/29 18:59, 87F
→
11/29 18:59, 33分鐘前 , 88F
但某層面我真的覺得30%是一個雙輸的制度
11/29 18:59, 88F
→
11/29 18:59, 33分鐘前 , 89F
我是有點傾向美職制度就是
11/29 18:59, 89F
→
11/29 18:59, 33分鐘前 , 90F
但自由球員的年限很難談
11/29 18:59, 90F
→
11/29 18:59, 33分鐘前 , 91F
規則5也要有…想想真的好難處理
11/29 18:59, 91F
推
11/29 18:59, 33分鐘前 , 92F
欸對 九月後沒有25人的 感謝更正
11/29 18:59, 92F
→
11/29 19:00, 32分鐘前 , 93F
月薪100萬的球員 要放到保護名單內就是可以開70萬一個月
11/29 19:00, 93F
→
11/29 19:00, 32分鐘前 , 94F
不需要經過跟球員協商 能不能簽約看之後談約是不是要仲裁
11/29 19:00, 94F
→
11/29 19:00, 32分鐘前 , 95F
但是扣到69萬就要球員同意 也就是說扣薪30%以內是球團說了
11/29 19:00, 95F
→
11/29 19:00, 32分鐘前 , 96F
算 在沒經過球員同意的狀況保底70%薪資
11/29 19:00, 96F
→
11/29 19:00, 32分鐘前 , 97F
美職制度競爭激烈很多 日職制度對球員相對有保障
11/29 19:00, 97F
推
11/29 19:00, 32分鐘前 , 98F
-30%還是能仲裁啊 最大只能提-30%
11/29 19:00, 98F
推
11/29 19:01, 31分鐘前 , 99F
其實台灣60人名單外也常被人說是真自由球員了
11/29 19:01, 99F
推
11/29 19:07, 25分鐘前 , 100F
你可以放60人外，就可以砍超過30%
11/29 19:07, 100F
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1fAim6gI (BaseballXXXX)
BaseballXXXX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1fAim6gI (BaseballXXXX)