看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[疑問] 日據 vs 日治
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [疑問] 日據 vs 日治已回收
推噓16(16推 0噓 28→)留言44則，0人參與, 7年前最新作者PlayStation3 (两岸一家亲)時間7年前 (2019/01/09 18:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
殖民有把人當生產機器的意義，通常這類的地區有高密集工業化的跡象，並且帶有環境污染等粗糙的都市規劃，聽起來還比較像一些中國沿海的工業城市. 以當年的台中州來說好了，整個都市規劃雖然不適合百年後的現在，但整個城市的細節很不像隨便拉屎就想走的地方，. 例如中區的街道排列是刻意設計排列讓陽光都能充分曝曬，這
(還有139個字)
#3
Re: [疑問] 日據 vs 日治已回收
推噓8(8推 0噓 45→)留言53則，0人參與, 7年前最新作者yankeefans ( )時間7年前 (2019/01/09 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個噢.... 簡單說是因為國民黨政府很怕人民懷念日本人在台灣的統治啦. 日本在台灣的皇民化運動其實做的蠻徹底的. 也因此像我爺爺那輩的如岩里政男老先生等人. 有很多是當自己是日本人的. 然而他們可能不知道或不想知道的是. 他們自認是日本人 但很多日本人還是當他們是次等公民. 這在東三省滿洲國以及朝
(還有84個字)
#2
Re: [疑問] 日據 vs 日治已回收
推噓7(7推 0噓 1→)留言8則，0人參與, 7年前最新作者alio123 (羅南~喬揚)時間7年前 (2019/01/09 16:42), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實日治已經算是比較中性客觀的用詞了. 日據這用法其實有點奇怪. 因為日本是白紙黑字拿到臺灣成為國土一部分的. 明明有所有權 今天你要說他只是占有. 怪怪的吧. 至於為啥不說是日本殖民時期. 對 是事實. 但多數台灣人或其先祖經歷過該時期. 作為現在這座島的主人. 沒有人想說自己是被殖民者吧. 被殖
(還有336個字)
#1
[疑問] 日據 vs 日治已回收
推噓9(9推 0噓 92→)留言101則，0人參與, 7年前最新作者rt3648yth (Sen o Warszawie)時間7年前 (2019/01/09 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為啥不統一改成日本殖民時期就好了咧？？. 吵這個吵到爛掉，但是殖民就事實阿. --. 作者 a885669 (Playmate) 看板 SENIORHIGH. 標題 [問題] 台大繁星錄取通知信. 女友看到周遭同學都收到了但自己的一直沒收到. 所以有點沒安全感. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁