[情報] 兩論據或助切爾西上訴成功

看板Chelsea作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間16年前 (2009/09/06 22:58)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

http://sports.163.com/09/0906/18/5II1TN2F00051CCL.html 2009-09-06 18:14:06　來源: 網易體育　作者：lewilee 本週四（3日），國際足聯突然宣佈，禁止切爾西在未來兩個轉會窗口裡註冊新球員，也就是說2011年1月切爾西才能再買入球員。此事源於切爾西在2007年非法從朗斯引誘當年16歲的卡庫塔加盟倫敦，藍軍唆使卡庫塔與朗斯毀約，從而達到不支付分文就獲取球員的目的。對於這樣一筆驚天罰單，切爾西又驚又怒，他們將這個判罰稱之為“獨裁的”決定。藍軍宣佈將提出上訴，並放言會採取最強的手段抗爭到底。至於切爾西如何打這場官司，英格蘭媒體普遍予以了跟進報導。本週日出版的《人物報》就披露，藍軍現在已經掌握了兩個相當有力的反駁理由：其一，就是卡庫塔當初與朗斯簽訂的預備合同是他媽媽簽訂的，而並非出自球員本人。其二，切爾西在與卡庫塔簽約之前，曾經向歐足聯諮詢過卡庫塔的註冊以及有效性。據悉，藍軍已經獲悉，在卡庫塔15歲的時候，正是他的媽媽與朗斯俱樂部簽訂了預備隊合同。切爾西認為，這份合同是不具備法律效應的。不過，如果藍軍這一抗辯的理由被接受的話，那將具有劃時代的意義，因為這就意味著，球員父母簽訂的合同都是沒有法律效應的。另外，切爾西在引進卡庫塔之前，曾致電過歐足聯，而歐足聯批准他們簽下卡庫塔，因為後者並沒有被視為有合同的朗斯球員註冊。正因為有了這兩條論據，一位切爾西高管私下裡表示，他們“非常有信心”上訴成功。法律專家人士指出，切爾西唯一可能被定罪的指控應該是“引誘球員”。不過，這一罪狀卻不足以讓藍軍遭受被禁止引援一年這樣沉重的處罰。不過，無論切爾西是否能翻案，豪門挖走年輕球員的這一現象都將成為未來數月足球界熱議的話題。其中一個焦點，就是豪門為了挖走心儀的球員而討好其父母的 “潛規則”是否違規。某英超俱樂部的球探認為這樣做無可厚非，“眾所周知，很多俱樂部為了得到他們心儀的球員，都給了他們的父母好處。這麼做有什麼錯呢？那些球員被買走的俱樂部很氣憤的原因，只是他們想得到更多培養費而已，但應該給球員多少培養費也是有行規的。” 一位頂級經紀人也附和道，“俱樂部為了引進好苗子而給他們的家人很大的好處這實際上也是賭博，畢竟並不是所有球員都能成才。而且，很多父母都選擇了接受這些好處。如果有俱樂部付錢想簽下你的孩子，這有什麼不對，為什麼應該被阻止？” -- "We believe the same thing." "Maybe there is hope." - 9x20 The Truth -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.11.198.227