PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [情報] 第一階段調薪結果

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (Duke)時間3年前 (2021/02/28 01:07), 3年前編輯推噓36(36推 0噓 69→)
留言105則, 28人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hohochang100 (中信兄弟亞軍隊)》之銘言： : 中信兄弟公佈第一階段球員調薪結果 : 　 : : 王威晨　32萬→42萬 : 江坤宇　10萬→22萬 : 許基宏　18.5萬→28.5萬 : 陳家駒　12萬→21萬 : 潘志芳　12.5萬→14萬 : 陳文杰　12萬→13萬 : 林智勝　52萬 : 岳東華　20萬 : 高宇杰　16萬 : 陳子豪　37萬→33萬 : 林書逸　15萬→14萬 : 李振昌　62萬→70萬 : 黃恩賜　13萬→24萬 : 吳俊偉　11萬→20萬 : 鄭凱文　58萬→60萬 : 彭識穎　11萬→13萬 : 魏碩成　10萬→12萬 子豪衰小，打這樣還被扣4萬? 20年初從30萬→37萬 21年初從37萬→34萬 去比較成績就會覺得今年扣薪整個黑人問號??? 19年 111場 420PA 110安 19轟 78打點 .298/.360/.496 OPS.856 OPS+115.5 wOBA.377 wRC+117.5 IsoP 0.198 IsoD 0.062 20年 85場 328PA 81安 11轟 52打點 .288/.380/.495 OPS.875 OPS+112.8 wOBA.386 wRC+116.3 IsoP 0.207 IsoD 0.092 (補充去年超過150PA以上，陳大哥的BB%是最高的) 其實20年成績並沒有輸19年太多，某些項目有贏有輸， 莫忘快季末時，狀況好不容易有起色，某兩場吞較多K後就被丟二軍， 不然20年出賽數跟PA累積會更多 跟19年相比，出賽數跟PA是有些落差，但這成績有必要到減薪嗎? 另外也納悶，推文總是有人覺得去年子豪打很差，是不是不該有這迷思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1614445625.A.9D3.html
推
02/28 01:11, 3年前 , 1F
今年就很沒愛 教練團不知道為啥不喜歡 鄉民也不像挺詹一樣
02/28 01:11, 1F
→
02/28 01:11, 3年前 , 2F
力挺 不過減薪原因應該是(因為沒愛)變成非主力而已
02/28 01:11, 2F
→
02/28 01:12, 3年前 , 3F
(非絕對先發主力
02/28 01:12, 3F
→
02/28 01:13, 3年前 , 4F
很正常吧 30萬的標準會高一點
02/28 01:13, 4F
就覺得怪怪的，19跟20相比是差不多，20年初加薪；21年初減薪? 很多人提到詹欸，他去年的表現在隊中是不差的， 但跟19年比起來是退步很多喔，19年OPS 1.04；20年OPS 0.932， 然後20年初從23萬→40萬，今年還未公佈? 按照子豪的談薪，詹欸是該持平還是扣薪? ※ 編輯: Duke200 (220.142.90.92 臺灣), 02/28/2021 01:42:54
推
02/28 01:46, 3年前 , 5F
我猜詹也會小扣 畢竟跟19比起來是退步沒錯
02/28 01:46, 5F
推
02/28 01:48, 3年前 , 6F
大部分都輸19不是嗎？不過我覺得扣薪真的比較嚴格了…
02/28 01:48, 6F
→
02/28 01:48, 3年前 , 7F
跟其他人比較來說
02/28 01:48, 7F
推
02/28 01:58, 3年前 , 8F
詹應該持平
02/28 01:58, 8F
→
02/28 01:59, 3年前 , 9F
陳大哥就拿長打去換上壘了 這樣被扣薪 然後搭配威助現
02/28 01:59, 9F
→
02/28 01:59, 3年前 , 10F
在的戰術 ...就覺得很奇怪 好像球團方跟教練團的方向不
02/28 01:59, 10F
→
02/28 01:59, 3年前 , 11F
太一樣
02/28 01:59, 11F
推
02/28 02:20, 3年前 , 12F
也可能有定好目標 看達成率調整
02/28 02:20, 12F
→
02/28 02:25, 3年前 , 13F
陳子豪打點數差很多啊
02/28 02:25, 13F
推
02/28 03:00, 3年前 , 14F
林書逸還有14萬 他爸是誰阿
02/28 03:00, 14F
推
02/28 06:56, 3年前 , 15F
職業運動員14萬很少了吧 書逸已經那麼多年了 至少也是1.
02/28 06:56, 15F
→
02/28 06:56, 3年前 , 16F
5軍
02/28 06:56, 16F
推
02/28 08:18, 3年前 , 17F
貢獻度不只看平均成績(xx率),也看累積成績啊.
02/28 08:18, 17F
→
02/28 08:20, 3年前 , 18F
累積成績較少,可能代表他有段時間低潮或受傷或被別人取代
02/28 08:20, 18F
→
02/28 08:24, 3年前 , 19F
第一階段沒公布的應該是歧見比較大,可能球團想讓詹欸減薪?
02/28 08:24, 19F
子豪就被上上下下二軍累積成績當然會少，去年他如果是受傷被扣薪就算了， 配合下去二軍調整，季末狀況拉起來，2場吞5K又被下二軍
推
02/28 08:31, 3年前 , 20F
球員少出賽30場只扣個4萬，還要被說嘴，球團真難
02/28 08:31, 20F
→
02/28 08:32, 3年前 , 21F
出賽數如果不重要，以後大家上半季狀況好，打出一波高
02/28 08:32, 21F
→
02/28 08:33, 3年前 , 22F
潮，下半季因為各種原因無法出賽，球團還要大幅加薪XD
02/28 08:33, 22F
出賽少要看情況阿，去年子豪不是受傷，如果是受傷場次少被減薪沒話說， 去年教練團就不太愛用他，季末狀況有好轉，結果2場吞了5K丟下二軍， 然後二軍也沒比賽可以調整，10月多又拉上一軍，這是搞哪齣戲?
推
02/28 08:54, 3年前 , 23F
陳子豪真雖
02/28 08:54, 23F
推
02/28 09:03, 3年前 , 24F
陳子豪打這樣被扣薪 就球迷「印象」影響吧。不論成
02/28 09:03, 24F
→
02/28 09:03, 3年前 , 25F
績扣4萬 ，一年48萬 ，不知道鄉民能不能接受考g差
02/28 09:03, 25F
→
02/28 09:03, 3年前 , 26F
不多ㄧ年扣48萬？
02/28 09:03, 26F
推
02/28 09:31, 3年前 , 27F
子豪去年就起起伏伏大好大壞不穩定啊 季中還下過幾次二
02/28 09:31, 27F
→
02/28 09:31, 3年前 , 28F
軍所以出賽數也少很多帳面數據就是少了30安8轟 大彈力
02/28 09:31, 28F
→
02/28 09:31, 3年前 , 29F
球年代hr數量還直接腰斬 被扣是比較嚴格但也不是很意外
02/28 09:31, 29F
這成績相比沒比較差，沒得加薪持平就算了，還被扣4萬
推
02/28 09:56, 3年前 , 30F
你少出賽的場次，一定是有球員補上，補上的球員就會獲
02/28 09:56, 30F
推
02/28 09:57, 3年前 , 31F
怎麼可能看球迷印象成績！這樣說恰恰一年破億了…
02/28 09:57, 31F
→
02/28 09:57, 3年前 , 32F
得加薪，哪有你出賽多少場次薪水都不能變的道理
02/28 09:57, 32F
→
02/28 09:58, 3年前 , 33F
複數年約就是為了保障這種情形的發生，不然為什麼有人
02/28 09:58, 33F
→
02/28 09:58, 3年前 , 34F
要簽複數年約，有人要一年一年談，本來就各有利弊
02/28 09:58, 34F
推
02/28 09:59, 3年前 , 35F
事實就是成績大部分不如上季，出賽數就是指標！就算乘上
02/28 09:59, 35F
還有 37 則推文
還有 9 段內文
貢獻是比較少沒錯，但也沒少到哪裡去， 不要求加薪啦，去年表現給持平不過份吧? 而且去年教練團擺明想多練其他人，變成子豪要讓出來
→
02/28 15:35, 3年前 , 73F
只出賽60場扣到10萬以上不合理嗎？
02/28 15:35, 73F
推
02/28 15:35, 3年前 , 74F
事實就是有差啊 到底哪裡沒比較差 出賽數跟累積成績差
02/28 15:35, 74F
→
02/28 15:35, 3年前 , 75F
了不只一些吧 狀況就是差所以教練團不愛用不是本來就
02/28 15:35, 75F
→
02/28 15:35, 3年前 , 76F
天經地義嗎
02/28 15:35, 76F
那季末調動是怎麼回事? 8~9月狀況越來越好，然後9月底2場吞5K就被下二軍， 下二軍還沒比賽可調整，10月多又拉上來，這沒有在搞子豪嗎?
推
02/28 15:37, 3年前 , 77F
表現不好頂替上來的選手要不要加薪，你只要問自己這個
02/28 15:37, 77F
→
02/28 15:37, 3年前 , 78F
問題就好了
02/28 15:37, 78F
推
02/28 15:38, 3年前 , 79F
今天一個投手前年吃了100局 今年吃了50局，但成績都差
02/28 15:38, 79F
→
02/28 15:38, 3年前 , 80F
不多 有些還下降 你覺得會調薪還降薪?
02/28 15:38, 80F
這例子局數已經是砍半了吧，當然會扣薪
推
02/28 15:40, 3年前 , 81F
說真的我覺得詹也會扣啦 他去年成績也是有維持住 但沒1
02/28 15:40, 81F
→
02/28 15:40, 3年前 , 82F
9年那麼好
02/28 15:40, 82F
我猜詹大概持平 ※ 編輯: Duke200 (220.142.69.134 臺灣), 02/28/2021 16:04:10
→
02/28 16:54, 3年前 , 83F
詹季後賽是扣分 但季賽成績隊上打擊前三 要扣很難
02/28 16:54, 83F
→
02/28 16:55, 3年前 , 84F
甚至可能簽複數年約
02/28 16:55, 84F
推
02/28 22:55, 3年前 , 85F
完全認同 OPS.875 OPS+112.8 還要被扣薪 太扯......
02/28 22:55, 85F
兩年三圍.進階數據各有千秋，20年累積數據確實比較少，但沒少到太誇張， 沒加薪至少維持平盤吧?
→
03/01 08:20, 3年前 , 86F
薪水是看出賽數和教練評價的 (除非已經是老兵了
03/01 08:20, 86F
→
03/01 08:20, 3年前 , 87F
子豪去年明顯就不知道為啥 不被愛 重點是鄉民還不幫忙說話
03/01 08:20, 87F
→
03/01 08:21, 3年前 , 88F
同樣的表現上場數少這麼多 又被評價打不好(??) 所以就...
03/01 08:21, 88F
→
03/01 08:22, 3年前 , 89F
還有你問的詹 他有愛當然不一樣阿 不太會扣吧XD
03/01 08:22, 89F
→
03/01 08:23, 3年前 , 90F
雖然他有軟手的問題 但你列的成績 還有對他的期許(愛)
03/01 08:23, 90F
→
03/01 08:23, 3年前 , 91F
明顯不在一個層級阿
03/01 08:23, 91F
推
03/01 08:25, 3年前 , 92F
不過今年不被愛而導致扣薪 有可能很雖 還不能肯定但換球後
03/01 08:25, 92F
→
03/01 08:26, 3年前 , 93F
打擊成績要大爆發 應該是相對變難
03/01 08:26, 93F
→
03/01 08:27, 3年前 , 94F
往好處想 威助是有在盯子豪的 有在盯表示是在規劃裡的
03/01 08:27, 94F
推
03/01 11:00, 3年前 , 95F
陳：衰小
03/01 11:00, 95F
推
03/01 11:31, 3年前 , 96F
原本的37萬是給前一年成績的肯定
03/01 11:31, 96F
→
03/01 11:31, 3年前 , 97F
啊去年就真的累積數據下滑啊
03/01 11:31, 97F
→
03/01 11:31, 3年前 , 98F
就是有文杰開始競爭
03/01 11:31, 98F
→
03/01 11:31, 3年前 , 99F
再加上他一開始也蠻低潮的
03/01 11:31, 99F
→
03/01 11:31, 3年前 , 100F
這樣扣薪哪裡不合理了
03/01 11:31, 100F
推
03/01 11:38, 3年前 , 101F
而且一年+7跟一年-4起跑點就不一樣啊
03/01 11:38, 101F
→
03/01 11:38, 3年前 , 102F
就想成20年的成績球團就是覺得值33萬
03/01 11:38, 102F
→
03/01 11:38, 3年前 , 103F
19年值37萬不就好了
03/01 11:38, 103F
→
03/01 11:38, 3年前 , 104F
19年確實大於20沒錯吧
03/01 11:38, 104F
你看不懂我想表達什麼意思，19年跟20年三圍成績差不多， 當然20年累積成績是比19年少沒錯， 但20年初(看19年)+7萬，21年初(看20年)-4萬， 知道這一來一往差了11萬嗎? 累積成績固然較19年少，但有必要減薪甚至扣到4萬嗎? 要是這兩年成績互換，也許這兩年都是加薪的?
推
03/02 09:59, 3年前 , 105F
他不爽會申請仲裁啊 阿你在激動什麼
03/02 09:59, 105F
※ 編輯: Duke200 (218.164.35.7 臺灣), 03/03/2021 20:41:27
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1WEdmvdJ (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Duke200 的文章
文章代碼(AID): #1WEdmvdJ (Elephants)