[情報] Ecclestone:F1車手只會說「空話」

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (硬插爆射)時間10年前 (2016/04/03 09:58), 10年前編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
「F1總裁」Bernie‧Ecclestone聲稱GPDA(大獎賽車手協會)只是在車隊的授意下代替他 們抱怨F1的現狀,而且在他看來部分車手只會滿嘴「空話」。 澳大利亞大獎賽結束後,GPDA發表了一份公開信,呼籲F1進行管理體制改革,因為他們認 為現有的制度阻礙了這項運動的健康發展。這封公開信恰好感傷全新的淘汰制排位賽在墨 爾本首次實施效果相當糟糕,就連Ecclestone也批評其「相當垃圾」。 然而,儘管在GPDA的公開呼籲之後立即做出回應認為F1確實需要體制整頓,但是 Ecclestone在巴林大獎賽期間向GPDA潑了一碰冷水,認為他們的行動不會取得任何實質結 果,而且直言車隊是背後的指使者。 「他們可以說任何他們想說的話,整件事情就是這樣,」Ecclestone在巴林說,「他們做 不了任何事情。他們有想法,而每個人都有自己的想法。這是他們與車隊討論的結果,而 車隊需要有人站出來說話。」 Ecclestone強調:「他們只是說出了車隊要他們說的話。」 至於為什麼會覺得車隊想要車手站出來替他們說話——因為他們已經可以影響規則的調整 ,他說:「他們(車隊)認為這樣更好。他們覺得人們會聽車手的意見,例如你們(媒體 )。」 當被追問是否認為車手們只會「說空話之人」時,Ecclestone回答說:「他們中有些人是 的……」至於他具體所指,英國人只說「那些人」,而且他認為車手們的「政治手腕還沒 有取得任何結果,只是有一個觀點而已。」 法拉利冰淇淋商店 身為GPDA理事的四屆世界冠軍Sebastian‧Vettel在週四把F1比喻為一家不考慮顧客需求 的冰淇淋商店。對此,Ecclestone諷刺說法拉利也是如此。 「他可能是對的,但是你覺得他會在巴林贏下比賽嗎?他應該把那話告訴他的老闆。在我 看來,他們那家冰淇淋商店已經開了好些年了。」 當被問到F1車手是否應該在F1委員會擁有一個永久席位時,Ecclestone斬釘截鐵地回答說 :「不。」 Lauda否認車隊指示 Mercedes非執行主席Niki‧Lauda不久後加入Ecclestone與媒體的對話中,對於後者聲稱 車手只是車隊的傳聲筒,這位前三屆世界冠軍予以否認。他表示GPDA主席Wurz獨立於 任何車隊之外,而所有車手確實對當前F1的現狀憂心忡忡,但是他也坦言自己被GPDA的 政治行動驚到了。 「這是Wurz一個人的事情,我可以保證,」Lauda說,「Lewis(Hamilton)不可能這麼說 話,你們都是知道的。Wurz是大師,我很驚訝他們竟然像我們一樣表達觀點。」 與此同時,Vettel代表GPDA成員做出了澄清,他強調參與規則制定從來不是車手們的本意。 「首當其衝的是我們車手來這裡不是為了制定規則的,」Vettel說,「沒有任何一項運動 的規則是由運動員來定的,這點再明確不過。我們不想成為決定這項運動走向的人。歸根 到底我們是駕駛賽車的人,而這是我們喜歡做的事情。除此以外,我們沒想來管理規則。」 「在澳大利亞的比賽之前我們已經決定發出這份信。很明顯排位賽是說明F1現在有問題最 好的證明。」 排位賽加時法 本週末的巴林大獎賽,由於車隊恢復2015年排位賽規則的計劃沒能成功,排位賽仍將採用 淘汰製作為最後的觀察機會。不過,車隊將與Ecclestone以及國際汽聯(FIA)主席Jean ‧Todt在巴林舉行會議當面商討接下來是否對排位賽進行調整。 當被問到他對排位賽規則修改有何方案時,Ecclestone重提了他的「加時法」。他說: 「我有好幾個想法:可以是抽籤。」 這話在「4.1愚人節」之日聽上去非常符合Ecclestone一貫的風格,他很快正經起來: 「這個車隊肯定不會喜歡,因為顯得太兒戲。」 「 或者我建議就讓排位賽保持現在的樣子,別去做任何修改,但是在那基礎上增加時間。 如果你拿到了桿位,那麼根據前一場比賽的結果或者積分榜排名,相應地給你加上2秒或3 秒,得出一個最終的排位賽圈速來決定排名。可能你就從原來的桿位一下子變成第八名、 第十名,以此類推。」 「它在第一圈時第六名,然後從後面一路追上來,這是我們希望每場比賽都看到的。所有 比賽都會那樣,至少會有兩、三名車手後來居上。」 「我也不喜歡(Q3最後沒有賽車),當你做出這樣的規則修改時,它還只是原始階段,在 經過實戰檢驗之前沒人知道究竟會呈現什麼樣。但是你可以有觀點。那從一開始就不是我 的主意。巴林,只能拭目以待。」 儘管並不喜歡淘汰制,但是Ecclestone也認為在某種特定的時刻,這個制度有可能達到他 所希望的打亂髮車順序的目的。 「知道這是怎麼湊成的嗎?初衷是讓1-2名熱門在Q1或Q2就被淘汰。這是整個想法的根本 。如果明天下雨,還真的有可能。」 就在本週四,地處沙漠的巴林罕見地下了多場大雨。當被問及到底如何才能修改排位賽規 則,Ecclestone回答說:「如果每個人都同意改變,我們就可以改變。」 他同意一些車隊存在私心的觀點。「正是如此(每支車隊都只想著自己的利益)。這是很 多問題的根源。兩支車隊只想著自己,而不是每個人。」 那麼如何才能整頓F1的管理體制,Ecclestone冷漠地說:」一般情況下,你會看到政變, 然後他們(車隊)接管……」 http://goo.gl/1V4DIZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.137 ※ 編輯: Santander (110.26.71.137), 04/03/2016 09:59:28

04/03 11:00, , 1F
這傢伙腦袋有毛病
04/03 11:00, 1F

04/03 11:10, , 2F
老怪只會中飽私囊
04/03 11:10, 2F

04/03 11:22, , 3F
F1已死 有事燒紙
04/03 11:22, 3F

04/03 12:31, , 4F
禍害遺千年大概就是這個意思
04/03 12:31, 4F

04/03 12:41, , 5F
F1可以收一收了。這老傢伙把F1搞成這樣
04/03 12:41, 5F

04/03 16:13, , 6F
還記得剛開始看F1的那幾年,就想著要存錢去看F1,結果
04/03 16:13, 6F

04/03 16:14, , 7F
都考上研究所了,錢存夠了,我卻連轉播都不看了...
04/03 16:14, 7F

04/03 17:37, , 8F
這老頭到底是什麼職位啊? 感覺好像都沒他的責任
04/03 17:37, 8F
文章代碼(AID): #1N07Z5by (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1N07Z5by (FORMULA1)