[閒聊] 歷史最佳車手的研究

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (夢が人生をつくるのです)時間10年前 (2016/04/21 11:06), 編輯推噓8(10231)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/1
這篇不是要來戰的 請理性討論 前些日子一個“英國研究”透過數據統計的方法來排除車隊因素及同車隊車手比較的方式 來評估擁有最佳實力的車手 因為這是論文 我無法下載到該期刊 只能大概擷取一下內容 (若有人學校可以下載 也歡 迎分享內容) 根據該研究結果 史上車手實力排名: 1.Fangio 2.Prost 3.Alonso 9.大舒 12.Hamilton 另外提到Niki Lauda在100之外,若大舒扣除在賓士復出的成績,則大舒第三(原因是跟R osberg比較的成績不突出) 除次 文中還提出車隊因素在車手的成功與否,比車手技術重要的多(6倍),而且還有越 來越重要的趨勢 網址:https://www.sheffield.ac.uk/news/nr/greatest-formula-one-driver-ever-1.5 67358 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.68.226.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1461207967.A.AED.html

04/21 11:07, , 1F
理性 勿戰 看到第一行就end了
04/21 11:07, 1F

04/21 11:08, , 2F
看都不看 還真優質
04/21 11:08, 2F

04/21 11:20, , 3F
老實說不同年代的人要比較出什麼科學結論真的很沒說服力
04/21 11:20, 3F

04/21 11:22, , 4F
而且真的排除車隊因素以及和隊友比,隨便一個HRT的車手
04/21 11:22, 4F

04/21 11:22, , 5F
完敗隊友就算沒拿分也歷史最佳?
04/21 11:22, 5F

04/21 11:28, , 6F
這研究不清楚實際怎麼做的 只是第一也不是HRT的啦
04/21 11:28, 6F

04/21 11:29, , 7F
我也不懂統計方法
04/21 11:29, 7F

04/21 11:30, , 8F
而且車手也不是只跑一季 很爛的隊友也會不見 再來的隊
04/21 11:30, 8F

04/21 11:30, , 9F
友總有前後成績可以參考
04/21 11:30, 9F

04/21 11:39, , 10F
倒是假設有一個時代車手的實力普遍都爛 是不是可能失真
04/21 11:39, 10F

04/21 11:39, , 11F
才是我好奇的
04/21 11:39, 11F

04/21 13:46, , 12F
張飛打岳飛 這種比較不一定有價值 50年前的環境跟現
04/21 13:46, 12F

04/21 13:46, , 13F
在差很多
04/21 13:46, 13F

04/21 14:27, , 14F
大舒那種比較法 上次代替ALONSO上場幫麥拉崙開胡的不就第二惹
04/21 14:27, 14F

04/21 14:28, , 15F
單純就比誰有錢而以 車子開法導向偏誰 這比較法爛爛der
04/21 14:28, 15F

04/21 14:29, , 16F
夠有錢還不用比就能把別人趕走呢
04/21 14:29, 16F

04/21 14:29, , 17F
*開發
04/21 14:29, 17F

04/21 15:08, , 18F
完全沒有意義的排名,無法實證,就只是嘴砲
04/21 15:08, 18F

04/21 15:20, , 19F
http://goo.gl/O0Ubdm 原Paper在這 有興趣可以抓來看
04/21 15:20, 19F

04/21 17:54, , 20F
阿共貼吧也看到有這篇,這目的在於去把團隊跟個人抽離
04/21 17:54, 20F

04/21 17:55, , 21F
然後探討一個人開爛車的排名可開到多強類似這樣
04/21 17:55, 21F

04/21 17:57, , 22F
但這篇paper只是算一個模型而已,不是說真有公式啦
04/21 17:57, 22F

04/21 17:58, , 23F
團隊這幾年也的確越來越重要,好車好策略的比較重
04/21 17:58, 23F

04/21 17:59, , 24F
不過車手可以說是團隊的靈魂人物也是一部分,抽離
04/21 17:59, 24F

04/21 17:59, , 25F
掉其實意義不算大,MSC的強大團隊讓kr跟小黑都
04/21 17:59, 25F

04/21 18:00, , 26F
受惠良多,MSC本身對機械的知識號召力跟鬼神技巧
04/21 18:00, 26F

04/21 18:00, , 27F
我覺得對現代F1影響都很大,可說史上第一人
04/21 18:00, 27F

04/21 18:01, , 28F
很多評價把senna排第一感覺虛高,我會排第二
04/21 18:01, 28F

04/21 18:07, , 29F
看top gear的排行榜就好啦 XD
04/21 18:07, 29F

04/21 18:25, , 30F
Paper我抓不下來 看起來還是要學校有訂購的IP才行
04/21 18:25, 30F

04/21 18:48, , 31F
看到schumi 排第9就知道這篇在搞笑了
04/21 18:48, 31F

04/21 19:11, , 32F
推top gear排名XD
04/21 19:11, 32F

04/21 19:11, , 33F
說真的我比較好奇怎麼會用這個來做論文...
04/21 19:11, 33F

04/21 22:03, , 34F
就連top gear 也不是每個人跑天氣都一樣..
04/21 22:03, 34F

04/21 23:01, , 35F
輔助差那麼多根本不是同等環境
04/21 23:01, 35F

04/22 06:31, , 36F
Schumi剛好我的年代 在心中永遠第一
04/22 06:31, 36F

04/22 10:01, , 37F
我覺得應該是Senna 竿位王者 MSC也說過他才是最快的
04/22 10:01, 37F

04/22 10:02, , 38F
而且雨戰極強 開Toleman差點拿到Monaco的分站冠軍
04/22 10:02, 38F

04/22 14:26, , 39F
說前輩是最快的應該都場面話而已
04/22 14:26, 39F

04/22 14:46, , 40F
如果車手的辦公室政治實力一起考慮進去,大舒絕對史上第一
04/22 14:46, 40F

04/22 23:24, , 41F
"英國研究"....然後Senna連前三都沒有就可以左轉了...
04/22 23:24, 41F

04/24 19:57, , 42F
自慰的好舒服呀~
04/24 19:57, 42F

04/25 12:11, , 43F
的確 因為樓上被跳過了 哈哈
04/25 12:11, 43F
文章代碼(AID): #1N64EVhj (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1N64EVhj (FORMULA1)