Re: [討論] some news Pau Gasol<-->Tyson Chandler?
※ 引述《richard1003 (Deep Blue )》之銘言：
: 跑Trade Machine, Gasol<-> Chandler+ Shumpert是成立的 :
: Shumpert的薪資比較低,買他是沒什麼關係,只是除了外線比較準一點,他的身材
: (才6-5),年齡,斷過ACL的傷史,跟Henry比並沒有什麼優勢,換他不如Henry繼續養,除非是認
: 為Henry明年留不住.....
: 話說回來,要換這隻怎麼不考慮換Udrih來救PG火?
: Chandler換Gasol其實是不錯,雖然合約比Gasol長一年,但是今年市場除了Monroe外也沒有
: 比他好的中鋒(Monroe是RFA),交易他薪資不會失去太多彈性,Chandler的防守和速度,擋拆
: 意識對MDA戰術來說會很好用,雖然他是蠻會受傷,不過Gasol也是....
: 但如果尼克硬要把JR塞進來的話最好就不要,還有三年將近18M的合約很難吞,而且今年有失
: 去控制的傾向,他跟不善管理問題球員的MDA根本是災難性組合,除非找到第三隊要收他.
: (要注意的是JR今年才續約,1/15號前無法交易他,交易他的話因為屬BYC球員,他的薪資在交
: 易中要對折計算,所以除非是有薪資空間的球隊,否則這第三方很難找,人家也未必肯吞)
突發其想問一下，如火箭Asik和台灣沾光。
他們的薪水，可以像洋基的A ROD一樣
部份薪資是火箭付，部份後來的東家
買單?
儘管個人猜想，豪華稅應該也是計在後面球隊的帳上吧
還請各位大德指點一二
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.87.69.204
推
12/17 06:39, , 1F
12/17 06:39, 1F
謝謝指教，這樣算火箭只能賠本做買賣
※ 編輯: laidon 來自: 107.194.132.239 (12/17 07:43)
→
12/17 08:30, , 2F
12/17 08:30, 2F
→
12/17 11:33, , 3F
12/17 11:33, 3F
→
12/17 11:33, , 4F
12/17 11:33, 4F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
76
259
257
901
188
716
79
320
PTT體育區 即時熱門文章