[閒聊] MarShon Brooks

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者kobeslaker (It's the end to me)時間12年前 (2014/02/20 21:47)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

在塞爾提克的 D-League : 29分、7籃板、4.7助攻 FG 49% 3PT 42.9% 不過他不被用不是沒原因 : Brooks 是個超級單挑型球員，什麼單打動作都有，雖然並不是什麼閃電俠，但是靠著騙人重心還是能吃掉對手。他的臂展有6尺11.5，所以要被蓋也不容易。他能夠自己創造出手機會，而這點是很有價值的技術。但問題是，這不能是他唯一的看點，尤其他的投籃穩定性不佳。即便他在D-League攻下36分，而且投28中14，但是沒有一分是讓賽爾提客喜歡的。他基本上都在單打，舉個例子，他先叫隊友來擋人，等隊友來之後又叫他走開，然後自己殺入得分。那球是進了沒錯，但是塞爾提克才不會讓球用這種方式停在他手上。尤其他的對手只是發展聯盟等級，面對熱火能這樣搞嗎？他那場最棒的一球，就是上半場的時候。當時他在外圍接獲隊友傳球，看到對手衝過來馬上利用煞不住的機會，切入到中間地帶拋投得分，那球簡直完美，全因為打得很簡單。其餘時間他都浪費時間在運球，搞來搞去晃出個投籃機會就投了。如果他沒有球的時候，看起來可能是跟木樁，有時候還會插著腰看隊友在搞什麼，但這場比較積極了。我想他懶得動的原因，是因為得分對他來說，到處都是機會-只要有球。所以根本不需要學什麼無球跑動，在我的假設，他可以把球要過來然後打進。但倘若想在NBA成為有價值的球員，他就必須學習如何好好在進攻端運作。有些人會覺得很簡單，因為他們不拿球也能打得好，像是Doug McDermott就是如此，這老兄一直在跑動。Brooks永遠不會走到這地步，但我也覺得他不需要，他的體能更好一些。但他必須懂得如何準備更高效能的進攻手法。 Brooks確實能夠幫隊友創造機會，有些時候殺入禁區他能找到隊友。但看起來他更喜歡得分。在賽前播報員曾談過有關他的事，播報員問Brooks是喜歡打得分後衛還是控球後衛呢？他給了官方回應：看教練想要我做什麼。但他也承認，他還是比較想持球。另外呢，有些時候Brooks也會因為運球不夠好而陷入麻煩。在這場也出現過，他試圖要晃過2名防守者，但最後把球送給對手。另外一次則簡直是個災難，他在人群中進行了轉身運球，這根本就是告訴對手他會掉球，最後他雖然勉強出手了，但失誤的風險實在不值得這麼做。防守端，Brooks必須加強才行。他有一些天賦，如果好好訓練絕對會是個長才。他在邊線封蓋了3次，而且也阻礙了幾次禁區傳球。短短6分鐘內就抄截3次，那種奮戰程度確實值得稱讚。但有些時候，被人擋了之後，他似乎就有些放棄了。在某次防守中，對手的擋人根本沒擋好，他還是放給對方過了，只有試圖從後面賭博式抄球。那波防守看起來懶到不行，任何教練看到都會吐血。更慘的是，下一波防守當對手要切入禁區時，他竟然站得挺挺直接被過，而且也沒任何彌補，就站在那裏看著，好像他只是走錯路的觀眾一樣。以數據來看，他確實有防守的「時候」。但是上述的鳥防根本不是什麼錯誤判斷，而是不防。每次被擋他就跟死屍沒兩樣，他的防守任務好像碰到對方長人就達成了。他確實有本事彌補，但如果他想要上場，就必須把擋拆防守給做好。總結，Brooks就是我們都知道的那樣。他會得分，但不知道能不能融入團隊進攻。他會得分，但不知道能不能提供足夠的防守態度讓他能夠上場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.226.211

推

Kreen

02/20 21:50, , 1^F

02/20 21:50, 1^F

推

Aggro

02/20 21:58, , 2^F

02/20 21:58, 2^F

推

Kreen

02/20 21:59, , 3^F

02/20 21:59, 3^F