Re: [新聞] 陳韻文加盟獅簽約金 雙方還在喬已回收

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間12年前 (2014/07/07 22:59), 12年前編輯推噓7(709)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我發現大家對簽約金的概念有點模糊掉了 一般來說。簽約金的多寡是針對球員的「未來性」+「期待程度」 來考量的。高簽約金就是認為這個球員具有高度投資價值。 在美職其實很少有所謂的即戰力球員。所以小聯盟低薪+高簽約金是常態。 簽約金的高低也是讓這個球員在投入的願意冒這個風險的高低 而因為中職的階層比較低,比較有可能遇到選秀加入的球員可以馬上上場 這時侯即戰力就是要看「月薪」 高潛力給高簽約金 即戰力給高月薪。 以去年統一的case。 是給三百萬加月薪5萬。很明顯是不認為去年的第一指名是有一軍實力。 可是當年找來被期待接班謝長亨也同時被認為有即戰力等級的曾傑志 他可是拿了簽約金500萬+月薪14萬 當然兩個人的成熟度不能這樣比沒錯。 但是如果你丟個簽約金500萬月薪5萬 吸引力在那裡? 如果謝長亨接班人可以拿500萬簽約金+月薪14萬 那潘威倫接班人為什麼不可以拿合約總額更高的? 拿個500萬月薪5萬。真的不夠「特別吧」 當然版友要站在球團那邊壓價錢,我是沒意見啦xd 說給500萬很對的起他了XD。 他進來面對的環境可是人情野球+西瓜教練呢。 投個兩年就玉碎怎麼辦呢................(遠目) -- "Why do I and everyone I love pick people who treat us like we're nothing?" "We accept the love we think we deserve. " 為什麼我和身邊的人總是愛上對我們不好的人? 因為我們覺得自己只配這種愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1404745176.A.6A2.html ※ 編輯: markwu123 (123.110.198.249), 07/07/2014 23:04:16

07/08 00:33, , 1F
同意簽約金可以高點 但我不認為薪水要六位
07/08 00:33, 1F

07/08 00:34, , 2F
數 簽約金-潛力/天花板 薪水-實績/即戰力
07/08 00:34, 2F

07/08 08:08, , 3F
我只覺得雙方同意不委屈 簽得下來多少都行
07/08 08:08, 3F

07/08 10:55, , 4F
教練團:簽約金和薪水都是以即戰力為標準
07/08 10:55, 4F

07/08 11:13, , 5F
題外話 台灣Ohtani的天花板能到本隊CMW
07/08 11:13, 5F

07/08 11:15, , 6F
就很神了
07/08 11:15, 6F

07/08 11:46, , 7F
如果拿蔡仲男當指標呢?
07/08 11:46, 7F

07/08 11:47, , 8F
蔡仲南
07/08 11:47, 8F

07/08 11:49, , 9F
蔡仲南那時候是一戰舉國聞名的背景,
07/08 11:49, 9F

07/08 11:49, , 10F
興農靠他打了非常多知名度,算是特殊的存在
07/08 11:49, 10F

07/08 21:21, , 11F
喊爽大家都會 如果要幫他抬價 那直接喊
07/08 21:21, 11F

07/08 21:21, , 12F
1000萬好不好? 不過有可能嗎? 喊這些不
07/08 21:21, 12F

07/08 21:22, , 13F
切實際的數字有意義嗎? 老外都不可能給
07/08 21:22, 13F

07/08 21:23, , 14F
這數字了 相較於統一700萬差不多就是
07/08 21:23, 14F

07/08 21:24, , 15F
這個比例 500萬左右是合理大家又能接受
07/08 21:24, 15F

07/08 21:24, , 16F
不是嗎?
07/08 21:24, 16F
文章代碼(AID): #1JkhNOQY (Lions)
文章代碼(AID): #1JkhNOQY (Lions)