Re: [情報] MLB估計每場比賽損失640K

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (ㄌㄉㄌㄊ)時間3年前 (2020/05/17 16:08), 編輯推噓13(13052)
留言65則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
很多人搞不清楚狀況 不只是原文推文,還有棒球總版 首先就是現金流在任何企業都非常重要 米老鼠企業在去年看起來就是全世界最龐大的娛樂王國 但今年一口氣解僱1/3 再借了160E鎂 只為了撐過「今年」 去年因為各種併購 ,信用等級已經調到A 因為疫情甚至調到A- 很可能5月就會掉出展望級 連這種龐然大物都可能因為金流卡死崩然倒下了 然後講回來 球員的薪水本來就建立在MLB的龐大觀眾 今年MLB很明顯營收掉50%以上 這種情況很可能就是1. 球員繼續拿應得薪資 ;但明年開始全部老闆開始簡樸打球 基本上就是逼老闆去高利拆借 2. 共體時艱,但雙方達成平衡 Boras現在踩這麼硬只是談判手段而已 相比已經簽大約的球員 他與他的集團才是更希望細水長流 但他不可能直接放推,至少要表現出自己掙扎過 再藉由媒體大勢 他才好跟自己的客戶交代 如果他可以替自己球員爭取到「優於平均」的比例 就是很大的勝利了 像NBA的RP集團 沒人想到合約上一個不起眼的提前領薪水的模式,讓RP旗下球員受到最低的損失 你是一個只拿到30% 的球員 看到他手下拿到90% 你會不會想跳給他? 最後講回來 我認為球隊的底線應該就是不虧 至少不能讓幾百M的損失讓球隊全抗 當然某些豪門的目標只能放在小虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.130.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1589702925.A.D08.html

05/17 17:33, 3年前 , 1F
沒賺到不等於損失
05/17 17:33, 1F

05/17 17:33, 3年前 , 2F
拿迪士尼比MLB簡直奇葩
05/17 17:33, 2F

05/17 17:34, 3年前 , 3F
球員薪資除外,MLB比較大額的固定支出就球場,根據舊資料一
05/17 17:34, 3F

05/17 17:34, 3年前 , 4F
年不過4M
05/17 17:34, 4F

05/17 17:37, 3年前 , 5F
我都不知道臉皮多厚才能編得出一年要賠4B,擺明了收錢的文
05/17 17:37, 5F

05/17 17:37, 3年前 , 6F
05/17 17:37, 6F

05/17 17:50, 3年前 , 7F
MLB恰恰是那種最不需要現金流的企業
05/17 17:50, 7F

05/17 17:51, 3年前 , 8F
房租(球場)極低,設備沒有,人員臨時工
05/17 17:51, 8F

05/17 17:52, 3年前 , 9F
球員那裡不領不支出,他X的跟時間凍結有啥兩樣
05/17 17:52, 9F

05/17 18:36, 3年前 , 10F
底線不可能是不虧啦, 今年疫情比賽場數這麼少怎麼可能有
05/17 18:36, 10F

05/17 18:37, 3年前 , 11F
賺, 只是看球員工會能妥協損失多少薪資來補貼企業損失
05/17 18:37, 11F

05/17 18:43, 3年前 , 12F
原po跟一樓覺得一半一半,母企業應該不只棒球
05/17 18:43, 12F

05/17 18:43, 3年前 , 13F
但有錢人槓桿都喜歡玩大的 才會金流出問題
05/17 18:43, 13F

05/17 18:45, 3年前 , 14F
應該不能扣除薪水比較,避免挖東牆補西牆
05/17 18:45, 14F

05/17 18:46, 3年前 , 15F
MLB已經停止支薪了,不扣掉,錢發給誰
05/17 18:46, 15F

05/17 18:47, 3年前 , 16F
人家是開門不開門都在燒錢,所以現金流極其重要
05/17 18:47, 16F

05/17 18:47, 3年前 , 17F
問題MLB就不是這種型態的行業,MLB最貴的東西,現在不用錢
05/17 18:47, 17F

05/17 18:50, 3年前 , 18F
請問...不賺我相信啦,但說虧很大,錢到底從哪裡虧掉的
05/17 18:50, 18F

05/17 19:20, 3年前 , 19F
(假設閉門打)目前看來球隊與球員的合約是按場次比例
05/17 19:20, 19F

05/17 19:21, 3年前 , 20F
你沒有門票收入,球員薪水照付,不就虧了
05/17 19:21, 20F

05/17 19:21, 3年前 , 21F
你打82場,還是要付一個30M年薪的球員15M
05/17 19:21, 21F

05/17 19:22, 3年前 , 22F
你要停一年,工會又不可能同意
05/17 19:22, 22F

05/17 19:29, 3年前 , 23F
A-就算倒下了嗎?
05/17 19:29, 23F

05/17 20:18, 3年前 , 24F
轉播權利金應該沒了吧?如果至少可以關門打可能還不會虧
05/17 20:18, 24F

05/17 22:30, 3年前 , 25F
球場一年只要4M怎麼沒人請你去當CFO lol capital是不用
05/17 22:30, 25F

05/17 22:30, 3年前 , 26F
成本喔?你以為MLB也跟中職一樣打那種凹政府的乞丐野球
05/17 22:30, 26F

05/17 22:31, 3年前 , 27F
05/17 22:31, 27F

05/17 23:40, 3年前 , 28F
維持事業規模不用錢逆...
05/17 23:40, 28F

05/17 23:56, 3年前 , 29F
希望島掉 快島
05/17 23:56, 29F

05/18 00:04, 3年前 , 30F
參考Forbes的數據,以NYY為例,門票收益高達287M,而營業利
05/18 00:04, 30F

05/18 00:06, 3年前 , 31F
潤僅35M,假如閉門比賽等於是要-252M,縱然球員支出減半可
05/18 00:06, 31F

05/18 00:08, 3年前 , 32F
省下約110M,仍然有高達142M的虧損。當然以NYY的球隊價值來
05/18 00:08, 32F

05/18 00:08, 3年前 , 33F
看,這點損失不至於造成經營上的危機,但接下來幾年省吃儉
05/18 00:08, 33F

05/18 00:09, 3年前 , 34F
用大概是跑不掉了....
05/18 00:09, 34F

05/18 00:16, 3年前 , 35F
球員薪水都屌打一堆企業CEO了 例如AMD蘇媽底薪才1M
05/18 00:16, 35F

05/18 00:17, 3年前 , 36F
bonus領滿也就10M上下 今天如果AMD陷入危機 蘇媽還嗆
05/18 00:17, 36F

05/18 00:17, 3年前 , 37F
自己一毛都不能少領 你看市場會不會傻眼
05/18 00:17, 37F

05/18 01:43, 3年前 , 38F
倒也不能這樣說, 球員現在已經不是領全薪了, 沒有一毛都
05/18 01:43, 38F

05/18 01:44, 3年前 , 39F
不能少; 不是說 MLB 的要求無理, 但是這樣類比也不對
05/18 01:44, 39F

05/18 02:36, 3年前 , 40F
員工都已經同意按比例降薪了 還搞業績懲罰制 薪水上限
05/18 02:36, 40F

05/18 02:37, 3年前 , 41F
只能到營收一半 營收超標也沒額外獎金 鬼才同意咧
05/18 02:37, 41F

05/18 02:51, 3年前 , 42F
很好啊 那就讓球隊通通破產重整 看看那些肥約爛約可以
05/18 02:51, 42F

05/18 02:51, 3年前 , 43F
領到幾毛
05/18 02:51, 43F

05/18 04:46, 3年前 , 44F
你怎麼會覺得真的會因為合約上註明提早領錢或是沒提早領
05/18 04:46, 44F

05/18 04:46, 3年前 , 45F
錢 最後真的有可能拿到不一樣比例的錢XD
05/18 04:46, 45F

05/18 04:52, 3年前 , 46F
05/18 04:52, 46F

05/18 04:53, 3年前 , 47F
The No. 1 Yankees generated $683 million in revenue
05/18 04:53, 47F

05/18 04:53, 3年前 , 48F
in 2019
05/18 04:53, 48F

05/18 04:55, 3年前 , 49F
球隊收入怎麼會只有門票 還包含電視轉播一堆奇奇怪怪的
05/18 04:55, 49F

05/18 04:55, 3年前 , 50F
05/18 04:55, 50F

05/18 04:56, 3年前 , 51F
沒拿到門票收入可能會虧 但不太可能虧到142m那麼多
05/18 04:56, 51F

05/18 05:05, 3年前 , 52F
主要是他們沒辦法像之前那樣賺就是惹 但也不能因為沒虧
05/18 05:05, 52F

05/18 05:06, 3年前 , 53F
多少就認為老闆該退讓多一點 他們也是在投資 以ny來講50
05/18 05:06, 53F

05/18 05:06, 3年前 , 54F
e鎂市值的球每年合理報酬賺個3e鎂感覺滿正常的
05/18 05:06, 54F

05/18 07:16, 3年前 , 55F
員工本來就是薪水多少領多少 股東本來就要承擔經營風
05/18 07:16, 55F

05/18 07:17, 3年前 , 56F
險 多賺的是股東在分 虧錢股東自己扛也是天經地義
05/18 07:17, 56F

05/18 07:19, 3年前 , 57F
員工肯為公司共體時艱是員工多付出的 不是責任或義務
05/18 07:19, 57F

05/18 08:02, 3年前 , 58F
契約法精神就是依約行事,一方願意退讓就是改約,但
05/18 08:02, 58F

05/18 08:03, 3年前 , 59F
是在無可歸責事由下沒有任何一方有改約義務。
05/18 08:03, 59F

05/18 08:49, 3年前 , 60F
營業利潤(operating income)f就是扣除掉營業成本後剩下的
05/18 08:49, 60F

05/18 08:49, 3年前 , 61F
利潤了。目前看起來其他收入只會更糟,上一篇文章ESPN估算
05/18 08:49, 61F

05/18 08:49, 3年前 , 62F
是要虧341M,說真的,球團再怎麼會藏錢,也不可能藏到2020
05/18 08:49, 62F

05/18 08:50, 3年前 , 63F
營收的一半這麼多。
05/18 08:50, 63F

05/18 09:01, 3年前 , 64F
你越解釋越亂 營收扣成本是毛利再扣費用才是營業利益
05/18 09:01, 64F

05/18 09:19, 3年前 , 65F
轉播權利金至少要看天使的,看洋基的自家人便宜賣應該不算數
05/18 09:19, 65F
文章代碼(AID): #1UmF4Dq8 (MLB)
文章代碼(AID): #1UmF4Dq8 (MLB)