Re: Fw: [閒聊] 波拉斯批評選秀制度不公平

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (上邪!我欲與君相知)時間2年前 (2021/08/03 17:29), 編輯推噓14(14019)
留言33則, 19人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
其實最簡單的就是 球團必須給出「高於建議簽約金」被拒絕,才可以拿到隔年補償選秀 而球員如果拿不到「高於建議簽約金」則可以再拒絕簽約之後進入「特殊規則選秀」序列 然後等30隊簽完首輪,再依照air的順位去選「特殊規則」的球員 特殊規則球員的建議簽約金就是他前一輪正式選秀的金額 連續Air 2次或沒人選 就變可以跟任一球隊簽約 球團面,若高於建議簽約金還簽不下,就可以選擇要隔年選秀補償or 去選特殊規則(air)選秀 若自己堅持要低於建議金額,那就是直接AIR了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1627982993.A.F04.html

08/03 17:43, 2年前 , 1F
好像還不錯
08/03 17:43, 1F

08/03 17:43, 2年前 , 2F
假如是事後體檢才發現少一條韌帶或真的有大傷的情況呢
08/03 17:43, 2F

08/03 17:44, 2年前 , 3F
現在的制度一定是有問題
08/03 17:44, 3F

08/03 17:49, 2年前 , 4F
前十輪簽不下來就開放其他球團以至少兩倍建議簽約金競標
08/03 17:49, 4F

08/03 17:50, 2年前 , 5F
簽到的球隊隔年賠同輪的第一支籤給沒簽到的球隊
08/03 17:50, 5F

08/03 17:58, 2年前 , 6F
乾脆改成一定要有正式體檢後才能參加選秀好了
08/03 17:58, 6F

08/03 18:20, 2年前 , 7F
真的大傷咧?來養傷的看到大約一定簽啊
08/03 18:20, 7F

08/03 18:20, 2年前 , 8F
球團不就虧爆
08/03 18:20, 8F

08/03 18:27, 2年前 , 9F
加一個入伍前體檢好了
08/03 18:27, 9F

08/03 19:48, 2年前 , 10F
不行啦 現在第一輪很少有拿滿slot的 這樣做會有很多
08/03 19:48, 10F

08/03 19:48, 2年前 , 11F
問題 太偏袒球員方了
08/03 19:48, 11F

08/03 19:50, 2年前 , 12F
照你這方法就又完全偏球員方了啊
08/03 19:50, 12F

08/03 20:37, 2年前 , 13F
Boras是以勞方立場抨擊,不必隨之起舞
08/03 20:37, 13F

08/03 20:39, 2年前 , 14F
Rocker自己也不大方,球團簽不成、自己也有問題
08/03 20:39, 14F

08/03 20:43, 2年前 , 15F
我不覺得把直接浪費掉一年對一個新秀來講是大方的問題
08/03 20:43, 15F

08/03 20:44, 2年前 , 16F
一年後誰知道身價又掉到哪裡?
08/03 20:44, 16F

08/03 20:44, 2年前 , 17F
而且梅子老闆這種羞辱式的發言 對球員根本是傷害
08/03 20:44, 17F

08/03 21:02, 2年前 , 18F
不大方XD
08/03 21:02, 18F

08/03 21:16, 2年前 , 19F
大方勒哈哈哈 你被拿走4000萬看你會不會起乩 梅子老闆
08/03 21:16, 19F

08/03 21:16, 2年前 , 20F
連林董都可以簽這種約了最好有差那點錢啦
08/03 21:16, 20F

08/03 21:20, 2年前 , 21F
不大方 笑死 資方打手
08/03 21:20, 21F

08/03 21:24, 2年前 , 22F
其實這樣也不太好 可以故意開建議金額不簽拉倒…
08/03 21:24, 22F

08/03 21:28, 2年前 , 23F
就怪你大客戶在勞資協議中談那種東西 來換取自己的利益
08/03 21:28, 23F

08/03 21:28, 2年前 , 24F
反正CBA要到了 叫你客戶帶腦點啊
08/03 21:28, 24F

08/03 21:47, 2年前 , 25F
不參加官方體檢的怎麼算
08/03 21:47, 25F

08/03 22:45, 2年前 , 26F
以雙方身家權力對比制度偏球員一點也好啊
08/03 22:45, 26F

08/03 22:47, 2年前 , 27F
偏球員好啊 但要拿什麼來換讓這東西資方接受是問題吧
08/03 22:47, 27F

08/03 23:00, 2年前 , 28F
對球員有利這不是問題 但你要這樣設計還不如直接把sl
08/03 23:00, 28F

08/03 23:00, 2年前 , 29F
ot制度拿開 設計成這麼彆扭的方式結果最後還是會變
08/03 23:00, 29F

08/03 23:01, 2年前 , 30F
成讓球員自己選球隊的結果 那將失去選秀的意義
08/03 23:01, 30F

08/04 00:36, 2年前 , 31F
回到1964年以前的選秀制度也不錯,業餘新秀強者通拿
08/04 00:36, 31F

08/04 14:12, 2年前 , 32F
選秀制度就是對球員最大的壓榨,設計上稍微平衡就說偏
08/04 14:12, 32F

08/04 14:12, 2年前 , 33F
袒球員方也太怪..
08/04 14:12, 33F
文章代碼(AID): #1X2GoHy4 (MLB)
文章代碼(AID): #1X2GoHy4 (MLB)