PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[專欄] 台灣球員與NBA的距離已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Price)時間12年前 (2013/11/20 16:54), 編輯推噓71(75推 4噓 57→)
留言136則, 74人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
大家好，很久沒在這邊發文，這是小弟在Yahoo運動的最新專欄文章，如果 文章內容有什麼不妥或是謬誤，非常歡迎大家的指教，未來會持續改進， 謝謝大家 ! 出處 : http://0rz.tw/V3nR7 台灣球員與NBA的距離 作者 : Price 曾經被稱為「台灣最接近NBA的球員」的陳信安正式宣布從SBL退休，結束他的籃球生涯 ，一定很多人遺憾他當年沒能擠進NBA的窄門。畢竟看到現在的林書豪在NBA打得如此出色 ，甚至簽下三年價值2500萬美金的大合約，總會有人認為身材條件更好的陳信安當年應該 也有機會打NBA才對，就算是短暫的替補上陣都好。之後也曾踏上NBA築夢之旅卻鎩羽而歸 的田壘跟張宗憲，同樣讓人扼腕(當然目前的張宗憲算是還有機會)。前陣子林志傑在國際 賽表現優異，再度有人聯想到他跟林書豪的身材、彈性都類似，或許林志傑也能打NBA? 只能說，有夢的確是好，但從務實的層面看來，這些聯想都小看了台灣球員與NBA的距離 。 我們試著把台灣最高水準的籃球聯賽SBL跟NBA這個最高殿堂之間，多列一些不同層級的 籃球賽事，例如NBA的小聯盟 -- NBDL發展聯盟、夏季聯盟、美國大學籃球NCAA第一級、 NCAA第二級、亞錦賽、中國CBA聯賽、台灣的瓊斯盃…等，先不用急著跟NBA比，拿這些賽 事的強度來比就好。舉一些例子或許比較好理解，林書豪是突然被NBA球隊看上的嗎? 當 然不是，他念的哈佛大學雖然不是傳統籃球名校，但也還是NCAA第一級的長春藤聯盟 (這 已經是第一級的學校裡實力算偏弱的聯盟)一員，NCAA第一級有多少學校呢? 300多所…每 年的NCAA 64強決賽成員，已經是經過一個球季激烈廝殺後脫穎而出的頂尖名校。而NCAA 第一級的比賽，就是林書豪真正證明自己有能力挑戰NBA的地方，尤其是他在2009年12月6 日哈佛對上當時全美排名第13強的康乃迪克大學，在大家都認為實力強上一大截的康大一 定可以輕取弱隊哈佛時，林書豪硬是以投18中11的高命中率狂砍30分(請注意NCAA一場比 賽是40分鐘)，比賽最後關頭甚至一人帶球殺過半場衝入禁區，在四名球員的看管之下雙 手灌籃得分，康大就是守不住他，最後康大僅以79:73小勝6分，林書豪對上傳統勁旅康大 居然能有這種表現，這就是一個重要的指標，甚至可以說這場比賽讓他揚名美國大學籃壇 。 由於NCAA第一級學校(或者更精確的說是NCAA的64強)一向都是NBA球員最主要的來源， 在這個層級能有精彩演出，當然不會被球探遺忘，因為那代表一種未來表現的可預測性。 不過，在NCAA第一級的優異表現還不足以讓林書豪在2010年NBA選秀會上被任何一支球隊 選走，這一年的選秀會兩輪總共有60名球員上榜，選秀的落榜代表林書豪還不被認為是該 年最好的前60名優秀的「NBA以外的球員」，很粗糙的從數字上來看，即使是該年度的 NCAA 64強每隊的頭號主將，都未必能進入NBA這個殿堂，因為還有少數幾位頂尖的歐洲聯 賽球員會被挑走。這樣一對比，不難理解為何在NCAA第二級大殺四方，甚至榮獲MOP (Most Outstanding Player)的張宗憲，即使幸運擠進了明尼蘇達灰狼隊的夏季聯盟名單 ，卻從頭到尾坐足板凳沒機會上場，因為NCAA第二級跟第一級的實力落差的確相當大，在 這個層級的表現跟數據究竟代表什麼意義，球探們心裡自有一把尺。而另一位在2005年入 選夏季聯盟沙加緬度國王隊名單的台灣球員田壘運氣好一點，還有實際上場比賽，出賽兩 場總共只打5分鐘，但一分未得。剛宣布退休的陳信安則曾經在2002年的NBA熱身賽穿著國 王隊的球衣出賽兩場，上場時間都很短，在開季之前還是遭到釋出，嚴格說起來，他的確 是距離真實的NBA比賽最近的台灣球員。 看看陳信安、田壘跟張宗憲在夏季聯盟跟NBA熱身賽這些「有點接近NBA」的比賽中，僅 有非常非常短的上場時間，你可能沒什麼感覺，因此我們可以拿林書豪當對照組。他在 2010年選秀會落榜之後，得到小牛隊的測試機會參加夏季聯盟，在五場比賽裡平均出賽18 分鐘多，得9.8分、3.2籃板、1.8次助攻跟1.2次抄截，重要的是命中率有54.5%，代表他 能夠有效率的掌握上場時間並且不濫投。而最關鍵的是他在出戰巫師隊時對上當年選秀狀 元 – 同樣是控衛的John Wall，結果替補上陣的林書豪投12中6得13分，完全比下投21只 中4的Wall，兩人在攻防的對陣上林書豪不落下風，雖然只是夏季聯盟，但這場比賽讓場 邊的球評認為林書豪恐怕不輸給一些選秀會第二輪被選走的球員，後來也才有金州勇士隊 給了他一紙NBA的合約，讓他正式成為NBA球員。儘管林書豪的NBA新秀球季後來被下放到 NBDL發展聯盟，但他確實把握展示自己能耐的機會，一共出賽18場，其中10場先發，繳出 場均18.3分、5.6籃板、4.3助攻、2.0抄截，投籃命中率5成、三分球命中率4成12，這是 他在平均31.9分鐘的上場時間裡所展現出的全能成績單，證明他在發展聯盟是有宰制能力 的，這可是類似美國職棒大聯盟3A的NBA農場 ! 不用拿林書豪後來在NBA發光發熱之後的 演出來誇讚，光是這些次級賽事就能看出陳信安等台灣頂尖本土球員跟林書豪確實不能放 在同一個等級相提並論，更正確的說，差別不只一個等級。 你必須先宰制你所身處的賽事等級，才能讓更高層級賽事的球團「有機會」看到你，並 樂觀猜測你在更高層級的賽事(意味著對手更高更壯、速度更快、碰撞更激烈的球場)成績 不會打太多折扣，進而願意給你機會，這是每個職業運動的真理，更是林書豪最後真的能 進入NBA的原因。如果不是他曾經對NCAA傳統勁旅康大砍下30分、如果不是他在夏季聯盟 曾經把選秀狀元John Wall比下去，如果不是他證明自己在發展聯盟沒什麼對手，他不會 被認定是一個合格的NBA球員，更不會有機會創造林來瘋。台灣球員要想挑戰NBA，假使不 是循美國大學籃球體系成長，則必須先在亞洲層級的賽事像中國的易建聯或是伊朗的哈達 迪一樣展現出打遍亞洲無敵手的態勢，再來才是走出亞洲之後，在更高級的跨洲賽事面對 歐美的列強還能有好表現，只是這也頂多讓NBA球團有機會看到你罷了，別忘了殺翻亞洲 的易建聯跟哈達迪在NBA都只是替補陣容中的小角色。此時再來看看跟易建聯、哈達迪都 對抗過，但絕不到殺翻亞洲程度的林志傑，真的還會覺得他有機會打NBA嗎? 很多時候我 們看到台灣球員在亞洲級的賽事或是SBL的一些精彩高級動作或是神準外線會有「打出這 種球應該有機會挑戰NBA」的錯覺，是因為我們忽略了這些動作跟準頭是在什麼樣的對抗 性跟防守強度下所產生的，台灣的國家隊連美國隨便派來打瓊斯杯的雜牌軍或是NCAA二流 大學校隊都打得很辛苦，就不用去想像面對NCAA第一級比賽甚至是夏季聯盟、發展聯盟的 對抗性跟防守強度會打成什麼樣子，至於NBA，真的有點遙遠。 未來台灣若是有下一個像陳信安或是田壘那樣的亞洲級天才球員，應該要送去美國打大 學籃球，就像張宗憲那樣，甚至高中時代就過去，即使沒那麼快有參與NCAA第一級的機會 ，打NCAA第二級都好，這樣一來，接受美國正統籃球教育洗禮的球員越多，才越有可能在 將來誕生一個台灣土生土長的NBA球員(雖然還是得由美國養成)。至於台灣球員跟NBA球員 相比最欠缺的基本動作、重量訓練與對抗性、體能訓練、戰術素養以及容易被忽略的語言 溝通能力，下回有機會再談。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.196.98.24
推
11/20 16:55, , 1F
實際上陳信安連CBA都沒站穩 亞洲賽場上也沒打出代表
11/20 16:55, 1F
→
11/20 16:56, , 2F
作 除了SBL和瓊斯盃外
11/20 16:56, 2F
推
11/20 16:58, , 3F
陳信安2007亞錦打的不錯啊 CBA都在養傷...
11/20 16:58, 3F
推
11/20 16:59, , 4F
推這篇，真的要能統治低一級的比賽才有機會打NBA
11/20 16:59, 4F
推
11/20 16:59, , 5F
同意
11/20 16:59, 5F
推
11/20 16:59, , 6F
即使是林書豪，他能在NBA立足也是很運氣的
11/20 16:59, 6F
推
11/20 17:00, , 7F
統治次級聯盟也只是有機會而已 看看Yi
11/20 17:00, 7F
推
11/20 17:02, , 8F
推
11/20 17:02, 8F
噓
11/20 17:03, , 9F
陳信安去CBa已經不是生涯高峰了好嗎？
11/20 17:03, 9F
→
11/20 17:04, , 10F
X這篇真的寫的很優！
11/20 17:04, 10F
推
11/20 17:05, , 11F
推~重點不在三分多準，而是在怎樣的場上投
11/20 17:05, 11F
推
11/20 17:06, , 12F
少有的優質好文
11/20 17:06, 12F
推
11/20 17:09, , 13F
要天才又要高中就送出國..
11/20 17:09, 13F
推
11/20 17:10, , 14F
沒錯, 別老是愛幻想有資格打NBA
11/20 17:10, 14F
→
11/20 17:11, , 15F
等你在美國次級聯盟打出大屠殺的數據, 再來說
11/20 17:11, 15F
推
11/20 17:11, , 16F
陳信安07年表現不下今年的志傑好嗎...
11/20 17:11, 16F
→
11/20 17:12, , 17F
林志傑打中國CBA數據也不怎樣, CBA已經算程度很低的
11/20 17:12, 17F
推
11/20 17:13, , 18F
看看那些去CBA打球的NBA邊緣人,常打出LBJ的恐怖數據
11/20 17:13, 18F
→
11/20 17:13, , 19F
聯盟, 如果都打不出超亮眼的數據, 那就更別說NBA了
11/20 17:13, 19F
推
11/20 17:15, , 20F
Price板主
11/20 17:15, 20F
推
11/20 17:15, , 21F
雖然喜歡信安志傑但這是事實
11/20 17:15, 21F
推
11/20 17:17, , 22F
推好文
11/20 17:17, 22F
推
11/20 17:21, , 23F
就像王治郅和易建聯在CBA好像跟姚明同一水平等級
11/20 17:21, 23F
→
11/20 17:21, , 24F
到了NBA的強度 差距馬上呈現出來
11/20 17:21, 24F
噓
11/20 17:21, , 25F
純噓一樓....
11/20 17:21, 25F
噓
11/20 17:22, , 26F
只有陳志忠進的了NBA
11/20 17:22, 26F
推
11/20 17:23, , 27F
有些問志傑是否夠格打NBA 很多都是反串故意的吧
11/20 17:23, 27F
推
11/20 17:24, , 28F
推,真的還離很遠,先想辦法進NCAA二級以上吧...
11/20 17:24, 28F
推
11/20 17:24, , 29F
之前怎麼一堆人說林志傑可以打
11/20 17:24, 29F
推
11/20 17:26, , 30F
SBL球員若對上NCAA甚至WNBA，應該難打但也能獲勝吧?
11/20 17:26, 30F
→
11/20 17:26, , 31F
二級跟三級的差距遠不如一級和二級差距
11/20 17:26, 31F
→
11/20 17:27, , 32F
NCAA Div1 64強 SBL整體實力是輸的 打個10場能贏2場
11/20 17:27, 32F
推
11/20 17:27, , 33F
推
11/20 17:27, 33F
→
11/20 17:27, , 34F
可能還不到
11/20 17:27, 34F
→
11/20 17:29, , 35F
太小看甜蜜64強了吧@@
11/20 17:29, 35F
推
11/20 17:30, , 36F
幾年前不就有派ncaa的球隊來打瓊斯杯, 中華隊被慘電
11/20 17:30, 36F
推
11/20 17:30, , 37F
沒小看阿 現在都開放洋將限制了
11/20 17:30, 37F
→
11/20 17:30, , 38F
基本上可以打進甜蜜64強 絕對是電中華隊的吧
11/20 17:30, 38F
→
11/20 17:31, , 39F
阿龍那輩的還更慘 打個一百多名的D1 被電假的
11/20 17:31, 39F
還有 57 則推文
→
11/20 19:30, , 97F
觀念跟技巧在下個環境沒用 偏偏又已經根深蒂固了
11/20 19:30, 97F
推
11/20 19:56, , 98F
中肯 太中肯
11/20 19:56, 98F
推
11/20 20:00, , 99F
DOJO目前也是處於殺爆CBA的狀態
11/20 20:00, 99F
推
11/20 20:49, , 100F
說實在的 我並不覺得WNBA 會打輸SBL
11/20 20:49, 100F
推
11/20 21:04, , 101F
這篇文章很中肯，實力差距就是這麼大，另外６４強的
11/20 21:04, 101F
→
11/20 21:04, , 102F
球隊絕對是壓著國家隊打的
11/20 21:04, 102F
→
11/20 21:05, , 103F
畢竟６４強的隊伍本身都不少準NBA球員
11/20 21:05, 103F
推
11/20 21:11, , 104F
這篇很值得推
11/20 21:11, 104F
推
11/20 21:18, , 105F
中肯
11/20 21:18, 105F
→
11/20 21:54, , 106F
HBL難說,高中生肌力發展還不完全,雖然打得贏國家隊女
11/20 21:54, 106F
→
11/20 21:54, , 107F
籃,但對世界級女籃可能沒優勢,但是如果是說SBL打不贏
11/20 21:54, 107F
→
11/20 21:55, , 108F
WNBA,那我只能說想太多了,發展到職業級別男女差距遠
11/20 21:55, 108F
→
11/20 21:56, , 109F
大於眾人想像...
11/20 21:56, 109F
推
11/20 22:03, , 110F
一定打的贏hbl呀 原命題又沒說要打男子組
11/20 22:03, 110F
推
11/20 22:24, , 111F
非常中肯,希望能給看不清實力差距的人一些改觀
11/20 22:24, 111F
→
11/20 22:24, , 112F
我覺得台灣要出頭絕不能用體能身材跟爆發力來比較
11/20 22:24, 112F
噓
11/20 22:35, , 113F
純噓NBDL類似AAA.........XX比OO
11/20 22:35, 113F
推
11/20 23:14, , 114F
真的很多人都以為台灣球員和NBA就只差沒機會亮相而已
11/20 23:14, 114F
→
11/20 23:14, , 115F
實際上中間的差距從各地賽事都可以明顯看到
11/20 23:14, 115F
→
11/20 23:15, , 116F
像JJB曾經在小牛的發展聯盟是場均3X分的主宰等級
11/20 23:15, 116F
→
11/20 23:15, , 117F
但被拉上來時又打得不上不下，所以才一直被下放又拉
11/20 23:15, 117F
→
11/20 23:16, , 118F
回來，這證明在發展聯盟殺爆和上來NBA仍然是一段大
11/20 23:16, 118F
→
11/20 23:16, , 119F
差距，更別提台灣球員在發展聯盟幾乎沒表現了
11/20 23:16, 119F
推
11/20 23:26, , 120F
林書豪VS康大30分高光
11/20 23:26, 120F
→
11/20 23:32, , 121F
男女的肌力是一樣的 不同的是男性荷爾蒙使男性更容易
11/20 23:32, 121F
→
11/20 23:32, , 122F
長肌肉 重量訓練的強度夠 身體素值佳 WNBA 未必打不
11/20 23:32, 122F
→
11/20 23:33, , 123F
贏SBL 更何況 美國的黑人是被"人擇"過的一群
11/20 23:33, 123F
推
11/20 23:47, , 124F
好文推
11/20 23:47, 124F
→
11/20 23:54, , 125F
男女肌力無明顯差異是青春期前,你都說荷爾蒙會影響了
11/20 23:54, 125F
→
11/20 23:57, , 126F
成年男性跟女性怎可能沒差異...籃球的確很吃人種
11/20 23:57, 126F
→
11/20 23:58, , 127F
但不代表性別差異能被無視,看過WNBA打快攻就會發現
11/20 23:58, 127F
→
11/20 23:58, , 128F
黑人打籃球一定超強還是要看情況的
11/20 23:58, 128F
推
11/21 01:09, , 129F
原來是Price大的文章，拜讀了~
11/21 01:09, 129F
推
11/21 01:57, , 130F
推
11/21 01:57, 130F
推
11/21 02:50, , 131F
Price 大必推
11/21 02:50, 131F
推
11/21 09:33, , 132F
別在妄想了，說不定連隨隊正式訓練的體能都不具備咧
11/21 09:33, 132F
推
11/21 09:57, , 133F
好文推
11/21 09:57, 133F
推
11/21 10:28, , 134F
@標題 : 二十公分
11/21 10:28, 134F
推
11/21 10:48, , 135F
推 不知道為什麼 聯想到灌高的谷澤
11/21 10:48, 135F
推
11/21 14:04, , 136F
推！！
11/21 14:04, 136F
‣ 更多 Price 的文章
文章代碼(AID): #1IZ7YgjO (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Price 的文章
文章代碼(AID): #1IZ7YgjO (NBA)