PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [專欄] 台灣球員與NBA的距離已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (邁入而立之年)時間12年前 (2013/11/20 22:36), 編輯推噓21(27推 6噓 65→)
留言98則, 38人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
常看到一些人說陳信安.林志傑.張宗憲等身材爆發力條件比LIN好 是否有機會等等的討論,我個人相當不認同,第一個不認同的是LIN 的爆發力跟身材無庸置疑比上述這些人好,只是放在NBA看起來沒那麼 突出,造成的錯覺,他的第一步爆發力跟cross over的速度都在他們之上 第二個不認同的是,我覺得亞洲人要進NBA絕對不能以身材跟爆發力條件 去跟黑人競爭,別開玩笑了,用這條件去比真的在NBDL就被打槍了 應該是要練好外線跟基本動作,走CP3這種靈活小個子球風,或許有機會跟 黑人一較高下,總之不能靠體能條件的,外線練的準也是個方式,歐洲很多 功能性球員就是靠準度進NBA的,這應該是練得起來的,只是好奇為何韓國 人外線這麼準沒有人挑戰NBA? 所以要是我我會選一些個子不高但是速度快的青少年送去美國培養,機會或許 比較高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.29.11
推
11/20 22:37, , 1F
送去踢足球還比較有機會...
11/20 22:37, 1F
→
11/20 22:38, , 2F
別鬧了 美國不到190在NCAA能幹3.40分的小後衛更多
11/20 22:38, 2F
推
11/20 22:39, , 3F
體能就不行
11/20 22:39, 3F
推
11/20 22:39, , 4F
可是想打NBA的 身高18x~190之間的已經多如牛毛了
11/20 22:39, 4F
→
11/20 22:39, , 5F
亞洲越小越沒機會
11/20 22:39, 5F
→
11/20 22:39, , 6F
只有速度快 個子不高 球探根本看不上吧
11/20 22:39, 6F
推
11/20 22:39, , 7F
Nate這種怪物級體能，在NBA都像龍套一樣...
11/20 22:39, 7F
→
11/20 22:40, , 8F
你這種論點是當姚明死人喔
11/20 22:40, 8F
推
11/20 22:40, , 9F
所以LIN能有一席之地，真的很難得
11/20 22:40, 9F
→
11/20 22:40, , 10F
這種美國各級籃球隨便抓就是一大把的好手 幹嘛給一個
11/20 22:40, 10F
→
11/20 22:41, , 11F
外來的亞洲矮個機會?
11/20 22:41, 11F
→
11/20 22:41, , 12F
亞洲有廣大的市場
11/20 22:41, 12F
噓
11/20 22:41, , 13F
如果信安早點接觸美式籃球..林書豪算啥
11/20 22:41, 13F
→
11/20 22:41, , 14F
爆發力 +後天訓練
11/20 22:41, 14F
→
11/20 22:41, , 15F
「美式籃球」的定義是?
11/20 22:41, 15F
推
11/20 22:41, , 16F
看Yi在NBA被酸到死 回中國就變成中國歐尼爾...
11/20 22:41, 16F
推
11/20 22:41, , 17F
你說的歐洲靠準度球員 也是高砲台的比較容易生存
11/20 22:41, 17F
→
11/20 22:42, , 18F
更不用說台灣了....
11/20 22:42, 18F
→
11/20 22:42, , 19F
亞洲廣大市場也只有中國有 中國籃球能出矮個?
11/20 22:42, 19F
→
11/20 22:42, , 20F
所謂歐洲功能性球員 歐洲上一個在NBA站上先發不到
11/20 22:42, 20F
→
11/20 22:43, , 21F
190的球員叫做Raul Lopez 但他最後待了幾年? 那又是
11/20 22:43, 21F
→
11/20 22:43, , 22F
幾年前的事?
11/20 22:43, 22F
→
11/20 22:44, , 23F
光是身體素質要合格 這一項 就已經打槍大多數歐洲
11/20 22:44, 23F
→
11/20 22:45, , 24F
後衛 亞洲除非特例如林書豪從小在美國長大 否則幾乎
11/20 22:45, 24F
→
11/20 22:45, , 25F
沒機會
11/20 22:45, 25F
→
11/20 22:48, , 26F
韓國也是被西亞打爆 看起來強只是對手弱
11/20 22:48, 26F
推
11/20 22:57, , 27F
但白人在NBA打球的還是比黃種人多啊 why?
11/20 22:57, 27F
→
11/20 22:58, , 28F
白人的體能也一樣沒有黑人勁爆
11/20 22:58, 28F
→
11/20 22:58, , 29F
很多人都忽略了防守這一項
11/20 22:58, 29F
→
11/20 23:00, , 30F
想太多,不比身材更沒機會,小個子球技神的一堆
11/20 23:00, 30F
→
11/20 23:00, , 31F
多得是因為身材上不了NBA的
11/20 23:00, 31F
推
11/20 23:01, , 32F
NBA整隊先發都是黑人好幾隊，沒一隊先發都白人的..
11/20 23:01, 32F
→
11/20 23:02, , 33F
白人身材差的一樣沒機會,看看一堆神射手就知道
11/20 23:02, 33F
推
11/20 23:07, , 34F
基本的身高和體能都沒有 談什麼其他的
11/20 23:07, 34F
→
11/20 23:17, , 35F
NBA白人比黃種人多很正常不是?
11/20 23:17, 35F
推
11/20 23:18, , 36F
歐洲白人要又高又準才比較有機會吧
11/20 23:18, 36F
→
11/20 23:19, , 37F
至少要190+以上身高，三分準度穩定性練到去年Allen
11/20 23:19, 37F
→
11/20 23:20, , 38F
絕殺球那種水準，那應該有發揮空間。
11/20 23:20, 38F
→
11/20 23:20, , 39F
NBA低於190的白人都寥寥無幾了何況是黃種人的矮個
11/20 23:20, 39F
→
11/20 23:22, , 40F
11/20 23:22, 40F
→
11/20 23:23, , 41F
allen那球真的太漂亮，LBJ來投成功率絕對低於雷槍
11/20 23:23, 41F
推
11/20 23:25, , 42F
體能是基本 沒體能什麼都不用談
11/20 23:25, 42F
推
11/20 23:27, , 43F
我也覺得書豪葛葛體能比上述人強 切入水平算高了
11/20 23:27, 43F
推
11/20 23:27, , 44F
其實Lin的速度不比john wall慢 之前板上好像有文章
11/20 23:27, 44F
→
11/20 23:28, , 45F
而且6-3的PG Size也不錯
11/20 23:28, 45F
推
11/20 23:33, , 46F
別在做夢了 個子矮你就等著被人用身高狂吃
11/20 23:33, 46F
→
11/20 23:34, , 47F
6-3已經是大隻PG了,所以Lin真的是特例
11/20 23:34, 47F
推
11/20 23:35, , 48F
亞洲不知道有沒有人比李忠熙準 他以前殺爆KJ但是太矮
11/20 23:35, 48F
推
11/20 23:35, , 49F
人家比你高 手舉起來要投 你還要跳起來才能干擾 悲劇
11/20 23:35, 49F
→
11/20 23:36, , 50F
結果沒有辦法去打NBA 李忠熙當時準度的確稱霸亞洲
11/20 23:36, 50F
推
11/20 23:37, , 51F
陳的天生條件絕對比林好 但是後天訓練實在是差太多了
11/20 23:37, 51F
→
11/20 23:55, , 52F
lin光看切入速度很快阿,是變速和橫移比較差吧
11/20 23:55, 52F
推
11/21 00:02, , 53F
Lin變速不差
11/21 00:02, 53F
推
11/21 00:02, , 54F
我覺得你是受AI影響太大 才覺得速度夠快身高可以容忍
11/21 00:02, 54F
推
11/21 00:04, , 55F
很難 180的黃種人 打籃球各方面的劣勢 要怎麼挽回
11/21 00:04, 55F
→
11/21 00:04, , 56F
事實上在NCAA縱橫的小個子球員不少 但只有一個AI
11/21 00:04, 56F
→
11/21 00:04, , 57F
而且AI的體能也是神級的 只有身高矮而已
11/21 00:04, 57F
→
11/21 00:05, , 58F
你問的那個問題 我可以回答你
11/21 00:05, 58F
→
11/21 00:05, , 59F
因為打籃球 如果體能爆發力那些差太多
11/21 00:05, 59F
→
11/21 00:05, , 60F
真得 像AI和CP3 真得是非常厲害 這種身高還能是明星
11/21 00:05, 60F
→
11/21 00:05, , 61F
不要說投球了 你連球都傳不出去
11/21 00:05, 61F
→
11/21 00:06, , 62F
你打球應該沒有被貼身防守無法傳球的經驗
11/21 00:06, 62F
→
11/21 00:06, , 63F
在這種情況下 你有多準都是沒有意義的
11/21 00:06, 63F
→
11/21 00:12, , 64F
體能 身材得先到一個程度 才有繼續談技術的空間
11/21 00:12, 64F
→
11/21 00:15, , 65F
籃球是很現實的運動 基本運動能力一但差距過大
11/21 00:15, 65F
→
11/21 00:15, , 66F
就連接傳球都沒辦法 這時候技術戰術一點用都沒有
11/21 00:15, 66F
→
11/21 00:16, , 67F
所以男女戰基本沒人在吵在媒合
11/21 00:16, 67F
→
11/21 00:16, , 68F
因為連接傳球都無法根本沒有可看性
11/21 00:16, 68F
推
11/21 00:17, , 69F
球往空中投啊 沒身高沒爆發力 連想出手都有困難了
11/21 00:17, 69F
推
11/21 00:53, , 70F
推 starcry:體能 身材得先到一個程度 才談技術
11/21 00:53, 70F
→
11/21 00:54, , 71F
中學時和全國前幾名的女生球隊打全場，男生烏合之眾
11/21 00:54, 71F
→
11/21 00:54, , 72F
女生只能靠拼命傳導找到一點空間投籃，男生並沒比女
11/21 00:54, 72F
→
11/21 00:55, , 73F
生高多少哦
11/21 00:55, 73F
→
11/21 00:55, , 74F
男生根本沒啥防守系統，只能靠人盯人，就壓得女生喘
11/21 00:55, 74F
→
11/21 00:56, , 75F
不過氣了
11/21 00:56, 75F
→
11/21 00:56, , 76F
速度體能有落差，真的什麼技術都發揮不了
11/21 00:56, 76F
推
11/21 00:59, , 77F
選一些個子不高但是速度快的青少年? 籃球再怎麼樣
11/21 00:59, 77F
→
11/21 00:59, , 78F
身高還是佔絕對影響因素 不要唱高調 這方法沒人會用
11/21 00:59, 78F
→
11/21 01:03, , 79F
crossover
11/21 01:03, 79F
推
11/21 02:24, , 80F
"個子不高但是速度快" 這句話本身就有問題了
11/21 02:24, 80F
→
11/21 02:25, , 81F
除非你的速度真的快到一個境界 遠超黑人
11/21 02:25, 81F
→
11/21 02:25, , 82F
不然美國多的是個子高速度也快的籃球員
11/21 02:25, 82F
推
11/21 02:45, , 83F
爆發力不太可能比信安好吧
11/21 02:45, 83F
→
11/21 02:46, , 84F
你看LIN快攻的灌籃都很勉強 都剛剛好
11/21 02:46, 84F
→
11/21 02:46, , 85F
陳信安是直接飛到姚明頭上灌下去
11/21 02:46, 85F
推
11/21 02:55, , 86F
推minghanwu:壓得女生喘不過氣
11/21 02:55, 86F
噓
11/21 03:18, , 87F
信安6'6你也拿來比
11/21 03:18, 87F
噓
11/21 03:35, , 88F
講一個最基本的 「語言」 體能身高一樣 我選美國黑人
11/21 03:35, 88F
→
11/21 03:36, , 89F
至少溝通沒問題
11/21 03:36, 89F
噓
11/21 04:08, , 90F
台灣球員完全沒有finish能力
11/21 04:08, 90F
→
11/21 04:08, , 91F
連快一對一攻上籃都會抖 怎麼去跟老美打
11/21 04:08, 91F
→
11/21 04:10, , 92F
加上外線空檔放給你你也不一定會進
11/21 04:10, 92F
→
11/21 04:10, , 93F
隨便守隨便贏 技術就完爆了根本不是體能問題
11/21 04:10, 93F
→
11/21 04:11, , 94F
簡單的說球技不如人腦子也不如人 體能說不定還比較
11/21 04:11, 94F
→
11/21 04:11, , 95F
接近
11/21 04:11, 95F
→
11/21 06:54, , 96F
照樓上說法　整個亞洲都是　因為沒看到有F G站穩NBA
11/21 06:54, 96F
噓
11/21 07:58, , 97F
噓某些人紙上談兵
11/21 07:58, 97F
噓
11/21 13:22, , 98F
這不就上一篇講的...韓國人又不是在NBA的強度準
11/21 13:22, 98F
‣ 更多 jack0520 的文章
文章代碼(AID): #1IZCa4ol (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jack0520 的文章
文章代碼(AID): #1IZCa4ol (NBA)