Re: [心得] 台灣籃球離國際有多遠 離NBA又有多遠?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (天開始明亮的過程)時間12年前 (2013/11/22 11:20), 編輯推噓19(19069)
留言88則, 15人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言: : ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : : 沒錯, 老是討論台灣球員上NBA的話題實在很無聊又不切實際 : : 整個亞洲球員都上不了NBA, 除了少數賣高的球員以外( Yao, 哈達迪, Yi也混過幾年 ) : : 檢討什麼sbl球員不認真, 沒有上進心, 或是要補習, 或是抓頭髮, 上夜店.... : : 這根本不是原因 : : NBA上夜店的一堆, 抓頭髮的雖然少, 但是刺青一堆, 還有到處跟一堆女友生一堆小孩的 : : 所以這根本無關緊要 : 你怎麼會有臉拿這個護航? : 人家不只天份高你一大截,但練習量又在你的2倍以上, : 然後你知道有多少球員是在險惡環境下成長, : 把自己的人生都寄託在籃球上面的心態在努力打球直到進入nba嘛? : 你這些不比,跟人家比夜店還有私生活? : 還有關刺青屁事? 我個人的看法是,天份我不太敢說,畢竟天分包含太多要件 但是身材就是真的,亞洲人本來就比較缺乏一點 但重點是訓練的強度,我所謂的強度其實是包含了 第一個: 對抗性,這裡不是單指身體強度,重點是對高度的對抗性 有打過籃球的應該就可以體會,180在一般的球場上,你已經算高了, 190以上更不用說,在台灣基本上應該算很猛了,手舉起來對手應該大部分都只有吃x毛的份 投籃.傳球視野上更是一望無際,但到了國際賽呢?我們不習慣更高更快的對抗之後 碰到國際球賽,很容易就掰掰了,訓練上可能又無法習慣,自主訓練跟外面打你也很難碰到 相同高度或是靈活性的!所以我們就會發現,國內無敵,國際賽就GG了! 第二個是: 訓練強度,其實台灣在運動科學上,是真的落後國外滿多的, 畢竟每個人的時間都只有24小時,現在運動科學能夠在有限的時間做到更強的訓練 並且做到減少受傷,台灣還是很多的訓練上是古法煉鋼,但人的身體是有限的 或許早先時候還行得通,但是在現在運動科學發達的過程,我們只會越來越落後別人 網路上其實找的到滿多訓練影片,你可以看看別人同樣花同樣時間訓練, 但強度不同.方式不同,真的會影響日後的發展!以前我也覺得多花時間就會強 但後來看了滿多影片跟討論發現,真的訓練的內容越來越重要,好的運動科學管理 真的會差很多,越後期差越多,當然還有飲食管理,這裡就不贅述(可以看看 nba球員的飲食管理),老實講,台灣球員的飲食管理.真的有在管理的有幾個? (當然經費有差也有關係) 最後: 教育吧...台灣對運動的環境真的不是很好,老實說拉,台灣人還是普遍認為 運動是個不穩定的行業,孩子還是被教育成念書第一,我們教育機構在經費上也不太會 給予運動單位,連出國比賽,還要自己貼錢..加上台灣其實市場偏小,職業運動也不夠發達 (其實老實說我覺得是不用心),身為父母,老實講如果我小孩真的愛上運動這條路, 我一定會送他出國,畢竟台灣真的對運動員的態度就是自立自強,你看看多少球員是 家裡拿錢出來扛的,如果真的家境差一點的,你覺得有可能嗎?(除非真的天賦超好啦) 成績一下來就可能就再見了,沒有人天天拿冠軍又不受傷吧!! 大家和平討論~小弟看法如此!!謝謝指教 : : 上不了NBA並不是你太愛玩, 而是你就是沒天份, 沒身材 : : 台灣連要稱霸亞洲都很困難, 而亞洲程度已經算很低了, 亞洲強隊去跟歐美打也是被慘電 : : 難道中國, 伊朗, 韓國, 菲律賓.....他們球員也是因為不認真? 愛上夜店? 學生時代要 : : 補習? 愛抓頭髮? 所以才會被歐美慘電嗎? : : 中國也請歐美的教練來, 用歐美的訓練, 甚至Yao就是球隊老闆, Yao在NBA混這麼多年, : : 現在跟NBA也保持聯繫, 也有很多人脈, 所以要用美國方式來訓練球員, 一點問題也沒有 : : 甚至要用美國飲食來養球員也不是問題 : : 但是中國有因此實力就大幅提升嗎? 有因此就超英趕美? 有因此就一堆中國球員上NBA : : 當先發嗎? : 先不提姚明這個擁有世界最最最頂尖潛力的亞洲人, : YI、孫悅不是亞洲人嘛? : 還是靠身高? : 好, : 那田臥勇太不是亞洲人嘛? : 有沒有打NBA? : 的確幾乎都是擦邊或是跑龍套,但的確努力的進入NBA了, : 更別說田臥,你說台灣沒有才能在他之上的球員嘛?173公分? : 他有再多才能又如何,但他就是缺少打籃球最重要的才能, : 他身高高個5.6吋,說不定就田來瘋了, : 看著這麼偉大的球員,你好意思嘴這個? : 跑龍套又怎樣,你有得跑嘛? : 再來聊聊林書豪,他的身體條件不是亞洲人嘛? : 他可是打的比一大堆歐美NBA球員都來的出色, : 他的確有天份, : 但他也不是什麼天之驕子,剛進NBA就呼風喚雨之類的, : 他也是因為努力跟不放棄,才抓到機會, : 接著一個林來瘋讓他有現在的地位,然後他現在還在努力, : 先不提別的,努力跟不放棄你做到哪點? : 如果田臥跳出來說他因為天份問題才無法站穩NBA, : 我想大家不只會同意,還會熱淚盈匡拍手鼓掌。 : 台灣不是沒有可以挑戰NBA的才能, : 有的有努力有才能但因為打的位置不好因為時空背景因素飲恨, : 有的有身高,但是他壓根就是不喜歡打球,你給他機會挑戰他可能還嫌麻煩, : 更有一堆連努力都沒有的人。 : 的確只有台灣最最最頂尖的人才有可能挑戰NBA, : 但那麼一小戳的人很多連罰球都罰不好, : 回頭看看幾年以前581的打法, : 過場就是三分,沒進就對方帶球去投三分, : 你說是戰術? OK : 但是這命中率是怎樣? : 三分很遠不好投? OK : 那你的中距離跟罰球怎麼也很抖的感覺? : 肉甩來甩去又是怎樣? : 台灣最風行的運動就是籃球, : 然後靠籃球吃飯的努力程度卻是這樣? : 有的高中大學有在打業餘賽的人可能都比他們努力的多, : 那麼多人不喜歡581不是單純因為實力問題, : 最主要還是他們掛在嘴邊的態度。 : 不能否認,我們天份就是輸人一大截, : 但請真的努力過再來說嘴這件事, : 台灣也的確是有極少數人在努力。 : 而你知道亞洲人進NBA比差不多等級的白人黑人容易多少嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.253.34

11/22 11:23, , 1F
台灣職業運動環境很差 像棒球 多數中小學都不能打
11/22 11:23, 1F

11/22 11:24, , 2F
早早就菁英制了 至於籃球 SBL不是職業聯盟 明星高中
11/22 11:24, 2F

11/22 11:25, , 3F
很多都是從小扎根 有完整的體系 國家社會支持
11/22 11:25, 3F

11/22 11:25, , 4F
也都有體育績優生 他們不少想法是有個進大學的機會
11/22 11:25, 4F

11/22 11:25, , 5F
不然大部分都是土法煉鋼 期待有無天賦出眾的人才
11/22 11:25, 5F

11/22 11:26, , 6F
如果能得到教職那更好 拼勁當然有差
11/22 11:26, 6F

11/22 11:27, , 7F
社會風氣跟結構差太多了 我看國外體育轉播
11/22 11:27, 7F

11/22 11:27, , 8F
一些冷門的項目 居然也可以滿場(7-8成以上)觀眾
11/22 11:27, 8F

11/22 11:28, , 9F
黃種人體能真的有差 像中國在許多項目還是輸歐美
11/22 11:28, 9F

11/22 11:28, , 10F
倒是覺得 學校上課時間太長 整體運動風氣很差
11/22 11:28, 10F

11/22 11:30, , 11F
像天母美國學校 3點半放學(現在有改嗎)也勝台多數校
11/22 11:30, 11F

11/22 11:31, , 12F
中國能從事體育的基本沒想像的多 很多是窮省 而且他
11/22 11:31, 12F

11/22 11:31, , 13F
們體育 很多項目是從娃抓起 打小就練桌球 體操 羽球
11/22 11:31, 13F

11/22 11:32, , 14F
天份真的有差 看澳大利亞就知道了
11/22 11:32, 14F

11/22 11:32, , 15F
等中國強勢項目 是不一樣的體育政策
11/22 11:32, 15F

11/22 11:35, , 16F
同意我們花太多時間在無意義的學科上
11/22 11:35, 16F

11/22 11:36, , 17F
台灣島民普遍就是看不起運動員+惟有讀書高風氣
11/22 11:36, 17F

11/22 11:37, , 18F
惡性循環之下就算有頭腦好的人想去當運動員也無法
11/22 11:37, 18F

11/22 11:37, , 19F
對抗性真的很重要,沒對抗性沒運球清空間,就沒中距
11/22 11:37, 19F

11/22 11:37, , 20F
離,然後越投越外面
11/22 11:37, 20F

11/22 11:40, , 21F
黃種人光在對抗性就輸了 其餘什麼都不用談了
11/22 11:40, 21F

11/22 11:40, , 22F
全場碰撞個幾次體力就流失得很快 但LIN就是沒這弱點
11/22 11:40, 22F

11/22 11:50, , 23F
樓上,LIN這不就說明人種不是對抗性不行的問題。
11/22 11:50, 23F

11/22 11:54, , 24F
十幾億黃種人才出一個Lin
11/22 11:54, 24F

11/22 11:55, , 25F
黑人這種程度的一海票 這不就是先天體能差距?
11/22 11:55, 25F

11/22 11:55, , 26F
質和量都要考慮進去啊
11/22 11:55, 26F

11/22 11:59, , 27F
問題在連黃種人都不想對抗 愛投三分
11/22 11:59, 27F

11/22 12:01, , 28F
如果十幾億黃種人過跟Lin一樣的生活,受一樣的訓練呢
11/22 12:01, 28F

11/22 12:01, , 29F
有無可能也產生一海票的體能魔人?
11/22 12:01, 29F

11/22 12:14, , 30F
天分:有些球員小時超窮三餐吃不飽 但是體能還是超強
11/22 12:14, 30F

11/22 12:14, , 31F
林從小吃的糧食跟籃球場上面對的對手就跟台灣人不同
11/22 12:14, 31F

11/22 12:15, , 32F
應該說這樣是天賦了 不是天分...天分應該是某項學習
11/22 12:15, 32F

11/22 12:15, , 33F
學習特別快
11/22 12:15, 33F

11/22 12:15, , 34F
沒錯黃種人要對抗性強 只能照他這種成長環境啊
11/22 12:15, 34F

11/22 12:16, , 35F
還要他自己本身天賦也夠 願意持續提升自己 才行
11/22 12:16, 35F

11/22 12:21, , 36F
林是過美國生活長大的 也是這篇說的老美訓練法
11/22 12:21, 36F

11/22 12:28, , 37F
吃的東西也就算了,台灣的東西雖然有毒,也不至於讓
11/22 12:28, 37F

11/22 12:29, , 38F
天才變成弱雞,但LIN從小跟一海票體能魔人打到大
11/22 12:29, 38F

11/22 12:29, , 39F
這在對抗性跟成長時練的東西會差很多
11/22 12:29, 39F

11/22 12:47, , 40F
這篇講得比努力論實在多了
11/22 12:47, 40F

11/22 12:47, , 41F
臺灣過去就是抱著努力就好惹!的土法煉鋼模式
11/22 12:47, 41F

11/22 12:47, , 42F
才會抹殺一堆本來有機會更上層樓的球員發展機會
11/22 12:47, 42F

11/22 12:55, , 43F
很多人到現在還是很愛那套用心努力無敵論 看不清現實
11/22 12:55, 43F

11/22 13:02, , 44F
還真有別人都討論差不多 隔好久在每篇補酸的鄉民
11/22 13:02, 44F

11/22 13:10, , 45F
我沒看到努力無敵論,只有看到混成這樣你還敢哭哭論
11/22 13:10, 45F

11/22 13:16, , 46F
台灣某幾隻球隊也是操很兇 只是常常方法不對土法煉鋼
11/22 13:16, 46F

11/22 13:17, , 47F
只記得新聞然後就自行下判斷說這些人不努力一直批
11/22 13:17, 47F

11/22 13:26, , 48F
達欣之前在劉嘉發時期是操得非常兇的,連過年都只放
11/22 13:26, 48F

11/22 13:27, , 49F
除夕跟初一,但是效果有很好嗎??見仁見智囉
11/22 13:27, 49F

11/22 13:32, , 50F
所以也是要訓練對方法 不是靠努力跟練得多就一定好
11/22 13:32, 50F

11/22 13:38, , 51F
我讀英文每天都用各種方式被26個字母,背滿24小時,
11/22 13:38, 51F

11/22 13:38, , 52F
那我這樣算是有努力讀英文嘛?
11/22 13:38, 52F

11/22 13:40, , 53F
不要一直拿NBA這種遙不可及的高度來說了,其他高度呢
11/22 13:40, 53F

11/22 13:41, , 54F
大家在討論581夠不夠努力,一直都不是以NBA為前提
11/22 13:41, 54F

11/22 13:42, , 55F
很多東西還是要靠自己私下練習才能練的不是嘛
11/22 13:42, 55F

11/22 13:43, , 56F
事實上所謂努力是如何定義 以負面新聞多寡嗎?
11/22 13:43, 56F

11/22 13:43, , 57F
有多少人看過他們私下訓練菜單然後才判斷說不努力的
11/22 13:43, 57F

11/22 13:44, , 58F
不要拿讀書來比喻吧...完全是兩回事
11/22 13:44, 58F

11/22 13:52, , 59F
鄭志龍時代也多得是國家隊球員比賽前一天狂泡夜店
11/22 13:52, 59F

11/22 13:53, , 60F
只是在以前「東亞」錦時代,要打到四強輕而易舉
11/22 13:53, 60F

11/22 13:53, , 61F
不會有人在意被南韓中國狂電的過程,大家都是看結果
11/22 13:53, 61F

11/22 13:54, , 62F
到了近幾年歷經西亞崛起還有換血失敗的陣痛,屢次止於
11/22 13:54, 62F

11/22 13:54, , 63F
八強外,就開始負面感受一堆,說到底大家雖然常說努力
11/22 13:54, 63F

11/22 13:55, , 64F
但看待這批球員時還是以結果論至上,像這次亞錦重返四
11/22 13:55, 64F

11/22 13:55, , 65F
強就是這麼一回事
11/22 13:55, 65F

11/22 13:56, , 66F
你夠強就看結果,你不夠強還願意看你過程,但不是已
11/22 13:56, 66F

11/22 13:57, , 67F
經很仁慈了嘛?
11/22 13:57, 67F

11/22 13:57, , 68F
小孩考試第一名,你媽會屌你每天在打電動嘛?
11/22 13:57, 68F

11/22 13:58, , 69F
但事實上所謂的夠強也只是受惠於客觀環境,光拿跟NCAA
11/22 13:58, 69F

11/22 13:58, , 70F
但你每次都後段班,難道不檢視你的讀書方式嘛?
11/22 13:58, 70F

11/22 13:58, , 71F
有的甚至連你讀書方式都懶得管,考的爛就是罵
11/22 13:58, 71F

11/22 13:58, , 72F
一級的比,以前動不動就是被痛電,現在已經能打贏尾巴
11/22 13:58, 72F

11/22 13:59, , 73F
的球隊了,只是這種進步常常被忽視而已
11/22 13:59, 73F

11/22 13:59, , 74F
運動員最基本就是自我挑戰,你覺得有多少球員挑戰過
11/22 13:59, 74F

11/22 13:59, , 75F
極限了?
11/22 13:59, 75F

11/22 14:00, , 76F
KOBE的天賦不夠努力能爬到這裡嘛?只跟球隊練球他可
11/22 14:00, 76F

11/22 14:00, , 77F
以走到現在的地位嘛?
11/22 14:00, 77F

11/22 14:00, , 78F
你又覺得有多少沒有...這幾年出國培訓的球員不在少數
11/22 14:00, 78F

11/22 14:01, , 79F
龍三時代坐擁台灣當山大王的球員才是多數
11/22 14:01, 79F

11/22 14:01, , 80F
嗯,我覺得沒有,但如果有報導或是影片打我臉說台灣
11/22 14:01, 80F

11/22 14:01, , 81F
Kobe的天賦有多好不需要我多講了...
11/22 14:01, 81F

11/22 14:02, , 82F
的球員都在挑戰極限努力到報表,那我也會很興奮
11/22 14:02, 82F

11/22 14:02, , 83F
沒人說KOBE天賦不好,但你可以仔細看看我在說什麼
11/22 14:02, 83F

11/22 14:04, , 84F
這幾年高中畢業就出國的有不少個啊 已經不像以前了
11/22 14:04, 84F

11/22 14:05, , 85F
近幾年當然是有在進步,這是沒話說
11/22 14:05, 85F

11/22 14:19, , 86F
某人論點未免太夢幻。台灣的環境並不能給籃球員太多
11/22 14:19, 86F

11/22 14:19, , 87F
,這種現實面的東西不應該被忽略。
11/22 14:19, 87F

11/22 15:18, , 88F
台灣好多運動都有這些問題....EX 排球 尤其女排
11/22 15:18, 88F
文章代碼(AID): #1IZirbfQ (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IZirbfQ (NBA)