PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 13-14 小牛隊戰術(Cross - Pick & Roll) 已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (馬刺迷^^)時間12年前 (2013/12/16 22:12), 編輯推噓37(37推 0噓 63→)
留言100則, 31人參與, 最新討論串1/1
影圖文好讀版 : http://cht.tw/x/tysyj 球隊 : 達拉斯小牛隊 球隊主帥 : Rick Carlisle 戰術名稱 : Cross - Pick & Roll ( 橫越擋拆 ) 戰術簡介 : 這是小牛隊一個轉換邊擋拆攻擊戰術。 利用長人在高位兩個橫向掩護，做一個強弱邊轉換後， 迅速發動擋拆攻擊，藉此來破壞對方的防守佈陣。 戰術圖解 : http://flic.kr/p/ikTLLB 圖(1-1) 1號位沿著4號位、5號位兩位長人在高位設下的橫向掩護(紫線)， 做一個橫越到對邊側翼的轉換邊跑位(綠箭)，並接2號位傳球(紅虛線)。 3號位則從另一端跑向另一端(綠箭)，轉定點砲台。 PS: 這邊可以注意一下，當1號位橫越過4號、5號位時， 4號、5號兩人可以跟著做一個互相換位動作，來達到對方防守錯位機會。 http://flic.kr/p/ikUtak 圖(1-2) 1號位接到2號位的傳球後，快速與上前的4號位做一個擋拆攻擊發動(紫線、橘線) 如此一來，可以撕裂撇且破壞對方防守佈陣。 http://flic.kr/p/ikUt74 圖(2-1) 這戰術還有另一種情況， 起頭一樣，2號位利用長人在高位兩個橫向掩護(紫線)，做轉換邊跑位(綠箭)。 http://flic.kr/p/ikUt1n 圖(2-2) 不一樣的是，這邊1號位並沒有把球傳給橫越掩護的2號位(綠箭)， 而是選擇傳給拉出側翼外圍接球的4號位(綠箭、紅虛線)。 3號位同樣往對邊移動(綠箭)， 不過這次3號位是準備往對邊已經清空的禁區，要位單打。 http://flic.kr/p/ikTLzK 圖(2-3) 接獲1號位傳球的4號位，再將球傳給3號位，做背身單打(紅虛線)。 影片剪輯: http://www.youtube.com/watch?v=dV3MMgeqmSg
達拉斯小牛戰術 Cross - Pick & Roll (橫越擋拆) 一系列影片剪輯 (上圖範例依序為影片中0:08秒處、1:34秒處) 後記: 包含上次介紹過這篇小牛隊戰術 - 拖車擋拆 http://cht.tw/x/2wzl4 現在這支小牛隊，是一支很愛玩Pick & Roll的球隊。 由於隊上1~3號位，都是能執行擋拆的發動者， 因此教練在擋拆戰術上，又多了一些轉換邊概念， 如此一來，讓對方防守抓不到重心，佈陣錯亂，也是個不錯的方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.74.142
→
12/16 22:13, , 1F
低調推 不要引起優質刺迷的注意比較好
12/16 22:13, 1F
推
12/16 22:15, , 2F
我牛必推
12/16 22:15, 2F
推
12/16 22:15, , 3F
好文推推
12/16 22:15, 3F
推
12/16 22:16, , 4F
我小必推
12/16 22:16, 4F
推
12/16 22:17, , 5F
科科 這些擋拆以前在老雞主控時代是打不出來的吧
12/16 22:17, 5F
推
12/16 22:19, , 6F
推推推推
12/16 22:19, 6F
推
12/16 22:23, , 7F
Ellis在小牛玩擋拆實在是不錯啊
12/16 22:23, 7F
推
12/16 22:23, , 8F
不錯耶@@
12/16 22:23, 8F
推
12/16 22:27, , 9F
好文 簡單明瞭
12/16 22:27, 9F
推
12/16 22:27, , 10F
之前總冠軍賽擋拆比較多的反而是JJB和Dirk
12/16 22:27, 10F
推
12/16 22:28, , 11F
卡帥有料
12/16 22:28, 11F
推
12/16 22:32, , 12F
奪冠那一年 跟Kidd配合雙擋拆才是無解 湖人被電到翻
12/16 22:32, 12F
推
12/16 22:36, , 13F
好看喔
12/16 22:36, 13F
推
12/16 22:38, , 14F
奪冠那年難防是剛好kidd特別準 一開賽LA放kidd空檔
12/16 22:38, 14F
→
12/16 22:39, , 15F
結果kidd剛好射爆 空間拉出來給dirk後又被dirk吃爆
12/16 22:39, 15F
→
12/16 22:39, , 16F
Kidd超多大空檔
12/16 22:39, 16F
→
12/16 22:39, , 17F
因為Dirk幫吸怪
12/16 22:39, 17F
推
12/16 22:47, , 18F
KIDD生涯最沒威脅的武器就是投籃阿
12/16 22:47, 18F
推
12/16 22:50, , 19F
推
12/16 22:50, 19F
→
12/16 22:50, , 20F
Gasol也真的軟到爆 低位吃不掉Dirk.....
12/16 22:50, 20F
推
12/16 22:51, , 21F
科科 有人想酸老基，發現奪冠年酸不到只好改稱讚Dirk
12/16 22:51, 21F
推
12/16 22:51, , 22F
Kidd那時候更多是做球的快速轉移到有空檔的球員
12/16 22:51, 22F
→
12/16 22:51, , 23F
轉彎技術高超啊！
12/16 22:51, 23F
推
12/16 22:55, , 24F
我牛必推
12/16 22:55, 24F
推
12/16 22:58, , 25F
卡帥必推~~~~~~~~~~
12/16 22:58, 25F
推
12/16 23:00, , 26F
借轉
12/16 23:00, 26F
※ leoliu0812:轉錄至看板 Mavericks 12/16 23:00
推
12/16 23:11, , 27F
優米基德應該準備要發文了
12/16 23:11, 27F
推
12/16 23:19, , 28F
推 不過影片看起來成功率似乎一般般
12/16 23:19, 28F
推
12/17 00:05, , 29F
什麼時候湖人被電翻是因為Dirk跟Kidd的擋拆了？= =
12/17 00:05, 29F
→
12/17 00:06, , 30F
原因是在於Dirk在低位的導傳和湖人外圍輪轉空隙太大
12/17 00:06, 30F
→
12/17 00:06, , 31F
造成外圍射手很多空間才被射爆，真要說湖人被擋拆打
12/17 00:06, 31F
→
12/17 00:07, , 32F
爆那是因為推文所說的JJB，而且他是跟Tyson配的= =
12/17 00:07, 32F
→
12/17 00:07, , 33F
冠軍年Dirk幾乎都是在低位發動進攻，本身打的擋拆比
12/17 00:07, 33F
→
12/17 00:08, , 34F
例其實並不多
12/17 00:08, 34F
推
12/17 00:10, , 35F
提到成功率基本上我是覺得機會有出來就算成功八成了
12/17 00:10, 35F
→
12/17 00:10, , 36F
拉！剩下的就是出手的人手感問題了
12/17 00:10, 36F
推
12/17 00:16, , 37F
擋人都沒擋到 根本沒甩開防守者
12/17 00:16, 37F
→
12/17 00:22, , 38F
擋拆有那麼好擋那就大家都一直擋就好囉！重要的是有
12/17 00:22, 38F
還有 22 則推文
→
12/17 01:15, , 61F
Dirk不是只有掩護功能阿！他功能多得很
12/17 01:15, 61F
→
12/17 01:16, , 62F
一開始就每球都找Dirk掩護那誰吸引防守拉開空間
12/17 01:16, 62F
→
12/17 01:17, , 63F
0:47 dirk還彎腰撐膝?! 還是戰術根本設計就沒有要擋
12/17 01:17, 63F
推
12/17 01:21, , 64F
如果沒設計要擋那請問Dalembert在幹嘛？不就正在擋？
12/17 01:21, 64F
→
12/17 01:23, , 65F
Dirk彎腰撐膝只能說明他沒意識到在跑這個戰術，不代
12/17 01:23, 65F
→
12/17 01:23, , 66F
表不是設計這個戰術
12/17 01:23, 66F
推
12/17 01:27, , 67F
不是太理解一直強調沒擋到沒甩開的用意是啥，很明顯
12/17 01:27, 67F
→
12/17 01:28, , 68F
是想要執行這個戰術，但本來常見的就是甩不開擋不掉
12/17 01:28, 68F
→
12/17 01:28, , 69F
了！如果是要挑戰術板上的毛病那其是各隊的戰術文都
12/17 01:28, 69F
→
12/17 01:28, , 70F
多得是可以挑就是拉XD
12/17 01:28, 70F
推
12/17 01:31, , 71F
易懂戰術文~~
12/17 01:31, 71F
推
12/17 01:33, , 72F
他們的拖車擋拆 就擋得很好
12/17 01:33, 72F
→
12/17 01:34, , 73F
戰術本身是設計得很不錯 像影片的第一球 就有打出來
12/17 01:34, 73F
→
12/17 01:35, , 74F
第一球就很明顯的Dalembert有出來擋 其他根本大概
12/17 01:35, 74F
→
12/17 01:35, , 75F
晃個半步而已 防守者根本不需要刻意繞開就可以跟到
12/17 01:35, 75F
→
12/17 01:37, , 76F
補充一下 我上面三句是在講這個橫越擋拆
12/17 01:37, 76F
推
12/17 08:24, , 77F
所以你到底想表達啥麼還是沒講阿= =
12/17 08:24, 77F
→
12/17 08:24, , 78F
想表達這根本不是戰術？還是想表達這戰術沒有用？
12/17 08:24, 78F
→
12/17 08:25, , 79F
戰術本身不是只看有沒有進球有沒有擋掉人那麼單純的
12/17 08:25, 79F
推
12/17 09:02, , 80F
推 小牛的進攻很流動
12/17 09:02, 80F
推
12/17 09:27, , 81F
卡帥有料推！ 好文
12/17 09:27, 81F
推
12/17 11:29, , 82F
好文大推
12/17 11:29, 82F
→
12/17 11:31, , 83F
就單純覺得戰術設計出來 執行的細節卻沒有做確實
12/17 11:31, 83F
→
12/17 11:33, , 84F
[進而影響到成功率
12/17 11:33, 84F
→
12/17 14:00, , 85F
細節一直都是這樣,要確實的跑出那已經可以進當天好球
12/17 14:00, 85F
→
12/17 14:01, , 86F
實際對方也不是白癡會站在那邊讓你打,打戰術的核心
12/17 14:01, 86F
→
12/17 14:01, , 87F
概念一直不是所謂的打"空檔"而是打"機會"
12/17 14:01, 87F
→
12/17 14:01, , 88F
亞洲傳統教授籃球觀念並不強調空間,陳信安好像有提過
12/17 14:01, 88F
→
12/17 14:14, , 89F
題外話,我覺得你沒看懂47秒那球,Dirk一開始彎腰並不
12/17 14:14, 89F
→
12/17 14:15, , 90F
是要幫他單擋(你要說偷懶一下也行)這球很明顯是先讓
12/17 14:15, 90F
→
12/17 14:17, , 91F
他set在那邊你可以看出整波拉出防守者加上底線往右側
12/17 14:17, 91F
→
12/17 14:18, , 92F
移動都是為了清出左邊區塊,讓後衛在那邊持球以後直接
12/17 14:18, 92F
→
12/17 14:18, , 93F
讓他跟Dirk打個簡單的two man game,重點不是讓他跑出
12/17 14:18, 93F
→
12/17 14:19, , 94F
空檔,而是由他發動,戰術一直都不是只有控球能發動吧
12/17 14:19, 94F
推
12/17 20:27, , 95F
只會講成功率卻沒有意識到什麼才叫做成功率
12/17 20:27, 95F
→
12/17 20:27, , 96F
一套戰術只有跑出來和沒跑出來的差別，沒有成功和不
12/17 20:27, 96F
→
12/17 20:27, , 97F
成功，因為你要用啥定義成功？進球？還是空擋
12/17 20:27, 97F
→
12/17 20:28, , 98F
不一定細節沒做好就是失敗的戰術，細節牽扯到對手和
12/17 20:28, 98F
→
12/17 20:28, , 99F
場上的變化，不要把戰術只想成能進球和不能進球或是
12/17 20:28, 99F
→
12/17 20:28, , 100F
有空檔和沒有空檔，要你多想點不是沒有道理
12/17 20:28, 100F
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1Ihmexip (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1Ihmexip (NBA)