Re: [討論] 關於防守curry的方法

看板NBA (美國籃球)作者 (華麗的天下無雙)時間7年前 (2019/06/04 05:48), 7年前編輯推噓25(462132)
留言99則, 70人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《g8toobig ()》之銘言: : 各位大大 晚安 : 我是寄生龍迷,這次fina G1 G2都有從頭看到尾 : 我意思不是說黏著curry 就正常防守 擋拆被射就算了 也不要換防造成miss match 或是 : 擋拆傳球讓其他人得分 總之就是咖喱大幹特幹。把防守體力精神放在鎖死其他人身上這 : 樣 : 把其他人得分盡量鎖在個位數。讓咖喱得5.60分這樣 : 干我5摳0 Curry跟其他球員不一樣的地方是,如果你真的不包夾他,放你的一對一球員一直被他 擋拆掉,他不是得5,60分,他會得一百分。他拿不到100分的原因是因為他得到60分的時 候Kerr就不會再讓他上> 這種防守Curry最低也有50%的三分線命中率,最高上看應該有66%,而且依照Kerr的用法 如果你真的放Curry,你放10次Kerr就可以call十次一樣的戰術,沒有教練可以讓 自己的球隊用這樣的命中率跟Curry對攻。 他跟O'Neal這種兇器不一樣的地方是,一對一防守O'Neal當然是守不住,但起碼可以 犯規,但對Curry犯規跟送2分無異。而且O'Neal再厲害,他也是兩分兩分得,但Curry 是三分三分進,你的球要有怎樣的命中率才不會在這段時間被打崩? 這場暴龍的防守的確實有點過度,Curry在沒持球的狀況下照包不誤,這種狀況在KT 離開之後更為明顯。 Curry在大學Davidson學院時曾經有一場比賽全場只拿下0分,但是他的學校一樣大勝 對手,因為對方用四個人包夾Curry,而且不管Curry有沒有持球,儘管對方教練 太瘋狂了才會用這種四守一的戰術,但是暴龍今天的防守已經跟四守一也差不多了。 暴龍整個季後賽勇士遇到的對手裡面,我看包夾Curry的決心是最大的,檔拆完以後 除了守KT的人不能動以外兩個人跟著Curry走,即使Curry手上無球。這大概就是他們 看完西區系列賽勇士所有對手防守Curry的心得。 事實上,VV的防守令我改觀,他成功利用裁判較寬鬆的尺度對Curry身體接觸,而且他 繞過檔拆鑽人縫的能力是我看過整個季後賽Curry的防守者裡面最好的,有點當初 騎士Dellavedova的味道,但因為Dellavedova是先發上場時間太多,所以跑到最後脫水 VV相較之下體力是較為充足的,不需要跟拓荒者後幾場一樣拼命包夾 火箭的防守在抓放的拿捏上要比暴龍多,第六戰的最後的輸球老實說那已經是 Curry能力發揮得太好,火箭能做的都已經作到極限,火箭很少出現三人包夾狀況 ,而且兩人包夾就能逼得Curry提早出球,何時要徹包夾回去三分線內火箭也做得比 較好,不會讓他接近三分線再出球,教練Nurse應該再多看一下火箭或Lue怎麼防守 Curry的 -- ~四十八個德瑞克~http://blog.derekhsu.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.151 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1559598483.A.E4E.html ※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242 英國), 06/04/2019 06:10:18

06/04 06:15, 7年前 , 1F
好文推
06/04 06:15, 1F

06/04 06:23, 7年前 , 2F
100 呵呵
06/04 06:23, 2F

06/04 06:28, 7年前 , 3F
100是夢到的嗎?
06/04 06:28, 3F

06/04 06:33, 7年前 , 4F
推分析 但用100來開場難免被不看完的噓
06/04 06:33, 4F
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242 英國), 06/04/2019 06:35:31

06/04 06:47, 7年前 , 5F
06/04 06:47, 5F

06/04 06:54, 7年前 , 6F
好歹也先得個80分再來說100吧丶
06/04 06:54, 6F

06/04 06:55, 7年前 , 7F
100不太可能啦
06/04 06:55, 7F

06/04 06:56, 7年前 , 8F
反串吧
06/04 06:56, 8F

06/04 06:58, 7年前 , 9F
其實Curry不太可能得100分的,放投他可能會疲累
06/04 06:58, 9F

06/04 06:58, 7年前 , 10F
灶神灶起來 當對方教練都西瓜? 就勇勇教練柯爾最
06/04 06:58, 10F

06/04 06:58, 7年前 , 11F
有料、最會變陣調度
06/04 06:58, 11F

06/04 07:02, 7年前 , 12F
100太浮誇 但我想裁判對Curry尺度寬鬆的原因 大概是
06/04 07:02, 12F

06/04 07:02, 7年前 , 13F
UA造成的 哈哈
06/04 07:02, 13F

06/04 07:13, 7年前 , 14F
4人包夾1人,這畫面..
06/04 07:13, 14F

06/04 07:16, 7年前 , 15F
吹起來
06/04 07:16, 15F

06/04 07:24, 7年前 , 16F
Vv又推又拉都不會被吹也是很傻眼
06/04 07:24, 16F

06/04 07:29, 7年前 , 17F
明星賽被kd姆斯夾到出不了手的時候怎麼沒聽你出來說
06/04 07:29, 17F

06/04 07:30, 7年前 , 18F
看不出來你是反串還是四年老勇咪,笑死
06/04 07:30, 18F

06/04 07:33, 7年前 , 19F
你有沒有看過三連霸的O'neal
06/04 07:33, 19F

06/04 07:33, 7年前 , 20F
不說我以為不是反串
06/04 07:33, 20F

06/04 07:35, 7年前 , 21F
100分遇到愛剩幾分?
06/04 07:35, 21F

06/04 07:36, 7年前 , 22F
120分吧?是不是故意反串把咖喱說弱的?
06/04 07:36, 22F

06/04 07:37, 7年前 , 23F
VV的防守都不會被吹犯規 太扯
06/04 07:37, 23F

06/04 07:40, 7年前 , 24F
德瑞克大竟然被這樣噓...
06/04 07:40, 24F

06/04 07:47, 7年前 , 25F
有看球都知道 用一對一守咖哩會得200分好嗎
06/04 07:47, 25F

06/04 07:48, 7年前 , 26F
他只是不愛刷 不然要單場15顆三分真的想不想而已
06/04 07:48, 26F

06/04 07:49, 7年前 , 27F
回勇士主場,VV這樣守可能就會被吹了
06/04 07:49, 27F

06/04 07:53, 7年前 , 28F
講的很好,可以改行當教練了
06/04 07:53, 28F

06/04 07:54, 7年前 , 29F
如果柯瑞真有本事拿100分 FMVP就不會被拿走3次
06/04 07:54, 29F

06/04 07:58, 7年前 , 30F
才15顆喔,我以為是30顆都羅鍋蝦咧
06/04 07:58, 30F

06/04 08:03, 7年前 , 31F
最低也有50% 這是有數據的嗎
06/04 08:03, 31F

06/04 08:11, 7年前 , 32F
跟高雄發大財一樣的精闢
06/04 08:11, 32F

06/04 08:14, 7年前 , 33F
講得不錯,敗筆在一百分那邊,是一千分才對辣
06/04 08:14, 33F

06/04 08:16, 7年前 , 34F
釣到一堆急著噓的 哈哈哈哈
06/04 08:16, 34F

06/04 08:19, 7年前 , 35F
連德瑞克都被噓 真的一堆菜逼八來看球...
06/04 08:19, 35F

06/04 08:20, 7年前 , 36F
他的重點是沒有球隊稱的住curry 單轟三分連發的攻
06/04 08:20, 36F

06/04 08:20, 7年前 , 37F
06/04 08:20, 37F

06/04 08:21, 7年前 , 38F
話說四年老勇迷已經算不錯了吧 一堆酸酸沒兩年就消
06/04 08:21, 38F
還有 21 則推文
06/04 08:35, 7年前 , 60F
Dellavedova dives!!!!!!!
06/04 08:35, 60F

06/04 08:36, 7年前 , 61F
不包夾 給curry 一直叩一直叩的話 五六十分真的小
06/04 08:36, 61F

06/04 08:36, 7年前 , 62F
看了
06/04 08:36, 62F

06/04 08:40, 7年前 , 63F
推文會酸你Love一人就能守住Curry
06/04 08:40, 63F

06/04 08:41, 7年前 , 64F
LOVE那個單防真的是歷史級的神
06/04 08:41, 64F

06/04 08:42, 7年前 , 65F
是有多菜才會說德瑞克菜
06/04 08:42, 65F

06/04 08:43, 7年前 , 66F
看到100分太浮誇就高潮唉 幫補血
06/04 08:43, 66F

06/04 08:46, 7年前 , 67F
這是反串黑咖哩的吧= =
06/04 08:46, 67F

06/04 08:51, 7年前 , 68F
低級反串
06/04 08:51, 68F

06/04 08:54, 7年前 , 69F
幫補血
06/04 08:54, 69F

06/04 09:00, 7年前 , 70F
在跟100分認真什麼 話說咖哩哈登化 專心幹分 的確有
06/04 09:00, 70F

06/04 09:00, 7年前 , 71F
機會啊
06/04 09:00, 71F

06/04 09:01, 7年前 , 72F
一堆看到修辭就噓的,好意思提內容啊?
06/04 09:01, 72F

06/04 09:02, 7年前 , 73F
Love應該給他the單防的封號
06/04 09:02, 73F

06/04 09:02, 7年前 , 74F
前面在公三小= =
06/04 09:02, 74F

06/04 09:05, 7年前 , 75F
說不可能跟沒發生過100的都不看前提教練不做反應?
06/04 09:05, 75F

06/04 09:05, 7年前 , 76F
其實我沒看到id前會真的以為是反串 還是德瑞克你最
06/04 09:05, 76F

06/04 09:05, 7年前 , 77F
近也開始玩了XD?
06/04 09:05, 77F

06/04 09:07, 7年前 , 78F
全場48分鐘curry擋拆都不包夾100分真的只有kerr能守
06/04 09:07, 78F

06/04 09:22, 7年前 , 79F
我也覺得火箭g6其實真的守蠻好的了,你只能賭curry
06/04 09:22, 79F

06/04 09:22, 7年前 , 80F
烙賽,畢竟curry不像全票mvp那年一樣無解
06/04 09:22, 80F

06/04 09:22, 7年前 , 81F
100分是比喻而已吧 一堆人怎都在糾結這個
06/04 09:22, 81F

06/04 09:29, 7年前 , 82F
這篇文章從第三段開始看
06/04 09:29, 82F

06/04 09:40, 7年前 , 83F
好文推
06/04 09:40, 83F

06/04 09:42, 7年前 , 84F
講的是事實,但一百分讓人感覺在反串
06/04 09:42, 84F

06/04 09:46, 7年前 , 85F
阿不就湘北守阿牧
06/04 09:46, 85F

06/04 09:51, 7年前 , 86F
100分
06/04 09:51, 86F

06/04 10:00, 7年前 , 87F
一直傻傻的給他射怎麼可能不100
06/04 10:00, 87F

06/04 10:10, 7年前 , 88F
有研究到高中 也是有心了呢
06/04 10:10, 88F

06/04 10:10, 7年前 , 89F
推好文~
06/04 10:10, 89F

06/04 10:29, 7年前 , 90F
100?
06/04 10:29, 90F

06/04 10:43, 7年前 , 91F
如果Curry愛刷,破得分紀錄很有機會
06/04 10:43, 91F

06/04 11:33, 7年前 , 92F
奇怪欸 人家不能用誇飾喔 寫個100分有什麼好噓的
06/04 11:33, 92F

06/04 12:10, 7年前 , 93F
....zzzzz
06/04 12:10, 93F

06/04 12:13, 7年前 , 94F
我覺得......你電動打太多了
06/04 12:13, 94F

06/04 12:46, 7年前 , 95F
推這篇
06/04 12:46, 95F

06/04 15:44, 7年前 , 96F
搜一下這ID吧,雖然說100分太誇張,但德瑞克的分析
06/04 15:44, 96F

06/04 15:44, 7年前 , 97F
已經屌打一堆我看連球都拿不好的蔡逼八好嗎
06/04 15:44, 97F

06/04 15:56, 7年前 , 98F
100分不就是誇飾法嗎?
06/04 15:56, 98F

06/09 15:21, 7年前 , 99F
共三小
06/09 15:21, 99F
文章代碼(AID): #1SzPMJvE (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1SzPMJvE (NBA)