[公告] 關於Haters的文章,個人宣導

看板NBA (美國籃球)作者 (好想去露營啊~)時間4年前 (2019/11/06 12:42), 4年前編輯推噓261(264337)
留言304則, 260人參與, 4年前最新討論串1/1
我發現昨天有人貼了Haters的文章,我要很老實說,這個網站充斥著大量的假消息,幾乎 很多都是假的,雖然目前的板規還沒有直接性的禁止,但站在新聞正確的立場上,我以自 己的經驗來做宣導 Haters是起源於籃球影片分享這個粉絲專頁的網站,我個人對他非常有記憶,因為他們曾 經在2016公開捏造Lue教練的訪問內容,我當時為了回擊跟澄清事實還特別翻譯了Lue的訪 問內容 Haters為了點閱率將Lue教練的訪問內容捏造成正在質疑LBJ,還設計了一個聳動的標題寫 ”Tyronn Lue不滿:最後一攻就知道傳球?詹皇怒了:再來一次我還傳!”“ 但可以看我裡面的影片內容跟Lue的反應,你會很明顯理解他們不僅竄改Lue的訪問內容, 還捏造了他的語氣,Lue事實上在訪問內容是非常平和的 https://reurl.cc/0z46lo 而這只是唯一一次嗎,不是,板上曾經有一篇爆文 ”Embiid:不喜歡和哈登比賽,他說的垃圾話有時候太打擊人” 後來我真的認真查了很久,也發現根本沒有這個訪問的存在 最近暑假曾經又發生過的,另外一次 #1T2tLnE7 (NBA) 剛奪冠就要解體?Siakam拒絕暴龍5年1.1億續約,經紀人:他值1.8億! 後來也證明這個完全是假消息,Siakam不僅根本沒這樣說,這個網站捏造消息的金額上也 暴露了是假消息 (因為Siakam事實上最高只能簽下5年1.7億,寫1.8的人很明顯沒做功課,也不可能是取自 外媒消息) 而籃球影片分享所衍伸的Haters這個網站,他們可怕的地方在於 在我過去糾正台灣媒體斷章取義或是亂翻譯的文章中,即使內容確實有問題,但都有其參 考的文章,也就是說,你至少有一個外電可以參考並且翻譯後來進行糾正 但是Haters可怕的地方在於,他創造的 ,是根本不存在的內容。 這個網站可以憑空捏出一個根本不存在的消息,然後寫的好像真的一樣,就如同前面Popo 講TD那篇,我翻找了馬刺記者的訪問內容跟前幾天的比賽後消息,就是找不到TD說LBJ老 了不用防守 何況各位仔細思考一下,如果真的有TD說LBJ太老不需要防守這件事情,我會很合理的懷 疑這個應該早就被媒體拿出來玩梗了,但完全沒有,去推特也完全找不到類似言論,因此 ,我充份質疑,加上這個網站的前科,我很認真的認為,這是個假消息,根本沒這件事情 。 我知道一件事情,就是不是每個人跟我一樣會那麼認真的去檢視,看到有點神奇的消息就 先查來源 例如之前Irving不滿最後一次進攻的,我看到那個消息轉貼的第一個反應就是馬上翻找籃 網記者的推特,馬上去推特搜Irving這幾天的消息,但完全都沒有相關報導,後來憑著原 本Po文的內文中消息來源的關鍵字去查,才發現,原來這個消息居然只是一個播報員自己 講的,但這個播報員自己透露的個人看法,差點就被當成是可信消息 對我來說,類似這種可能錯誤消息在第一時間傳開後沒有馬上制止,都是非常危險的情況 ,因為等到大家開始相信後再來闢謠,速度往往就慢了,消息已經慢了,大家已經因為這 個消息對球員,球隊,教練產生了誤解或是誤信錯誤的消息 所以關於這篇我想講的,就是雖然我不敢說自己專業,但我曾經有段時間追著新聞是否正 確被轉述這個部分來進行改正,而我完完全全可以確定Haters是最可怕的網站,因為他的 內容以假亂真且聳動,很容易讓球迷就相信他們”創造的內容“,而且完全不會懷疑 而我今天發這篇,也是以我個人對這個網站的真實經驗跟了解,希望平常熱心轉貼NBA消 息的板友能暫時跳過這個網站的新聞 之後也會參考板友們的意見跟板主商討決定是否禁止,我個人是真的很想禁啦,畢竟這個 網站的假新聞功力真的是我看過數一數二強的了,真的很誇張,真的很容易誤導人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.165.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1573015373.A.C87.html

11/06 12:43, 4年前 , 1F
11/06 12:43, 1F

11/06 12:44, 4年前 , 2F
這就是我請龍大出來選的其中一項原因,未來外絮、情
11/06 12:44, 2F

11/06 12:44, 4年前 , 3F
大量假新聞就都禁一禁阿
11/06 12:44, 3F

11/06 12:44, 4年前 , 4F
推專業
11/06 12:44, 4F

11/06 12:44, 4年前 , 5F
推龍大做事用心
11/06 12:44, 5F

11/06 12:44, 4年前 , 6F
支持直接開禁
11/06 12:44, 6F

11/06 12:44, 4年前 , 7F
支持
11/06 12:44, 7F

11/06 12:44, 4年前 , 8F
報、新聞、專欄、花邊這種分類重新設板規會以他專業
11/06 12:44, 8F

11/06 12:44, 4年前 , 9F
判斷為主
11/06 12:44, 9F

11/06 12:44, 4年前 , 10F
很糟糕...
11/06 12:44, 10F

11/06 12:45, 4年前 , 11F
推 可以投票阿
11/06 12:45, 11F

11/06 12:45, 4年前 , 12F
11/06 12:45, 12F

11/06 12:45, 4年前 , 13F
這網站也是我們之前想禁,但想不到該怎麼跟大家講的
11/06 12:45, 13F

11/06 12:45, 4年前 , 14F
推 支持版主
11/06 12:45, 14F

11/06 12:45, 4年前 , 15F
不過這次是龍大主動跟我提到
11/06 12:45, 15F

11/06 12:45, 4年前 , 16F
寫小說嗎 直接禁就好了
11/06 12:45, 16F

11/06 12:46, 4年前 , 17F
光看名字就知道不是啥好東西,但會用很多真情報混淆
11/06 12:46, 17F

11/06 12:46, 4年前 , 18F
記得禁動網也是因為這樣 不如把動網那條廣義化變成
11/06 12:46, 18F

11/06 12:46, 4年前 , 19F
用心 推
11/06 12:46, 19F

11/06 12:46, 4年前 , 20F
支持禁止
11/06 12:46, 20F

11/06 12:46, 4年前 , 21F
推 直接禁了吧 這篇看就超假
11/06 12:46, 21F

11/06 12:46, 4年前 , 22F
投你是值得的==
11/06 12:46, 22F

11/06 12:46, 4年前 , 23F
動網條款 然後再開個符合條款的網站黑名單?
11/06 12:46, 23F

11/06 12:47, 4年前 , 24F
禁R
11/06 12:47, 24F

11/06 12:47, 4年前 , 25F
禁止吧 nba板太多人一下就被煽動了 智商堪憂==
11/06 12:47, 25F

11/06 12:47, 4年前 , 26F
你有這板的人懂籃球嗎 他們說是真的就是真的
11/06 12:47, 26F

11/06 12:47, 4年前 , 27F
我也跟龍大做過一樣的事 去找haters新聞的來源 各
11/06 12:47, 27F

11/06 12:47, 4年前 , 28F
種搜尋都找不到 當時以為自己菜 但也就沒分享他們
11/06 12:47, 28F

11/06 12:47, 4年前 , 29F
的新聞
11/06 12:47, 29F

11/06 12:47, 4年前 , 30F
推一個,真的很多編故事的假新聞
11/06 12:47, 30F

11/06 12:48, 4年前 , 31F
希望查禁範圍更擴大些
11/06 12:48, 31F

11/06 12:48, 4年前 , 32F
推龍大,辛苦了
11/06 12:48, 32F

11/06 12:48, 4年前 , 33F
假新聞網站真的該禁
11/06 12:48, 33F

11/06 12:48, 4年前 , 34F
推 假新聞 釣魚標題都禁一禁
11/06 12:48, 34F

11/06 12:48, 4年前 , 35F
投票決定禁不禁吧 辛苦了
11/06 12:48, 35F

11/06 12:48, 4年前 , 36F
板主做事 給推
11/06 12:48, 36F

11/06 12:49, 4年前 , 37F
印象中最深刻是某網說熱火老闆的事
11/06 12:49, 37F

11/06 12:49, 4年前 , 38F
那禁吧
11/06 12:49, 38F

11/06 12:49, 4年前 , 39F
支持
11/06 12:49, 39F
還有 225 則推文
還有 3 段內文
11/06 17:43, 4年前 , 265F
支持你,你真的很用心
11/06 17:43, 265F

11/06 17:49, 4年前 , 266F
11/06 17:49, 266F

11/06 17:49, 4年前 , 267F
支持龍大,禁止假新聞
11/06 17:49, 267F

11/06 17:57, 4年前 , 268F
支持用動網條款禁止
11/06 17:57, 268F

11/06 18:04, 4年前 , 269F
糗爺那種程度都禁 這種假新聞更該禁
11/06 18:04, 269F

11/06 18:10, 4年前 , 270F
內容廢或釣魚標題勉強能接受 假新聞可以直接禁吧
11/06 18:10, 270F

11/06 18:13, 4年前 , 271F
禁止假新聞,避免版友被誤導
11/06 18:13, 271F

11/06 18:19, 4年前 , 272F
支持
11/06 18:19, 272F

11/06 18:23, 4年前 , 273F
推專業 假消息網站該禁
11/06 18:23, 273F

11/06 18:29, 4年前 , 274F
看起來就是內容農場
11/06 18:29, 274F

11/06 18:48, 4年前 , 275F
11/06 18:48, 275F

11/06 18:54, 4年前 , 276F
希望能禁止這種製造假消息的來源
11/06 18:54, 276F

11/06 18:57, 4年前 , 277F
11/06 18:57, 277F

11/06 19:18, 4年前 , 278F
認真推
11/06 19:18, 278F

11/06 19:34, 4年前 , 279F
推 沒想到有機會看到有人出來以正視聽
11/06 19:34, 279F

11/06 19:36, 4年前 , 280F
投個票就能禁了吧
11/06 19:36, 280F

11/06 19:41, 4年前 , 281F
推 好版主就該這樣
11/06 19:41, 281F

11/06 19:53, 4年前 , 282F
11/06 19:53, 282F

11/06 20:29, 4年前 , 283F
確實該澄清
11/06 20:29, 283F

11/06 20:33, 4年前 , 284F
直接禁了
11/06 20:33, 284F

11/06 21:01, 4年前 , 285F
推用心
11/06 21:01, 285F

11/06 21:24, 4年前 , 286F
推龍大 謝謝你導正視聽
11/06 21:24, 286F

11/06 21:56, 4年前 , 287F
推專業和用心闢謠,查證來源很花時間心力
11/06 21:56, 287F

11/06 22:02, 4年前 , 288F
樂見被證實是假消息的「新聞」能被禁,轉錄超過三則
11/06 22:02, 288F

11/06 22:03, 4年前 , 289F
假消息的ID應該也要有點罰則
11/06 22:03, 289F

11/06 22:34, 4年前 , 290F
推。同意可以禁
11/06 22:34, 290F

11/06 23:55, 4年前 , 291F
11/06 23:55, 291F

11/07 00:06, 4年前 , 292F
11/07 00:06, 292F

11/07 00:28, 4年前 , 293F
11/07 00:28, 293F

11/07 01:00, 4年前 , 294F
臺灣已經太多假新聞製造者
11/07 01:00, 294F

11/07 01:06, 4年前 , 295F
淚推龍大導正視聽
11/07 01:06, 295F

11/07 07:00, 4年前 , 296F
推!
11/07 07:00, 296F

11/07 07:57, 4年前 , 297F
禁啊!
11/07 07:57, 297F

11/07 07:58, 4年前 , 298F
11/07 07:58, 298F

11/07 09:51, 4年前 , 299F
推 有看到TD那篇 就覺得不太合理
11/07 09:51, 299F

11/08 09:15, 4年前 , 300F
11/08 09:15, 300F

11/09 01:13, 4年前 , 301F
籃球分享影片這個粉絲專頁就是捧蛹網專,之前一直
11/09 01:13, 301F

11/09 01:13, 4年前 , 302F
封鎖很多人
11/09 01:13, 302F

11/09 19:40, 4年前 , 303F
11/09 19:40, 303F

11/17 01:38, 4年前 , 304F
支持禁 這樣蠻垃圾的
11/17 01:38, 304F
文章代碼(AID): #1TmazDo7 (NBA)
文章代碼(AID): #1TmazDo7 (NBA)