[Easy] EPM到底準不準

看板NBAEasyChat作者 (單推陽菜寶)時間11小時前 (2025/11/29 02:07), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 8人參與, 6小時前最新討論串1/1
虎撲那邊在討論(吵架) BPM、PER的中鋒加成太高這大家應該都知道 但EPM現在也被拿來吵了 https://i.imgur.com/QsSbAsO.jpeg
因為約基奇居然被鴨梨壓過去 高階yyds居然沒有第一 這下約迷不服拿BPM出來吵 鴨迷則回嗆之前不是說EPM第一的該拿MVP 現在戰績、EPM都贏鴨梨 約迷就拿舊時代數據來比 約迷反嗆波神比文班高的數據沒有可信度 大家怎麼看這波雷金大戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1764353274.A.48B.html

11/29 02:12, 11小時前 , 1F
籃球一體化數據本來就很好吵
11/29 02:12, 1F

11/29 02:14, 11小時前 , 2F
棒球的進階數據雖然也會有盲點也沒有到絕對準確 但
11/29 02:14, 2F

11/29 02:14, 11小時前 , 3F
都比籃球的好了 籃球的那些數據基本上太吃球員球隊
11/29 02:14, 3F

11/29 02:14, 11小時前 , 4F
戰術地位/角色/隊員
11/29 02:14, 4F

11/29 02:16, 11小時前 , 5F
而且老實講 EPM的發明也根本從來不是拿來給人一對
11/29 02:16, 5F

11/29 02:16, 11小時前 , 6F
一比大小看誰絕對實力強用的
11/29 02:16, 6F

11/29 02:32, 11小時前 , 7F
到底哪個傻逼還在用BPM
11/29 02:32, 7F

11/29 02:32, 11小時前 , 8F
那個常數的理論一臉就是錯的
11/29 02:32, 8F

11/29 02:46, 11小時前 , 9F
Myosotis
11/29 02:46, 9F

11/29 02:55, 10小時前 , 10F
我也希望 Bart Torvik 能給出BPM以外更有參考價值的
11/29 02:55, 10F

11/29 02:57, 10小時前 , 11F
唉 78好瓜張
11/29 02:57, 11F

11/29 03:31, 10小時前 , 12F
數據主要是給一個大方向 給你參考的
11/29 03:31, 12F

11/29 03:32, 10小時前 , 13F
MVP拿過後後面再拿加成意義不大
11/29 03:32, 13F

11/29 05:31, 8小時前 , 14F
說真的,現在影像分析工具那麼進步了,籃球數據就
11/29 05:31, 14F

11/29 05:31, 8小時前 , 15F
該把沒造成得分,甚至該球員沒有持球的回合也考慮
11/29 05:31, 15F

11/29 05:31, 8小時前 , 16F
進去
11/29 05:31, 16F

11/29 05:32, 8小時前 , 17F
(如果數據目標是想量化這個人打球的風格的話)
11/29 05:32, 17F

11/29 06:11, 7小時前 , 18F
KP那個真的蠻玄的 呼叫803
11/29 06:11, 18F

11/29 07:21, 6小時前 , 19F
「數據的假象」
11/29 07:21, 19F

11/29 07:22, 6小時前 , 20F
CC雖然MVP榜第五但EPM只有大概4出頭..
11/29 07:22, 20F
文章代碼(AID): #1fAUJwIB (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1fAUJwIB (NBAEasyChat)