Re: [討論] ASA禁棒到底該誰抓???

看板Softball (壘球)作者 (還不快點Q我)時間16年前 (2010/05/24 19:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我來說說我的看法 規則書上很明確有記載 裁判看到打者持違規球棒進入打擊區該如何處理 看到打者持變造球棒進入打擊區 該如何處理 這幾點根本就不用討論 很明顯 執 行 的 責 任 是 在 裁 判 身 上 裁判就像是警察 只是一個依法(規則+大會附則)維持秩序的警察 裁判有責任也有義務 應該要知悉法條 以便在執法時能夠將自身的權力發揮 就像警察要懂一些法條一樣 所以說裁判沒有責任或是沒有必要知道禁棒內容是推卸責任 至少在賽前就應該看秩序冊是否有規定 或是大會是否在當場有檢錄球棒 就算不把所有球棒清單記在腦子裡 也應該要跟大會 要求大會提供禁棒清單 禁棒清單=違規球棒清單 但是大家要知道的事情是 禁棒清單又不等於是ASA合格球棒 因為 沒 有 送 驗 就 不 會 出 現 在 禁 棒 清 單 上 大會有義務要告知裁判本次大會禁用清單 裁判也有責任要向大會詢問 並自己了解何種棒子為禁棒 這樣才能夠將問題減到最低 大會也千萬不要省一筆印刷清單的費用 請用彩色 謝謝 因為小弟數年前即有看過自己印製的ASA 2004 CERTENFIED 的LOGO 貼在PLASMA(橘色)USSSA 想要混水摸魚的 之前也還看過有SYNERGY+ (2004) 打到烤漆都不見(很像是洗掉) 剩下碳纖維包覆整根的 也許有些人以為 神不知鬼不覺 或是真的不知道不小心 但是明眼人都看在眼裡 你覺得呢? ※ 引述《nksm (肉腳株式會社)》之銘言: : 餓死抬頭 : 關於ASA禁棒到底誰要抓 就我個人觀點 還是取決於"大會" : 以目前絕大多數"大X盃"或其他有打鋁棒的盃賽來說 : 大部分有"本次禁棒以有ASA2000 OR ASA2004認證為準 同時禁止MIKEN全系列球棒" : 這一條規定 也就是除了ASA之外的球棒(含MIKEN)都不能用 : 這條規定誰訂的? 當然是主辦單位(也就是大會) : 那麼大會是不是在比賽之前就要做好對比賽隊伍使用球棒的認證 : 而不是在比賽進行之後才由球隊提出申訴 : 以我09年參加屏東大工盃的經驗 : 在比賽前大會就會要求所有參與檢錄的球隊同時要提供比賽棒的檢驗 : 貼上檢驗合格貼紙 也就是說有貼紙的才算可以使用的球棒 : 並告知裁判在比賽雙方列隊時 同時也需要帶球棒讓對手與裁判互驗 : 如果攜帶沒貼紙的球棒 那麼這支球棒就不能上場使用 : 被抓到使用無貼紙球棒 裁判有權立刻宣告為奪權比賽 : 但如果大會僅對比賽隊伍說禁棒規定 但沒告知裁判規定及使用禁棒後果 : 那麼很抱歉 裁判沒有權力主動抓對方禁棒 因為裁判並不知道所謂的禁棒規定 : 像這次大機盃 我不清楚大會有沒有檢驗球棒 但我很確定大會並沒有告知裁判組 : 所以當參賽隊伍詢問時 我一律都推說由大會認定 有任何問題都請向大會申訴 : 我這邊沒有權力去判定這隻是不是禁棒 如果我說是 但大會說不是 : 那我是不是對比賽雙方造成傷害了? : 所以下次遇到禁棒問題請不要再怪裁判了 畢竟大會才是最高決定單位 : 以上是我個人的一點淺見 拿出來跟各位討論一下 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.66.39 ※ 編輯: puwu520 來自: 114.33.66.39 (05/24 19:12)

05/24 22:38, , 1F
只能說大會有大會的責任 裁判有裁判的責任
05/24 22:38, 1F
文章代碼(AID): #1B-btGMv (Softball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1B-btGMv (Softball)