Re: [問題] [嘉義] 嘉義不打烊盃各組名次?

看板Softball (壘球)作者 (強棒高手)時間16年前 (2010/06/03 02:09), 編輯推噓20(20022)
留言42則, 20人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flyelephant (小飛象)》之銘言: : 想請問一下 : 嘉義不打烊盃賽的名次 : 各是哪些學校 哪些隊得名啊? 有人在問聽說預賽發生很爆笑的事 我來說書吧 其實這個冠軍說是靠裁判幫忙也不為過 感謝嘉義市慢壘的A級裁判長 預賽三取一 戰績相同比 1.失分 2.得分 3.抽籤 當天本隊預賽對上A與B 第一場本隊與A先打 很不巧 打成1:1平手 賽後兩隊猜拳決定哪隊先打 結果我們得先跟B隊打 這時候只能力拼不失分且高得分 比賽結果四局 10:0 把B隊 提前結束 除非A對B不失分且拿到11分以上才能晉級 第三場全隊在場邊觀賽 看到AB兩隊說說笑笑 心想 該不會認識的要走暗盤吧 果然沒猜錯 一開賽 B隊投手開始餵甜球 A隊不知道是運氣差還是怎樣 球都很強勁往守備員去 一局上就這樣結束 一局下 B隊進攻 鳥安跟保送開始出現 造成滿壘2out 結果打者給你站著三振 二局兩隊也是如此 A隊拼命攻 B隊拼命放水亂打 實在是很難看的比賽 終於好笑的三局下來了 B隊進攻 結果A隊投手不小心投出保送 一壘有人 1 OUT 下一棒可能忘了 一棒打穿外野防線球滾到牆邊 這時一壘跑者很緩慢的跑向三壘 二三壘有人 1OUT 此時裁判宣告暫停 警告B隊教練別扯蛋亂搞放水 關鍵出現了 下一棒打者打出深遠左外野飛球 非常標準的外野犧牲打 此時三壘跑者開始演戲了 提前離壘很遠 不踩在壘包上 外野手接到長傳回本壘 此時 三壘跑者竟然先跑回三壘踩壘再開始衝向本壘 根本就是自殺 球一個彈跳進補手手套 跑者此時還沒通過本壘 觀眾罵聲連連 此時 英明的裁判雙手一攤 SAFE 全場觀眾此時歡聲雷動 兩隊球員都傻眼了 就這樣 我們晉級了 裁判 幹的好呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.151.239

06/03 02:18, , 1F
精彩!! XD 雖不在場但是可以感受那種fu~!!! :P
06/03 02:18, 1F

06/03 02:19, , 2F
哈哈 北港吳老師推一下
06/03 02:19, 2F

06/03 03:14, , 3F
精闢講解!!
06/03 03:14, 3F

06/03 04:43, , 4F
我是覺得裁判那個PLAY不能判SAFE
06/03 04:43, 4F

06/03 04:44, , 5F
而是應該在認定他們違背比賽精神時裁定沒收比賽
06/03 04:44, 5F

06/03 04:45, , 6F
這樣才比較不會有爭議出現
06/03 04:45, 6F

06/03 05:17, , 7F
那個三壘跑者這麼想死打出去時就該裝笨直接衝回本壘阿...
06/03 05:17, 7F

06/03 07:48, , 8F
本隊...OD大是...砲哥的弟弟喔...soga
06/03 07:48, 8F

06/03 08:55, , 9F
放水放到我旁邊的小弟弟也在大罵
06/03 08:55, 9F

06/03 09:00, , 10F
我只能說...他們也演得太爛了吧
06/03 09:00, 10F

06/03 09:25, , 11F
感覺大專盃也出現一樣的戲碼 XD
06/03 09:25, 11F

06/03 10:35, , 12F
推 吳老師精闢講解~~~
06/03 10:35, 12F

06/03 10:58, , 13F
這麼想出局就跑壘時跟跑壘指導員擊掌就好了阿 XDDD
06/03 10:58, 13F

06/03 12:48, , 14F
個人覺得裁判判safe,比直接沒收比賽更屌,大快人心啊
06/03 12:48, 14F

06/03 12:49, , 15F
雖然可能沒收比賽是更正確的作法
06/03 12:49, 15F

06/03 12:57, , 16F
這種攸關晉級的比賽...冒然默收比賽裁判的膽量也要很大
06/03 12:57, 16F

06/03 12:57, , 17F
這種safe跟out的第一判決..說真的..要抗議也很難抗議
06/03 12:57, 17F

06/03 13:18, , 18F
放水不可取...
06/03 13:18, 18F

06/03 13:35, , 19F
台灣棒壘球界上樑不正下樑歪的最佳例子XD
06/03 13:35, 19F

06/03 15:29, , 20F
北港吳老師推一下
06/03 15:29, 20F

06/03 17:06, , 21F
這場比賽我們隊伍剛好在旁邊觀看...是蠻無言的!!
06/03 17:06, 21F

06/03 17:21, , 22F
真是...
06/03 17:21, 22F

06/03 19:08, , 23F
為什麼裁判判SAFE,依據哪一條,學JOYCE吃PG嗎
06/03 19:08, 23F

06/03 21:33, , 24F
因為裁判看起來是SAFE~~~所以就判SAFE!!!
06/03 21:33, 24F

06/03 21:55, , 25F
因為全場觀眾都看不下去....用念力讓裁判判出最正確的判決
06/03 21:55, 25F

06/03 21:56, , 26F
I missed~ I missed~ I FuXking missed~
06/03 21:56, 26F

06/03 21:56, , 27F
應該是判OUT,再收掉比賽吧
06/03 21:56, 27F

06/03 21:57, , 28F
球場的一部份是裁判,不是誤判
06/03 21:57, 28F

06/03 21:57, , 29F
以上是小弟粗淺的見解
06/03 21:57, 29F

06/03 22:19, , 30F
誤判絕對不是正確的判決 有充分的理由沒收比賽才是正確的
06/03 22:19, 30F

06/03 23:15, , 31F
裁判說他看起來是SAFE 所以就判SAFE!!! 沒有偏袒的問題~~
06/03 23:15, 31F

06/03 23:18, , 32F
現場看起來play很接近 所以請不要主觀的認為一定是誤判
06/03 23:18, 32F

06/04 01:47, , 33F
球一個彈跳進補手手套 跑者此時還沒通過本壘
06/04 01:47, 33F

06/04 01:58, , 34F
個人特別誇張強化那個判決..事實上一半一半...這樣ok嗎?
06/04 01:58, 34F

06/04 02:00, , 35F
是不是誤判看到的人自有分寸..重點是那放水行為..請搞清楚
06/04 02:00, 35F

06/04 02:03, , 36F
推文沒有說到放水正當性吧,單就看原文推論裁判判決
06/04 02:03, 36F

06/04 02:04, , 37F
放水當然不可取,裁判要沒收有沒收的方法與規則,是吧
06/04 02:04, 37F

06/04 02:05, , 38F
在23:18之前 沒有說PLAY很接近 只好用原文描述來參考
06/04 02:05, 38F

06/04 09:17, , 39F
似乎也沒有提到捕手到底有沒有踩到本壘板...
06/04 09:17, 39F

08/06 17:59, , 40F
這種safe跟out的 https://muxiv.com
08/06 17:59, 40F

09/07 03:50, , 41F
台灣棒壘球界上樑不正下 https://daxiv.com
09/07 03:50, 41F

12/04 17:01, 7年前 , 42F
哈哈 北港吳老師推一下 https://muxiv.com
12/04 17:01, 42F
文章代碼(AID): #1C1fv5rt (Softball)
文章代碼(AID): #1C1fv5rt (Softball)