[討論] 高飛必死球

看板Softball (壘球)作者 (等不到幸福)時間15年前 (2010/09/11 14:10), 編輯推噓20(20036)
留言56則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
今天去打球 一個狀況是 我隊防守 對方一二壘有人 下一棒打出二壘上方飛球 我是一壘手,想說裁判應該要判必死 球才對,結果我方二壘手沒接到, 他不是故意,是真得接不到 結果裁判做出一個令人感到不可思議 的判決,說二壘手沒有到定位 最後形成二三壘有人,一壘死 幸好打者沒跑,否則應該會滿壘 怎麼會這樣? 覺得真是莫名其妙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.235.53

09/11 14:12, , 1F
附標多加個 [規則] 吧
09/11 14:12, 1F

09/11 14:13, , 2F
如果裁判認定他沒有就定位,是可以不判高飛必死的。
09/11 14:13, 2F

09/11 14:16, , 3F
印象中是看裁判的認定..
09/11 14:16, 3F

09/11 14:24, , 4F
以裁判判定為主
09/11 14:24, 4F

09/11 14:36, , 5F
裁判判沒到位 所以沒高飛必死球 是正確的阿
09/11 14:36, 5F

09/11 14:37, , 6F
1.兩出局前 2.1.2壘有人或滿壘 3.擊出之飛球於內野區.且
09/11 14:37, 6F

09/11 14:38, , 7F
守備員需就定位 須滿足以上3條件
09/11 14:38, 7F

09/11 15:13, , 8F
這規則本來就是在保護攻方跑者,而非給守方保證出局數~
09/11 15:13, 8F

09/11 15:14, , 9F
這裁判有在狀況內
09/11 15:14, 9F

09/11 15:14, , 10F
裁判是對的!
09/11 15:14, 10F

09/11 15:14, , 11F
接不到本來就該送壘包,還抓到一個,不錯了~
09/11 15:14, 11F

09/11 15:17, , 12F
跑者如果不夠積僅,說不定因此被三殺耶~
09/11 15:17, 12F

09/11 15:18, , 13F
所以就算是裁判該判未判,還是對守方較有利~
09/11 15:18, 13F

09/11 15:55, , 14F
如果球掉在內野區說內野手不到位...那說不過去....
09/11 15:55, 14F

09/11 15:56, , 15F
內野必死球是存在於裁判認定能不能接到 一打上去就要喊了
09/11 15:56, 15F

09/11 15:58, , 16F
至於到不到位 我覺得就到位與否去判決 會被老鳥玩死吧
09/11 15:58, 16F

09/11 16:02, , 17F
那種滿壘打在二壘後方範圍區的外野球被判必死也很常見呀
09/11 16:02, 17F

09/11 18:14, , 18F
這沒錯吧 接到就三殺啦 沒接到當然可以跑阿...
09/11 18:14, 18F

09/11 18:17, , 19F
09/11 18:17, 19F

09/11 19:07, , 20F
跑壘員各進一個壘的判決應該有問題...
09/11 19:07, 20F

09/11 19:08, , 21F
裁判如果認為沒有到位,應該是負險進壘。
09/11 19:08, 21F

09/11 19:48, , 22F
沒到位的部分 可接受 但因為實際情況很難就此認定是否到位
09/11 19:48, 22F

09/11 19:49, , 23F
飛球也不是每一個內野手都可以到位 高度認定跟範圍認定都
09/11 19:49, 23F

09/11 19:49, , 24F
是裁判認定的範圍 而最後說一壘的死 又加上你說好險打者沒
09/11 19:49, 24F

09/11 19:50, , 25F
跑 我可能會認為打者放棄跑壘 而判出局 否則應該是要活球
09/11 19:50, 25F

09/11 19:50, , 26F
狀態 守備正常
09/11 19:50, 26F

09/11 20:19, , 27F
裁判如果認為那個球不是守備球員可以簡單接殺的
09/11 20:19, 27F

09/11 20:19, , 28F
是可以不判高飛必死的
09/11 20:19, 28F

09/12 00:58, , 29F
高飛必死球打者出局,跑者還是可以跑...
09/12 00:58, 29F

09/12 01:03, , 30F
高飛必死球打者出局,跑者想跑的話還是得守備接觸球再跑
09/12 01:03, 30F

09/12 01:04, , 31F
^守備員或場地
09/12 01:04, 31F

09/12 01:05, , 32F
....應該說守備接觸球或其他
09/12 01:05, 32F

09/12 01:06, , 33F
.........你們懂的...我知道你們懂我的意思~"~
09/12 01:06, 33F

09/12 02:23, , 34F
樓上的意思是:只要手套碰到球即可起跑,不必確定接殺
09/12 02:23, 34F

09/12 17:58, , 35F
我好像認識這個漏接的二壘手
09/12 17:58, 35F

09/12 18:12, , 36F
不是iam說的那樣吧 就算裁判裁了高飛必死球
09/12 18:12, 36F

09/12 18:12, , 37F
跑者如果認定這個球守備員接不到 他一樣可以冒險進壘
09/12 18:12, 37F

09/12 18:13, , 38F
如果守備員接到了跑壘員需回原本的壘包 這時傳二壘再
09/12 18:13, 38F

09/12 18:14, , 39F
傳一壘可以造成三殺 那如果守備員沒接到 那只能說跑
09/12 18:14, 39F

09/12 18:14, , 40F
者不是跟球很熟就是跟守備員很熟
09/12 18:14, 40F

09/12 19:24, , 41F
樓上說的沒錯,但iam大和noob說的也沒錯,應該是樓上誤會了
09/12 19:24, 41F

09/12 19:25, , 42F
裁判會判高飛必死,是裁判認定是已經站定位的球了,基本上應
09/12 19:25, 42F

09/12 19:26, , 43F
該是很好接的球,而跑者卻要認定接不到,要先起跑,當然可以,
09/12 19:26, 43F

09/12 19:27, , 44F
相對的風險也很大,要離壘觀察沒問題,但站在壘上等碰到手套
09/12 19:27, 44F

09/12 19:28, , 45F
或漏接落地馬上起跑也是一種選擇,只能說各有好處
09/12 19:28, 45F

09/12 19:30, , 46F
但再說回來,就算真的漏了,在內野上空,也是很可能馬上撿起來
09/12 19:30, 46F

09/12 19:31, , 47F
傳過去tag跑者,只能說狀況很多,自己選擇吧
09/12 19:31, 47F

09/12 21:41, , 48F
我說這狀況~裁判的判決很合理~高飛必死球的判決不要急
09/12 21:41, 48F

09/12 21:43, , 49F
這規則的立意原本就是保護攻方~~如果一打出去就判決
09/12 21:43, 49F

09/12 21:43, , 50F
最後真的沒接到~~反而是守方得利~~
09/12 21:43, 50F

09/12 21:45, , 51F
如果一打出去就判決~防守方因為自己本身判斷錯誤
09/12 21:45, 51F

09/12 21:46, , 52F
或是被太陽吃掉找不到球~
09/12 21:46, 52F

09/12 21:47, , 53F
那打者為何而死??
09/12 21:47, 53F

08/06 18:09, , 54F
這規則本來就是在保護攻 https://muxiv.com
08/06 18:09, 54F

09/07 03:56, , 55F
高飛必死球打者出局,跑 https://daxiv.com
09/07 03:56, 55F

12/04 17:05, 7年前 , 56F
那種滿壘打在二壘後方範 https://noxiv.com
12/04 17:05, 56F
文章代碼(AID): #1CYnrdo- (Softball)
文章代碼(AID): #1CYnrdo- (Softball)