[心得] Big 3+1 or Big 4?

看板Tennis (網球)作者 (c-w)時間13年前 (2012/09/12 07:04), 編輯推噓32(7038106)
留言214則, 99人參與, 最新討論串1/1
老費 納豆 冏口 茉莉 ------------------------------------------------------------------------- 生日 1981/8 1986/6 1987/5 1987/5 首座GS 2003/7溫(滿21y) 2005/6法(19y) 2008/1澳(20y) 2012/9美(25y) 首登球王 2004/2(滿22y) 2008/8(22y) 2011/7(24歲) 無 男子一年 2004,6,7 2010 2011 無 內拿3GS 史上第4位 第5位 第6位 男子職業 史上第6位 第7位 無 無 大滿貫 史上最年輕(24y) 男子金滿貫 無 史上第2位 無 無 個別GS紀錄 7溫 7法 無 無 連續5美 ㄧ年內獲紅土 7年內4澳 草地硬地GS(2010) 生涯GS 17 11 5 1 爸爸級滿貫 史上第3位 無 無 無 ATP目前排名 1 4 2 3 ATP第一週數 >295 102 53 0 ATP史上紀錄 最多冠軍週數 最悲情老二 無 無 最久連續冠軍237週 (連續160週) 共3年獲3GS 連續2年獲3GS 共5年獲2GS 連續4年獲2GS ATP年終冠軍 2004-7;2009 2008;2010 2011 無 職業獎金($) 73,453,677 50,061,827 39,855,185 23,442,501 目前動態 享天倫中 養傷中 輸球賭爛中 被稱為英國人中 --------------------------------------------------------------------------- (本 PK 表以滿貫賽為主, GS = 大滿貫冠軍金盃) 結論: (1) 老費不是地球人,因為生涯 GS 數剛好是其他三人的總和 (2) 請問1982-1985年出生的網球選手在做什麼? (3) 生涯首座 GS 剛好四大賽一人一個 (4) 如果按奪生涯首座 GS 的年紀來評斷,1988年生當時未滿21歲就拿到生涯首座GS (美網)的阿根廷波羅似乎還比茉莉值得期待 (5) 也不見得奪生涯首座 GS 的年紀與生涯總 GS 數會成正比,老費的首座 GS 就比豆跟冏拿得晚,所以或許茉莉生涯可以拿 > 17 GS!? 老費: 本神人已經報名 2016 奧運來湊金滿貫,到時候我冠軍週數應該已經破 1000! 納豆: 既生費何生豆! 既生豆為何又生冏!? 既生冏難道又非得生個死捷克人路索爾!? 冏口: 輸球真靠杯...You cannot be serious....來唱個摳我的美鼻好了! 茉莉: 我要改名叫百合不叫茉莉了.....因為....就算你留戀開放在水中嬌艷的水仙 ......別忘了山谷裡寂寞的角落裡野百合也有春天! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.43.187.219

09/12 07:13, , 1F
FED拿到首座GS後,2004~2007猛到沒話說
09/12 07:13, 1F

09/12 07:14, , 2F
其他三個GS要超過FED不太可能
09/12 07:14, 2F

09/12 07:18, , 3F
職業大滿貫指的是開放年代以後?
09/12 07:18, 3F

09/12 07:19, , 4F
整理資料推 但覺得你後面自己的台詞很不妥...
09/12 07:19, 4F

09/12 07:35, , 5F
You cannot be serious!
09/12 07:35, 5F

09/12 07:54, , 6F
不好意思 後面腦補太over了 而且有髒話
09/12 07:54, 6F

09/12 07:54, , 7F
最難破的應該就是連續大滿貫八強了, 目前只有費拔自己能破
09/12 07:54, 7F

09/12 08:25, , 8F
費爸的24個大滿貫決賽、連續23個四強、連續34個八強都很難
09/12 08:25, 8F

09/12 08:27, , 9F
大家想說的是 其實是Big1+3是吧......
09/12 08:27, 9F

09/12 08:35, , 10F
將近六年連四強,八年連八強......
09/12 08:35, 10F

09/12 08:51, , 11F
大推BIG1+3!!!!XDDDD
09/12 08:51, 11F

09/12 08:55, , 12F
硬要分的話 四個人跟本是四個等級 所以是BUG1+1+1+1...
09/12 08:55, 12F

09/12 08:56, , 13F
納豆和DJO和Murray年紀幾乎一樣 但現階段成就明顯高出許多
09/12 08:56, 13F

09/12 08:57, , 14F
囧口同樣也明顯>Murray 當然這是已現階段而言
09/12 08:57, 14F

09/12 08:59, , 15F
這樣的表達方式 幽默嗎
09/12 08:59, 15F

09/12 09:09, , 16F
Murray真可憐,即便拿到Gold+GS還是照樣被消遣.當然值得Big4
09/12 09:09, 16F

09/12 09:14, , 17F
後面不喜歡...而且納豆今年年初給DJO製造很大麻煩...你說既
09/12 09:14, 17F

09/12 09:14, , 18F
生納何生冏是哪裡的平行時空...
09/12 09:14, 18F

09/12 09:39, , 19F
自已為幽默卻很難笑又低俗
09/12 09:39, 19F

09/12 09:41, , 20F
補血!
09/12 09:41, 20F

09/12 09:49, , 21F
前面整理辛苦了~~很棒~~~後面就真的有點多餘了......
09/12 09:49, 21F

09/12 09:54, , 22F
Murray拿了兩大賽冠軍依然被酸 噓你也不禮貌 給箭頭就好...
09/12 09:54, 22F

09/12 09:55, , 23F
也許明年開始Murray就要狂洗 過兩年再來說吧
09/12 09:55, 23F

09/12 09:59, , 24F
廢文
09/12 09:59, 24F

09/12 09:59, , 25F
整理得很棒,滿幽默的阿 XD
09/12 09:59, 25F

09/12 10:02, , 26F
推整理
09/12 10:02, 26F

09/12 10:17, , 27F
big4是指當今的宰制力,又不是在比生涯成就...
09/12 10:17, 27F

09/12 10:17, , 28F
當莫瑞拿到金滿貫的時候~費要哭哭了~
09/12 10:17, 28F

09/12 10:20, , 29F
我以為費納之間費會比較想哭咧!Nad冠軍數就算不如Fed可
09/12 10:20, 29F

09/12 10:22, , 30F
bobee大真的講到重點了,但這篇(含標題)多有詆扁某人的味道.
09/12 10:22, 30F

09/12 10:22, , 31F
是也在歷史上佔有一席之地了
09/12 10:22, 31F

09/12 10:23, , 32F
要造神也不用貶低別人
09/12 10:23, 32F

09/12 10:24, , 33F
茉莉表示:我可能明年就能達成金滿貫 老費:...
09/12 10:24, 33F

09/12 10:25, , 34F
Big4的宰制力真的高出其他球員一大截
09/12 10:25, 34F

09/12 10:25, , 35F
是啊~Mur其實是現在離生涯金滿貫最近的人
09/12 10:25, 35F

09/12 10:25, , 36F
法溫網全包的海峽連霸 納豆拿兩次(08 10) 費拔也有一次
09/12 10:25, 36F

09/12 10:26, , 37F
納豆可以提的還有紅土大滿貫 3個ATP1000和法網全包
09/12 10:26, 37F

09/12 10:38, , 38F
希望品超也可以起飛
09/12 10:38, 38F

09/12 10:40, , 39F
莎娃也有紅土大滿貫呀..
09/12 10:40, 39F
還有 135 則推文
09/12 22:06, , 175F
樓上你去問原po 我覺得好玩的是那些結論明明就好玩的
09/12 22:06, 175F

09/12 22:07, , 176F
你們都這麼認真在解讀喔
09/12 22:07, 176F

09/12 22:07, , 177F
一點都不覺得好玩,也沒必要問
09/12 22:07, 177F

09/12 22:07, , 178F
樓上~~你覺得結論好玩可是同樣的也有人覺得不好玩啊!
09/12 22:07, 178F

09/12 22:10, , 179F
幫忙補血
09/12 22:10, 179F

09/12 22:14, , 180F
其實我看不懂結論.......
09/12 22:14, 180F

09/12 22:14, , 181F
坦白說原po上篇心得文{至少}就真的滿好笑的,這篇...
09/12 22:14, 181F

09/12 22:15, , 182F
如果跟前面的數據無關,不叫結論,應該叫感想。
09/12 22:15, 182F

09/12 22:29, , 183F
不太能認同說Djo只威一年= = 好歹今年1冠2亞
09/12 22:29, 183F

09/12 22:31, , 184F
蠻有趣的 很多地方跟我想的一樣
09/12 22:31, 184F

09/12 22:40, , 185F
後面OS好機車XDDDDDDDD
09/12 22:40, 185F

09/12 23:16, , 186F
最後很讚啊 就是球迷聊天嘴炮的內容~
09/12 23:16, 186F

09/13 03:54, , 187F
點被戳破的時候就說何必認真 XDDDDD
09/13 03:54, 187F

09/13 09:26, , 188F
本來就認真就輸了 上PTT前就要有這個認知吧?
09/13 09:26, 188F

09/13 09:29, , 189F
如果 world rank:3 奧運金牌 美網冠軍 還排不進BIG
09/13 09:29, 189F

09/13 09:31, , 190F
酸民反指標還真不是叫假的...
09/13 09:31, 190F

09/13 10:47, , 191F
結論2還是比你強zzzzzzzz
09/13 10:47, 191F

09/13 11:31, , 192F
推囧哥的 "Big4 make this era a golden era"
09/13 11:31, 192F

09/13 12:33, , 193F
只威幾個月而已 像費神威超過10年 跟他同期的都退的差不多了
09/13 12:33, 193F

09/13 12:33, , 194F
這才叫BIG
09/13 12:33, 194F

09/13 12:39, , 195F
to 樓上 這情形似乎叫 bug 比叫 big 貼切 :D
09/13 12:39, 195F

09/13 14:10, , 196F
真是想討戰啊,可惜沒人想理你。XD
09/13 14:10, 196F

09/13 15:13, , 197F
純虛某L 威超過十年 從哪年開始算的請告訴我
09/13 15:13, 197F

09/13 15:14, , 198F
從03年開始算都還沒超過十年咧
09/13 15:14, 198F

09/13 15:29, , 199F
可能是2001吧 那年溫布頓費神打敗山大王一戰成名
09/13 15:29, 199F

09/13 15:30, , 200F
看你對"威"的定義 我覺得這樣就很威了 XD
09/13 15:30, 200F

09/13 17:23, , 201F
新秀打進大滿貫QF應該就算威了 03是初登球王 04後則是統治
09/13 17:23, 201F

09/13 22:54, , 202F
揪口今年明明很威.....要不是有大風打亂,Murray還很難講
09/13 22:54, 202F

09/14 12:31, , 203F
很多拿大滿貫的除了自助也要點運氣阿 Djo第一個澳網冠軍也
09/14 12:31, 203F

09/14 12:32, , 204F
是差點被Tsonga逆轉 但是拿冠軍就是實至名歸 沒什麼僥倖的
09/14 12:32, 204F

09/14 12:51, , 205F
Djo去年是太神了 今年一樣很棒 只是無法跟去年比
09/14 12:51, 205F

09/14 23:22, , 206F
風又不是只吹一個人,不要再拿風當理由了,很可笑
09/14 23:22, 206F

09/15 02:21, , 207F
連不同類型受影響程度不一都不知道
09/15 02:21, 207F

09/15 02:22, , 208F
冠軍絕對是冠軍,善讓這場比賽質量下降這麼多是主辦的錯
09/15 02:22, 208F

09/15 10:27, , 209F
怎沒受影響 x/y 和 (x-z)/(y-z) 一樣嗎
09/15 10:27, 209F

09/15 16:17, , 210F
你家人知道你在這邊PO廢文嗎
09/15 16:17, 210F

09/17 10:44, , 211F
有ESPN世界體育中心的感覺 XD
09/17 10:44, 211F

09/21 16:51, , 212F
末段太偏頗
09/21 16:51, 212F

09/21 17:43, , 213F
PO廢文
09/21 17:43, 213F

09/21 20:33, , 214F
末段太差 給你2剛剛好
09/21 20:33, 214F
文章代碼(AID): #1GJyDyzs (Tennis)
文章代碼(AID): #1GJyDyzs (Tennis)