Re: [討論] 女網大滿貫何不改成5盤3勝單盤4局制?

看板Tennis (網球)作者 (正港業徒靈)時間13年前 (2012/09/24 23:23), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先 我要說我實在不懂原PO為啥說大家都覺得男網很可憐 可能我們活在兩個平行世界,你看的球賽跟我看的不一樣吧..... : 推 brad0104:除了大滿貫 一般巡迴賽的錢差很多 也一樣三盤兩勝啊@@ 09/24 17:22 : → brad0104:當然這時候就會有人說網球是商業運動 沒人想看女生打球 09/24 17:22 : → brad0104:所以女生拿比較少錢是市場決定的結果 blah blah blah = = 09/24 17:23 一般巡迴賽的錢差很多?是指男子選手比女子選手多? 如果原文網站不好找的話,版上的leetaka大發賽事籤表都會標獎金總額 (leetaka大除了上色跟對戰組合,賽事等級、獎金、轉播有無都標的很清楚,請多支持) 其實ATP跟WTA各項賽事的獎金,現在互有高低,今年年初的杜拜站不就是女高於男? 況且兩邊的獎金是各自獨立的,誰高誰低不也是各憑本事? : 推 godswd:樓上這是實話啊,市場大小決定 球員能得到的利潤 09/24 17:26 : 推 musicforever:所以到底有沒有大滿貫男女單收視率的數據? 09/24 17:46 現在的賽程、轉播方式怎麼可能細分出男女收視率?難道一個一個電訪? 況且大滿貫收視率分男女的意義在哪?不都混著撥? : → coosina:真的只看市場大小的話 最後小比賽會不會都死光光? 09/24 18:58 : → coosina:一年大概只辨大師賽+大滿貫就好了 其它沒這麼大的市場呀 09/24 18:58 商業運動有沒有市場,取決於商業贊助、收益有多少 有人願意當sponsor,不就代表他覺得這個賽事有市場?對企業有幫助? 在漢堡可以看到Powerhorse大大的標在賽場上 ATP250、ATP500也可以看到CORONA,他們跟其他企業比起來 我想應該不算大吧(雖然也挺大的) 我不懂為啥你會覺得沒這麼大市場 因為就企業贊助來看,沒這麼多企業會把錢丟在沒效益的地方 這兩年WTA賽場上最常出現就是xperia,SONY不也簽了八年?他們應該不是笨蛋吧? (現在會撤手最主要還是SONY本身營運的問題,集中銀彈保生存要緊) 少了一個SONY,可是這幾年WTA也拉了幾個新的sponsor 土耳其年終賽的巴黎銀行就是其中之一 (沒記錯的話,目前sponsor數量WTA還比ATP多) 如果沒市場,怎麼騙到這些潘啊來送錢呢?(無誤) 當然找不到贊助,比賽收掉那也是合情合理的,代表沒人覺得有搞頭 有市場就有贊助上門,球員有獎金可拿,賽事得以繼續,不就是這樣? : 推 hitoma:這個議題是要吵到什麼時候... 09/24 21:24 可以再戰10年吧,雖然這不是月經文 大滿貫打幾盤的問題,我沒啥興趣 看慣男子五盤大賽的人,能接受改成三盤的普通規格? 女子打五盤,打到瘋狂UE,很好看? 吵這問題意義在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.191.161 ※ 編輯: godswd 來自: 1.162.191.161 (09/24 23:25) ※ 編輯: godswd 來自: 1.162.191.161 (09/24 23:26) ※ 編輯: godswd 來自: 1.162.191.161 (09/24 23:42)

09/24 23:49, , 1F
XPERIA 不就是 SONY?
09/24 23:49, 1F

09/24 23:51, , 2F
吵到善良跟正直都回來的一天(噗哧
09/24 23:51, 2F

09/24 23:53, , 3F
那只是個系列名稱啊,我總不能寫XPERIA簽了八年吧
09/24 23:53, 3F

09/25 11:07, , 4F
針對收視率有個問題 現在不是都可以作到每節15分的收視
09/25 11:07, 4F

09/25 11:08, , 5F
甚至是每分鐘最高收視 如果真要去研究大滿貫男女網的收視
09/25 11:08, 5F

09/25 11:09, , 6F
技術上應該是完全沒問題才對
09/25 11:09, 6F

09/25 18:07, , 7F
純粹針對收視率調查 現在最細的分項是五分鐘收視率
09/25 18:07, 7F

09/25 18:08, , 8F
所以分出男女比賽應該是沒問題
09/25 18:08, 8F
當然,不然怎麼會有某某戲劇撥到某個橋段時,收視率標高到XXX的新聞 單純就頻道商、電視台這方面來看,你要拿每分鐘的『值』都不是問題啊 問題是這個值拿出來代表的意義是? 以現在的大滿貫賽制來講 四強以前的比賽轉播是沒有表定穿插播出的 這樣播出的先後順序,不就會影響了樣本數? 開頭撥了個五盤大賽,中間串了半場女單,後面又是一個男單比賽 前一場比賽轉播會不會影響到後面比賽的收視? 在這種情況下拿到的收視率,能代表男單或者女單那個比較多人看? 賽程編排、轉播次序影響更大,真的要找出那邊比較多人愛,還是訪問數據可靠 收視率調查不只是機器回報某時段的開機收看人數 詳細的還有收看的年齡層、原因、喜愛偏好,這些還是要另外作調查的 至於四強以後,我想場場都是熱門吧 這時候你還說女子比賽沒人看?那幹嘛超級星期六要把女單決賽拉到晚上黃金時段? (原本是夾在兩場男子準決賽中間,真的收視差繼續夾著不就好了,還拉下來壓軸?) 嗯.......也許轉播單位是笨蛋吧 ※ 編輯: godswd 來自: 1.162.191.161 (09/25 22:37)

09/26 13:47, , 9F
超級星期六的賽程安排對晚場的男單兩位球員很不公平
09/26 13:47, 9F

09/26 13:48, , 10F
最主要還是主辦單位把選手當賺錢機器看待吧
09/26 13:48, 10F

09/26 13:48, , 11F
至於女性追求獎金平等 那麼被要求形式上也平等打五盤
09/26 13:48, 11F

09/26 13:49, , 12F
我覺得也沒什麼好爭議的 大滿貫耶!
09/26 13:49, 12F

09/26 13:50, , 13F
不過既然制度目前是這樣 那就繼續照著走吧 也許哪一天男性
09/26 13:50, 13F

09/26 13:50, , 14F
起來抗議說大滿貫也該打三盤兩勝 那再來檢討形式上的公平
09/26 13:50, 14F
文章代碼(AID): #1GO7i5Z0 (Tennis)
文章代碼(AID): #1GO7i5Z0 (Tennis)