Re: [討論] 2008年後的big 4

看板Tennis (網球)作者 (常)時間12年前 (2013/08/16 00:56), 編輯推噓29(29037)
留言66則, 29人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kyleyu (低調破魔咒You know what)》之銘言: : 回應原PO : 這個問題 關於Nadal與其他Big3對戰的數據,還有勝率,要考量很大的一點是 : 紅土上的對戰,因為ATP並不是每一種場地的賽事都一樣多,若今天是草地多一點, : 或者Nadal在其他場地也都能打進更多決賽遇到Big3,我認為情況就會有所不同。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你這句話非常有問題 你這句話的意思好像是 Nadal除了紅土 其他場地的大師賽不常打到決賽 甚至早早出局 以至不會碰到其他Big 3 真的要說起來 也只有Federer適用 但你也不想想兩人年紀差距 至於另外兩位 我想你想太多了 Nadal 25座大師賽冠軍之外 也有11次亞軍 Djokovic冠軍才14次 Murray更是只有9次 我亞軍數量都跟你冠軍數量差不多多了 在紅土幾乎被Nadal全包了的情況 他的亞軍幾乎都是非紅土 這樣你還好意思質疑他不常進決賽 其它場地對戰紀錄不多該檢討的到底是誰? 說穿了會有Nadal紅土以外大師賽沒有特別強 就只是Djokovic賽亞人爆發那陣子給你的假象而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.61.168

08/16 00:58, , 1F
Rafa亞軍11次 不知道Davydenko在硬地上貢獻幾次
08/16 00:58, 1F

08/16 01:00, , 2F
說真的有些球迷就是見不得人好,看那些邏輯有問題的去搜
08/16 01:00, 2F

08/16 01:00, , 3F
尋球員版ID就知道
08/16 01:00, 3F

08/16 01:00, , 4F
你太激動了吧,上一篇說的沒錯啊
08/16 01:00, 4F

08/16 01:01, , 5F
假如硬地草地都是55波,不然納豆64波好了
08/16 01:01, 5F

08/16 01:02, , 6F
紅土如果是82 91波,確實硬地草地增加勝率會下降
08/16 01:02, 6F

08/16 01:02, , 7F
這還是沒解釋為何Nadal勝率高 但不是NO.1的疑惑~~
08/16 01:02, 7F
No 1就是要持續的穩定 Nadal就是受到傷勢影響冠軍不夠連續 但他一但出賽勝率就是高 這是很簡單的道理 跟這個主題也毫無關係

08/16 01:02, , 8F
這只是數學的問題,又不跟納豆很全面牴觸
08/16 01:02, 8F

08/16 01:03, , 9F
是因為他紅土真的非常非常強,才會有這種效應
08/16 01:03, 9F

08/16 01:03, , 10F
根本也沒貶低他的意思啊
08/16 01:03, 10F

08/16 01:07, , 11F
原PO回的是BIG3的對戰,hijacker000跳針到NO.1幹麻
08/16 01:07, 11F

08/16 01:14, , 12F
文中說的沒錯 Rafa也說過 他會出賽一定是狀態最好 把最好
08/16 01:14, 12F

08/16 01:14, , 13F
表現給球迷
08/16 01:14, 13F

08/16 01:26, , 14F
推 看完上一篇就知道會有人看不下去 上一篇挺偏激的
08/16 01:26, 14F

08/16 01:33, , 15F
你還是在引申我的意思啊....好像是我有說過這些話一樣
08/16 01:33, 15F

08/16 01:35, , 16F
我根本沒有在質疑Nadal的成就.....雞同鴨講吧.....
08/16 01:35, 16F

08/16 01:36, , 17F
Nadal打進最多決賽的是紅土沒錯,其他的比紅土少也沒錯
08/16 01:36, 17F

08/16 01:38, , 18F
但我說的是場地因素造成的數據落差,而不是你說的這些東西
08/16 01:38, 18F

08/16 01:38, , 19F
費納冏 三方球迷大混戰 XDDD
08/16 01:38, 19F

08/16 01:41, , 20F
我也沒有說他其他場地打不進決賽,只是互有勝負情形
08/16 01:41, 20F

08/16 01:42, , 21F
並不是只看對戰的一面倒或是全占上風而已.....
08/16 01:42, 21F

08/16 01:44, , 22F
如果你那麼喜歡引申,那我就不繼續奉陪了,Nadal真的很棒..
08/16 01:44, 22F

08/16 01:46, , 23F
這種問題現在無解 等過五年後再來看比較準
08/16 01:46, 23F

08/16 01:51, , 24F
推 kyleyu:我也沒有說他其他場地打不進決賽
08/16 01:51, 24F

08/16 01:52, , 25F
"或者Nadal在其他場地也都能打進更多決賽遇到Big3,我認
08/16 01:52, 25F

08/16 01:52, , 26F
為情況就會有所不同。"
08/16 01:52, 26F

08/16 01:52, , 27F
自己上篇說的 才過多久就忘了啊?
08/16 01:52, 27F

08/16 01:54, , 28F
有些人的邏輯真讓人匪夷所思。
08/16 01:54, 28F

08/16 01:56, , 29F
呵呵...那是你的解釋,不是我的解釋,我認為我說的沒牴觸
08/16 01:56, 29F

08/16 01:58, , 30F
上一篇的說法沒錯啊 只是一堆人錯誤理解
08/16 01:58, 30F

08/16 07:48, , 31F
Nadal 在打Dimitrov了,開電視見證一下史上最強
08/16 07:48, 31F

08/16 07:54, , 32F
Rafa膝蓋沒包了....膝傷好了??
08/16 07:54, 32F

08/16 08:33, , 33F
這個 完全正確阿!
08/16 08:33, 33F

08/16 09:00, , 34F
上一篇說數據"看看就好" 不就代表叫人去引申其他意思 科
08/16 09:00, 34F

08/16 11:00, , 35F
自己講得不清不楚,還怪別人錯誤理解wwwwwwwww
08/16 11:00, 35F

08/16 11:28, , 36F
這個版什麼時候開始變成這樣見影就開砲了?
08/16 11:28, 36F

08/16 11:42, , 37F
這個版對Nadal很不友善阿~ 這是事實
08/16 11:42, 37F
沒辦法 前期壓制Federer惹到費迷 後期Djokovic崛起時Federer已經走下坡沒有太大影響 Nadal反而又變成喬迷最大的眼中釘 明明論球技論人品都是無可挑替的好球員

08/16 12:00, , 38F
Nadal其他場地沒有紅土強也是事實
08/16 12:00, 38F
你這句話沒有錯 但不是他其他場地弱 而是因為他紅土強到炸裂 就算這樣 納豆不論硬地還是草地 跟其他三人還是能平起平坐

08/16 12:09, , 39F
說納豆非紅土不強不是和其他人比較 是和他自己比較...
08/16 12:09, 39F

08/16 12:11, , 40F
就算不算亞軍數量什麼的 他非紅土也是大都有八強水準
08/16 12:11, 40F
※ 編輯: ericcharng 來自: 1.162.61.168 (08/16 12:14)

08/16 12:19, , 41F
不管那種運動攻擊風格支持者大都比較多麻 不至於不友善吧
08/16 12:19, 41F

08/16 12:28, , 42F
我一直在想 RAFA不管勝率 壓制其他big這麼成功的因素是?
08/16 12:28, 42F

08/16 12:28, , 43F
左手持拍? 體力好? 專注力高?
08/16 12:28, 43F

08/16 12:29, , 44F
你不去想他他會贏更多
08/16 12:29, 44F

08/16 12:37, , 45F
這板哪有對Nadal不友善 你說對Murray不友善我還比較相信
08/16 12:37, 45F

08/16 13:33, , 46F
NAD在紅土以外的場地也超威的啊= = 就算DJO也沒把握
08/16 13:33, 46F

08/16 13:34, , 47F
贏NAD 一切都是紅土太威造成的錯覺
08/16 13:34, 47F

08/16 13:35, , 48F
希望納豆可以打久一點 不過打法似乎很傷膝蓋..
08/16 13:35, 48F

08/16 13:38, , 49F
納豆啥時變成DJO迷的眼中釘,你反過來說我還相信哩
08/16 13:38, 49F

08/16 13:38, , 50F
你不去想他他會贏更多 +1 XDDDDDDDDDDD
08/16 13:38, 50F

08/16 13:55, , 51F
在這個版只有費爸不會變眼中釘而已 其他人不意外
08/16 13:55, 51F

08/16 13:58, , 52F
原PO就是數學不好 平起平坐=55波 增加場次=拉低強到炸裂
08/16 13:58, 52F

08/16 13:59, , 53F
的勝率
08/16 13:59, 53F

08/16 14:08, , 54F
事實上豆囧迷沒有誰討厭誰吧!只是有是囧科會被賦予不干他
08/16 14:08, 54F

08/16 14:08, , 55F
事的期待
08/16 14:08, 55F

08/16 14:55, , 56F
FED完全適用
08/16 14:55, 56F

08/16 14:56, , 57F
還有就是說不清的打法問題了 沒必要吵這個
08/16 14:56, 57F

08/16 14:57, , 58F
最好這個版費爸不會變成眼中釘.
08/16 14:57, 58F

08/16 14:57, , 59F
DJO跟NAD互打基本就是55波 只是NAD關鍵分把握有上升
08/16 14:57, 59F

08/16 15:50, , 60F
2011之後應該變化很大吧
08/16 15:50, 60F

08/16 18:53, , 61F
老費明明也被一堆反費的戰翻 只是大多是費納戰而已
08/16 18:53, 61F

08/16 21:20, , 62F
Nadal跟Djo迷友好 友互相討厭的不能算他們球迷
08/16 21:20, 62F

08/16 21:21, , 63F
說Nadal跟Djo壞話的都歸類為費迷 基本上納莫喬迷是同
08/16 21:21, 63F

08/16 21:22, , 64F
一國的 無知者別挑撥離間了
08/16 21:22, 64F

08/16 21:27, , 65F
哈哈哈哈XDD
08/16 21:27, 65F

08/16 21:32, , 66F
oralboralb,雖然反諷,不過也算事實 XD
08/16 21:32, 66F
文章代碼(AID): #1I3GWj1Q (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1I3GWj1Q (Tennis)