[討論] 過去十年是否該稱為Djokovic王朝?

看板Tennis (網球)作者 (Kyle Korver)時間2年前 (2021/06/14 20:32), 2年前編輯推噓-6(142020)
留言54則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/y9mw5aht 有人一直稱過去20年是big 3統治的時代 可是如果看看過去十年的數據 Since 2011, Novak Djokovic has won 18 Slams, 31 Masters, four ATP Finals and spent 324 weeks as number one 自2011以來,Djokovic贏了18座大滿貫、31個大師賽、四個ATP年終賽冠軍 並且在世界排名第一名待了324週 Meanwhile, Nadal and Federer COMBINED have won 15 Slams, 28 Masters, one ATP Finals and spent 132 weeks as number one 同時,Nadal和Federer加起來只有15座大滿貫、28個大師賽、1個ATP年終賽冠軍 他們總共也只在世界第一待了132週 This is not the era of the big three. This is the Novak Djokovic Dynasty 這不是三巨頭的時代,而是Djokovic的王朝 事實上Djokovic因為冥想有兩年無法奪冠,跟喬丹很像 我們卻可以稱90年代的籃球為公年王朝 事實上過去幾年看來2003~2009是費德勒王朝 2011~現在是喬科維奇王朝 冥想的兩年是納達爾和費德勒共治 納達爾死守法網,比較像是東吳 如今法網王朝似乎也被中止了 用big 3時代來稱呼過去的10年是否合適呢? 比較像是一人統治的時代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.71.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1623673946.A.740.html

06/14 20:36, 2年前 , 1F
要不然你要怎麼稱呼過去20年?
06/14 20:36, 1F

06/14 20:37, 2年前 , 2F
新生代:失去的20年
06/14 20:37, 2F

06/14 20:37, 2年前 , 3F
山普拉斯那年代有阿格西也不會說是big 2吧
06/14 20:37, 3F

06/14 20:37, 2年前 , 4F
???到底是要說過去10年還是20年
06/14 20:37, 4F
※ 編輯: kyle5241 (114.43.71.110 臺灣), 06/14/2021 20:38:30

06/14 20:39, 2年前 , 5F
一直再吹囧484忘記現在囧大滿貫數還是第三名阿
06/14 20:39, 5F

06/14 20:40, 2年前 , 6F
夠了喔~ 網壇就只有囧最棒,囧王朝這個結論?
06/14 20:40, 6F

06/14 20:40, 2年前 , 7F
過去20年就是Big 3啊
06/14 20:40, 7F

06/14 20:41, 2年前 , 8F
八卦版的柵欄又壞了?
06/14 20:41, 8F

06/14 20:41, 2年前 , 9F
沒到10年啦
06/14 20:41, 9F

06/14 20:42, 2年前 , 10F
只是2010-2020整體表現最好的是囧,2000-2010是費
06/14 20:42, 10F

06/14 20:42, 2年前 , 11F
豆則一直都是紅土地公
06/14 20:42, 11F

06/14 20:44, 2年前 , 12F
一直想引戰的ID
06/14 20:44, 12F

06/14 20:46, 2年前 , 13F
你大概不懂big3的意思是三巨頭跟其他人的差距很大吧
06/14 20:46, 13F

06/14 20:46, 2年前 , 14F
阿格西應該是04開始 00-03應該是野兔和阿格西
06/14 20:46, 14F

06/14 20:46, 2年前 , 15F
打錯 費爸
06/14 20:46, 15F

06/14 20:46, 2年前 , 16F
囧統治力沒話說 但這種文真的多了
06/14 20:46, 16F

06/14 20:48, 2年前 , 17F
好了啦
06/14 20:48, 17F

06/14 20:54, 2年前 , 18F
囧迷就是愛這味 主子贏了開始出來透氣
06/14 20:54, 18F

06/14 20:54, 2年前 , 19F
是啊~但你說實話會讓某些人傷心
06/14 20:54, 19F

06/14 20:55, 2年前 , 20F
連續幾篇都差不多水準
06/14 20:55, 20F

06/14 20:58, 2年前 , 21F
好喔
06/14 20:58, 21F

06/14 20:58, 2年前 , 22F
比較喜歡2012那種各據山頭的時代
06/14 20:58, 22F

06/14 21:01, 2年前 , 23F
同意,看冠軍整理就知道了
06/14 21:01, 23F

06/14 21:04, 2年前 , 24F
不同意 納 那個法網,根本沒讓囧成為王朝
06/14 21:04, 24F

06/14 21:04, 2年前 , 25F
你開心就好 沒必要去爭取他人同意
06/14 21:04, 25F

06/14 21:05, 2年前 , 26F
明明是姆斯王朝
06/14 21:05, 26F

06/14 21:06, 2年前 , 27F
但是囧有2017一整年的迷航,所以也稱不上統治十年
06/14 21:06, 27F

06/14 21:08, 2年前 , 28F
豆13也奪回球王過啊
06/14 21:08, 28F

06/14 21:09, 2年前 , 29F
王朝不知道該怎麼定義?至少過去10年囧是表現最好
06/14 21:09, 29F

06/14 21:09, 2年前 , 30F
的這應該沒問題
06/14 21:09, 30F

06/14 21:11, 2年前 , 31F
冏迷覺得太多了 但是如果是反串就算了
06/14 21:11, 31F

06/14 21:16, 2年前 , 32F
事實上就BIG 3的時代,你要細分哪些區間誰統治你高
06/14 21:16, 32F

06/14 21:16, 2年前 , 33F
興就好,幫你為囧招黑噓一個
06/14 21:16, 33F

06/14 21:25, 2年前 , 34F
我囧迷 也覺得你這篇再招黑
06/14 21:25, 34F

06/14 21:29, 2年前 , 35F
沒人理你 可憐
06/14 21:29, 35F

06/14 21:31, 2年前 , 36F
這之前金甌去
06/14 21:31, 36F

06/14 21:32, 2年前 , 37F
太多了 過去囧很強沒錯 但你說王朝 納豆呢
06/14 21:32, 37F

06/14 21:37, 2年前 , 38F
是 沒錯
06/14 21:37, 38F

06/14 21:39, 2年前 , 39F
當然可以啊 爽了嗎
06/14 21:39, 39F

06/14 21:46, 2年前 , 40F
你對王朝的定義也太寬鬆..
06/14 21:46, 40F

06/14 21:57, 2年前 , 41F
請問有沒有地方讓我膜拜的
06/14 21:57, 41F

06/14 21:59, 2年前 , 42F
單一年度三滿貫目前兩次而已 球王也不是一直都Djo
06/14 21:59, 42F

06/14 21:59, 2年前 , 43F
不用這麼硬捧就是了
06/14 21:59, 43F

06/14 22:01, 2年前 , 44F
費王朝04-07
06/14 22:01, 44F

06/14 22:09, 2年前 , 45F
無聊引戰文
06/14 22:09, 45F

06/14 22:34, 2年前 , 46F
這ID一直都這樣呀,他不是反串
06/14 22:34, 46F

06/14 22:48, 2年前 , 47F
ID
06/14 22:48, 47F

06/14 23:25, 2年前 , 48F

06/14 23:34, 2年前 , 49F
06/14 23:34, 49F

06/15 00:29, 2年前 , 50F
?說什麼鬼
06/15 00:29, 50F

06/15 02:48, 2年前 , 51F
人啊 果然都是常容易以現況去評 不知道10年後再看會
06/15 02:48, 51F

06/15 02:48, 2年前 , 52F
不會顯得很可笑
06/15 02:48, 52F

06/15 03:04, 2年前 , 53F
莫瑞好歹也當過球王
06/15 03:04, 53F

06/15 09:05, 2年前 , 54F
若你可以從此不再來發這種廢文,我很樂意同意
06/15 09:05, 54F
文章代碼(AID): #1WnqnQT0 (Tennis)
文章代碼(AID): #1WnqnQT0 (Tennis)