[問題] 幫忙推薦便宜好用的檢舉違規停車用攝影機 內有選手

看板biker (機車 摩托車)作者 (WeberW)時間2年前 (2021/09/17 12:26), 2年前編輯推噓59(601148)
留言209則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
biker首PO 平常就有在檢舉違規停車的習慣,尤其是直接停在車道上的並排停車, 罰金也夠重,讓這些沒水準的人大失荷包就是爽! 一直以來都是用手機拍照,但前陣子在拍照的時候,沒發現對方還在車上, 因為對方的隔熱紙真的超級無敵黑,連我站在車前都看不到裡面的人! 對方看到我拍照就開走了,然後我就繼續拍別台車, 結果對方還繞回來罵檢舉三小,看起來是8+9,我就趕快騎車閃人了。 後來想想,我有看到對方車上還有妻小,所以才沒下車來找麻煩吧。 為了避免跟違規仔起衝突,想說還是找個安全的拍照或錄影方法吧。 ----------------------以下進入正題------------------------ 需求: 1.不裝機車跟安全帽上,想用背夾就好。(斜肩包) 2.只拿來檢舉違規停車,日常行駛不會開,電池容量不要求。 3.使用情況應該是接近靜止吧,距離3公尺內。 4.畫質至少要能讓我截圖能上傳檢舉。 4.便宜+堪用就好,預算2千內吧。 因為完全沒買過,依照需求GOOGLE跟爬文,找到下面兩個選手。 請各位給個意見,或是幫忙推薦更適合的機種。 選手: 1.SJCAM SJ4000 2K $1556 需另購背帶來搭配,看起來偏大,不確定是否能不裝防水殼用背夾 爬文發現是老機種改款,蠻多人推薦。 2.SJCAM C100+ $1759 心中是比較想買這款來用看看,因為機體好看,體積小巧,不用另購背夾。 但新產品,分享的資訊很少,畫質不確定能否堪用。 剛剛直接問SJCAM公司客服,這兩個的晶片跟感光元件都是用一樣的, 理論上畫質會是一樣,我應該會買C100+,畢竟體積真的小,也不用另購背夾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.84.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1631852814.A.F05.html

09/17 12:28, 2年前 , 1F
889會來教你
09/17 12:28, 1F

09/17 12:30, 2年前 , 2F
請問大家用手機都用哪個app拍照啊 我之前有時間浮水印
09/17 12:30, 2F

09/17 12:30, 2年前 , 3F
的app偶爾開不起來
09/17 12:30, 3F
手機相機拍照可以設定顯示時間阿

09/17 12:38, 2年前 , 4F
c100夜間騎車車牌會過曝
09/17 12:38, 4F

09/17 12:39, 2年前 , 5F
建議用夾子型密錄器 超方便
09/17 12:39, 5F

09/17 12:40, 2年前 , 6F
沒用過不知道畫質如何,但你需要的好像是密錄器,而且
09/17 12:40, 6F

09/17 12:40, 2年前 , 7F
我也不知道密錄器畫面能不能拿來檢舉
09/17 12:40, 7F
車牌、車體、邊線、時間都清楚的話,一定是可以。

09/17 12:41, 2年前 , 8F
隔熱紙貼超黑你可以送對方去驗車,有時候對對方的成本
09/17 12:41, 8F

09/17 12:41, 2年前 , 9F
會比罰單高,8+9我就不知道了
09/17 12:41, 9F

09/17 12:46, 2年前 , 10F
sj4000沒用
09/17 12:46, 10F

09/17 13:08, 2年前 , 11F
SJ4000很夠用
09/17 13:08, 11F

09/17 13:19, 2年前 , 12F
polite反光背心 應該最便宜
09/17 13:19, 12F

09/17 13:20, 2年前 , 13F
如果有白色機車和3/4白安全帽更好
09/17 13:20, 13F

09/17 13:21, 2年前 , 14F
不仔細看應該還好 仔細看被發現可能就......
09/17 13:21, 14F

09/17 13:23, 2年前 , 15F
我都用sj4000當行車記錄器
09/17 13:23, 15F
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 13:27:49

09/17 13:26, 2年前 , 16F
卡打掐邊騎邊錄
09/17 13:26, 16F

09/17 13:31, 2年前 , 17F
我都用手機呼叫警察
09/17 13:31, 17F

09/17 13:41, 2年前 , 18F
SJ4000白天都OK但晚上容易糊
09/17 13:41, 18F

09/17 13:43, 2年前 , 19F
偷偷摸摸取得的證據, 就跟鴿子躲在暗處舉發你一樣...
09/17 13:43, 19F

09/17 13:44, 2年前 , 20F
如果你平常也不齒這種鴿子, 就不該以同樣的方式作檢舉
09/17 13:44, 20F
不然我還得先問違規仔能不能拍照檢舉喔? 神邏輯

09/17 13:48, 2年前 , 21F
樓上的邏輯…
09/17 13:48, 21F

09/17 13:56, 2年前 , 22F
如果鴿子每天舉發違停就算躲暗處我也我完全支持啦
09/17 13:56, 22F

09/17 14:07, 2年前 , 23F
樓樓上的意思是說偷偷錄影然後要被發現才不會不齒XD
09/17 14:07, 23F

09/17 14:08, 2年前 , 24F
但如果被打就要自己承受這樣XD
09/17 14:08, 24F
※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 14:14:50 ※ 編輯: WeberW (220.130.84.158 臺灣), 09/17/2021 14:17:20

09/17 14:21, 2年前 , 25F
樓樓樓樓上很常被檢舉吼
09/17 14:21, 25F

09/17 14:36, 2年前 , 26F
違規仔很愛檢討別人 不是自己
09/17 14:36, 26F

09/17 14:44, 2年前 , 27F
就只是正當法律程序而已,區間測速怎麼沒看大家說棒阿?
09/17 14:44, 27F

09/17 14:45, 2年前 , 28F
合理的速限設區間可以啊 限40到處插不就是想噱錢嗎?
09/17 14:45, 28F

09/17 14:46, 2年前 , 29F
區間這麼好用怎麼不放上國道啊?
09/17 14:46, 29F

09/17 14:46, 2年前 , 30F
只要不是違規仔, 應該就不會怕測速吧? 可是怕測的一堆
09/17 14:46, 30F

09/17 14:52, 2年前 , 31F
先有區間測速才有違規;先有違規才有檢舉
09/17 14:52, 31F

09/17 14:52, 2年前 , 32F
邏輯加強一下....三下好了
09/17 14:52, 32F

09/17 14:53, 2年前 , 33F
至於偷偷摸摸,是要套用毒樹果實嗎XDD
09/17 14:53, 33F

09/17 14:55, 2年前 , 34F
測速 平路啥的都還好 比較囧的是下坡路測速照相 很容易
09/17 14:55, 34F
還有 135 則推文
還有 4 段內文
09/19 11:47, 2年前 , 170F
整篇看下來好像沒人知道不能立即行駛的標準
09/19 11:47, 170F

09/19 11:47, 2年前 , 171F
只要影片拍到對方的車輛沒發動且沒閃雙黃燈 就一定成案
09/19 11:47, 171F

09/19 11:47, 2年前 , 172F
這種不需要三分鐘 只要三秒鐘
09/19 11:47, 172F

09/19 13:33, 2年前 , 173F
我檢舉我驕傲
09/19 13:33, 173F

09/19 13:34, 2年前 , 174F
請問一下樓上,白天沒發動的話拍影片要怎麼判定?
09/19 13:34, 174F

09/19 13:35, 2年前 , 175F
如果是白天的話有發動跟沒發動除了看大燈還能看什麼?
09/19 13:35, 175F

09/19 13:50, 2年前 , 176F
https://tinyurl.com/h75d3r5w 節能減炭愛地球,發動是
09/19 13:50, 176F

09/19 13:51, 2年前 , 177F
最早被剃掉的要件,再來是屁股黏在位置上,現在看時間
09/19 13:51, 177F

09/19 13:52, 2年前 , 178F
能不能成案看你們那裡的警局有沒有跟到新函示,有跟到
09/19 13:52, 178F

09/19 13:53, 2年前 , 179F
的就會打槍了,現在違停只怕拖吊
09/19 13:53, 179F

09/19 17:03, 2年前 , 180F
基本上違停要前後影片 後影片如果沒有煞車、雙黃燈就算
09/19 17:03, 180F

09/19 17:03, 2年前 , 181F
有雙黃燈就有可能需要三分鐘 看警察怎麼想
09/19 17:03, 181F

09/19 18:20, 2年前 , 182F
上面說的條例但書真的很奇琶又無奈
09/19 18:20, 182F

09/19 18:20, 2年前 , 183F
美其名是為了上下貨/臨時停車 (黃線表示:)
09/19 18:20, 183F

09/19 18:21, 2年前 , 184F
設置以後, 造成違規用路人濫用,以及衍伸的還要佐證啥的
09/19 18:21, 184F

09/19 18:22, 2年前 , 185F
明明是交通以及通行死角, 卻又核可可以臨時停車
09/19 18:22, 185F

09/19 18:23, 2年前 , 186F
為了服務"違規者" 又不斷的訂出執法更鬆散的解釋....
09/19 18:23, 186F

09/19 18:24, 2年前 , 187F
"禁止"意義 變成 "警告"作用...
09/19 18:24, 187F

09/19 18:25, 2年前 , 188F
忘了說還有停公車位,殘障車位,擋消防栓的
09/19 18:25, 188F

09/19 18:37, 2年前 , 189F
09/19 18:37, 189F

09/19 18:37, 2年前 , 190F
09/19 18:37, 190F

09/19 18:38, 2年前 , 191F
09/19 18:38, 191F

09/19 18:38, 2年前 , 192F
可以看到"臨時停車" 舉發判斷權靠鴿子判斷
09/19 18:38, 192F

09/19 18:40, 2年前 , 193F
台中台北檢舉網提到大家最詬病的,辨識違規者以及停車狀態
09/19 18:40, 193F

09/19 18:40, 2年前 , 194F
老實說真的很蠢...一個禁止變成各種解釋
09/19 18:40, 194F

09/19 18:41, 2年前 , 195F
還是希望能多點原PO這種剷除違規仔的人出現
09/19 18:41, 195F

09/19 18:41, 2年前 , 196F
佐證駕駛人不在車上那個又要提到隔熱紙了
09/19 18:41, 196F

09/19 18:43, 2年前 , 197F
09/19 18:43, 197F

09/19 18:44, 2年前 , 198F
一堆89外匯車貼的一片黑. 違規就違規還變成要人不在
09/19 18:44, 198F

09/19 22:31, 2年前 , 199F
某R神邏輯 低端的妻小可憐 = 路權鬥士妻小最幸福? 笑死
09/19 22:31, 199F

09/19 22:32, 2年前 , 200F
改一下 <=> 用等號怕邏輯低下的誤會
09/19 22:32, 200F

09/20 09:26, 2年前 , 201F
事實是我根本不是路權鬥士,我是禮貌紳士,懂?我都安
09/20 09:26, 201F

09/20 09:26, 2年前 , 202F
全地騎在比較安全沒有汽車違停的內車道,禁行機車道,
09/20 09:26, 202F

09/20 09:26, 2年前 , 203F
從來沒發生衝突過,後方汽車即使想違規超速我也會讓他
09/20 09:26, 203F

09/20 09:26, 2年前 , 204F

09/20 09:27, 2年前 , 205F

09/20 09:29, 2年前 , 206F
對Radiomir和某些大爺來說,奴性不夠高,不好好接受交
09/20 09:29, 206F

09/20 09:29, 2年前 , 207F
通部對機車路權和安全的剝削和打壓,就叫做路權仔,路
09/20 09:29, 207F

09/20 09:29, 2年前 , 208F
權鬥士xD
09/20 09:29, 208F

09/21 17:56, 2年前 , 209F
我看只是被檢舉過有陰影才有這種神邏輯
09/21 17:56, 209F
文章代碼(AID): #1XH1aEy5 (biker)
文章代碼(AID): #1XH1aEy5 (biker)