討論串有媒體朋友來看我們板
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者Gato (藍色閃電)時間20年前 (2004/05/23 10:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
能幫我們跟nike要真相要公道嗎??. 叭~~~~~~~. 來台無效之訴~~~~~. 重新來台~~~~~~~~~. 叭~~~~~~~~~~. 沒真相,不買鞋~~~~~. 叭~~~~~~~~~~~. -----. 板僕帶頭搞笑鬧板似乎是很不妥的行為. 不過我真的還蠻想知道. 台灣必爾斯藍基,也就是美商

推噓11(11推 0噓 3→)留言14則,0人參與, 最新作者polarbear (好熱)時間20年前 (2004/05/23 10:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老大,. 台灣必爾濕爛激就不要期望太高啦,. 從以前台灣nike行銷爛早就不是新聞了,. 看看那些行銷人員我就一肚子氣,超鳥~~. 只會靠著國際名牌的餘蔭在賣鞋,台灣始終很少令人眼睛一亮的行銷,. 我也蠻想點名黃湘燕的,她應該是這次活動主策劃人之一,. 卻這樣將台灣球迷"莊笑維",. 然後任由(我想
(還有96個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mermaid109 (never end)時間20年前 (2004/05/23 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 應該是說,球迷對實際落差的反感吧. ^^^^. NIKE老早就這樣設計了吧. 要是他對外發表活動內容. 應該會被批的更慘. 當初死也不透露活動地點與內容. 現在好了吧. 造成負面評價. 我想應該跟他們近期的作風有關. 呵呵

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者suck (遊騎兵加油)時間20年前 (2004/05/23 10:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得應該要求退錢吧. 場外的不爽規不爽. 場內的人就真的很可憐. 有些人並不是那麼有錢 卻辛苦的換來一張票. 得到這種結果. Nike的行銷有欺騙消費者的嫌疑. 明明知道Jordan只會出來那麼幾秒鐘 卻硬是說成"球迷會". 這點不知道是不是有違法. (我對法律不清楚). 我知道裡面也有立委 去陳

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者kickbb (kickbb)時間20年前 (2004/05/23 11:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
立委也不見得真的是花錢抽票的,聽說某立委一次拿了20張不是?. 我有朋友買了3萬多的東西最後還不是得買黃牛票進場. 光看那些垃圾藝人耍半天就看到快吐了,米糕居然還只出現80秒. nike的意思也好,佐敦的意思也好,我從小到大參加過的球迷會就這次最鳥. 連AI那次本來覺得蠻差的現在都覺得不錯了. 既然
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁