討論串比照Nike 要求藝人為自己不當行為道歉
共 16 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NCCUMAN (對不起 我錯了)時間20年前 (2004/05/30 07:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
真好笑的論點. 同學你是不是小屎的節目看太多了阿. 耍特權還有理由喔. 是非不分. 耍特權跟隱私是兩螞子事. 套一句俗話..怕熱就不要進廚房.... 就那麼簡單. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.74.221. 編輯: NCCUMAN 來自:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alexstone (天天都是幸福)時間20年前 (2004/05/30 07:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多網友~甚至是有相當多數的網友..... 也許他們不喜歡籃球,也許大家政治立場不同,. 也許不愛喬丹,也許有著不同的興趣!!. 但是....今天大家的立場一致!. 就是討厭..這些藝人!!. 如今這些藝人眾怒難犯... 看看今天的黑人新聞..... 你....你們....還忍的下這口氣嘛?. 坦白
(還有172個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lap (只能向前)時間20年前 (2004/05/30 08:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然,大部分民眾應是明理的. 至少我認為我自己還算是明理. 如果今天他們因為缺少隱私被狗仔揭露. 我不會討厭他們. 問題是你不要模糊這次事件的焦點. 這次的焦點不在他們犧牲了多少隱私. 而是他們實際上擁有特權、也使用了特權. 但卻不知道做人不應該得了便宜又賣乖. 事後在媒體上大放厥詞. 讓球迷受到更
(還有94個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hypocrisy (街燈又亮了。)時間20年前 (2004/05/30 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼,只要我的隱私被擺在檯面上之後,我想怎麼樣就怎麼樣囉?反正沒. 人可以管我嘛,我已經付出我自己的隱私了呀。. 照你這麼說,只要稍微有頭有臉的人物,他們只要不殺人放火就可以了?. 話不是這麼說的吧。. 還是你認同許純美和那些無恥政客?. 很遺憾,我不能認同這樣的觀點。我同意有得必有失,但我更同意前
(還有584個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bigbow1 (大碗)時間20年前 (2004/05/30 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. er...... 我承認這是很可能發生的事實. 因為此次引爆球迷"情緒"的爆點是那批藝人. 但這次事件最最最"不合情不
(還有35個字)