看板 [ Angels ]
討論串[討論] 開始檢討了嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 開始檢討了嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tunababy (相信妳自己,真的....)時間19年前 (2006/09/05 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
>Chone Figgins 會是長期第一棒的人選嗎？儘管他第二戰在延長賽中擊出關. >鍵的清壘三壘安打，不過他的打擊率掉到.258、上壘率掉到.328，他打了過. >多得飛球、被三振太多次，都使得他的表現是低於一個第一棒所應有的正常. >值！. 這段話讓我想到季中一群鄉民的討論...還蠻有趣的..
(還有414個字)
#2
Re: [討論] 開始檢討了嗎？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者wychsi (妳好嗎？我很思念妳～)時間19年前 (2006/09/04 23:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
繼續把鄉民的討論寫完，不過BBS一直斷，風險很大的。. 首先是有人對DiGovanna 大太多飛球不以為然。他找出一些數據，發現事實上. Figgins 打了太多了滾地球（2004年Figgins 的GB是36.3％，那年他的OPS 達. 到.749，今年的GB到了44.6％，而OPS 只有.675
(還有383個字)
#1
[討論] 開始檢討了嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者wychsi (妳好嗎？我很思念妳～)時間19年前 (2006/09/04 20:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
LA Times的專欄作家Mike DiGiovanna 在天使與老虎第二戰中勝利後在網站. 上發表一篇文章，大致是說基於長期球隊的發展，愈來愈多人認為今年沒有. 打進季後賽，對球隊來說應該會是好事。. 6-4-2 的站長很高興 Times裡面終於有人發表他整年下來一直看到的問題，. 這些問題正式被
(還有1383個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁