討論串(共11篇) - 關於一朗與撲球 - 看板Asian-MLB

看板 [ Asian-MLB ]

討論串關於一朗與撲球

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [轉錄]關於一朗與撲球

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Sizemore24 (the diving catch)時間17年前 (2008/04/07 20:16)資訊

內容預覽:

no offense .. 但這裡我覺得還可以多解釋一點。 :). BRAR 與 FRAR 都是跟那個守備位置的 replacement level 選手做比較，這是一個「相對」而不是「絕對」的數據，也就是說要算一個正常的 Ichiro 實際上用棒子比用手套為球隊多爭得幾分？用這樣算的結果是否符合現

(還有140個字)

#10

Re: [轉錄]關於一朗與撲球

推噓3(3推 )留言7則，0人參與作者xTurtleUltra (傲笑凌風)時間17年前 (2008/04/07 00:21)資訊

內容預覽:

一點小小看法. 不管是撲或是滑. 應該都是找一種接到球可能性最高的點來接 (比起正常跑到位的接法). 如果跑到位的時候球落得比較低就用滑的 (ex, 腰以下). 反之若是落球點比較高 (ex, 脖子附近) 就用撲的. 不過這都是瞬間的判斷，真的在場上應該沒那麼多時間細想了XD. --. ※ 發信站:

Re: [轉錄]關於一朗與撲球

推噓6(6推 )留言20則，0人參與作者greengreen42 (綠)時間17年前 (2008/04/06 10:27)資訊

內容預覽:

撲幾乎不會減速. 滑會大量減速. 撲在你想要當神風特攻隊的時候用. 滑在你想要耍帥的時候用. 滑接得到的球假如運動神經跟身體協調性夠好. 往往都可以不用滑. 只有少數真的太低、甚至一邊下腰接可能會因此失去重心摔倒時才需要滑. 滑跟撲的用法是不同的. --. ptt2: Merovingian 團體

Re: [轉錄]關於一朗與撲球

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者belister (哀大莫於心死)時間17年前 (2008/04/06 10:22)資訊

內容預覽:

撲滑接到球的機會並不會比直接用衝的來的高. 但仍有其優勢的地方就如同Andre大您提到的樣子. 舉兩個例子. 撲一壘也並不會比直接跑過一壘速度快多少 (甚至較慢). 外野直接傳進內野手備員守套也並不會比傳一個彈跳快多少 (甚至較慢?). 上面那個例子我不曉得Ichiro有沒有做過 (撲壘在傳歪的情

(還有27個字)

Re: [轉錄]關於一朗與撲球

推噓5(5推 )留言14則，0人參與作者Epsilon (我是EPS)時間17年前 (2008/04/06 10:16)資訊

內容預覽:

一朗說的是什麼，跟我爭並沒用，. 要知道他的本義，請去看原文，. 我說出的東西，是基於反駁某鄉民的論點，. 而不是精確呈現一朗說的每一字每一句。. 一朗原本說的是：. “People who say that don't understand that, in pretty much. every

(還有247個字)

首頁

尾頁