PTT體育區 / BASKET-RULES

[問題] 該判打手還是好球?

看板BASKET-RULES作者 (黃阿修)時間16年前 (2009/05/01 23:42), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟在吹自己校內比賽的時候 常常遇到這樣的問題 A切入 B雙手向上伸直站好 身體沒有前傾 手也沒有往前壓 然後A跟B在籃下身體碰撞了 碰撞的程度還不到進攻犯規的程度 不過B因為被A撞了一下 所以胸口縮了進去 手變成往前 (或者說是B被撞了一下所以手往前垂了一點) 然後A順勢起跳出手 A跟B的手有接觸到 此時我鳴哨 判B打手犯規 可是B就過來說他是被撞歪的 本來是站好好的 所以不應該這樣吹.... 請問各位前輩這種球應該如何吹判比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.15.102
推
05/02 00:03, , 1F
思考三個問題：圓柱體？誰造成接觸？得利不得利？
05/02 00:03, 1F
→
05/02 00:38, , 2F
B有站好位置了 A造成碰撞 可是A的出手有被干擾
05/02 00:38, 2F
推
05/02 00:55, , 3F
我問個問題：那照你上述 你為何不吹A犯規？
05/02 00:55, 3F
→
05/02 01:12, , 4F
這個不是答案 不要誤會喔！
05/02 01:12, 4F
推
05/02 03:12, , 5F
是我的話不會吹犯規 因為是A自找的
05/02 03:12, 5F
→
05/02 20:32, , 6F
以這樣的情況來看，我可能是Nocall的 身體對抗
05/02 20:32, 6F
推
05/03 10:36, , 7F
offense foul or no-call
05/03 10:36, 7F
推
05/03 15:37, , 8F
也可以不吹阿
05/03 15:37, 8F
→
05/03 17:03, , 9F
我是覺得A沒有犯規 就只是一個碰撞而已 只是B被撞得
05/03 17:03, 9F
→
05/03 17:03, , 10F
手垂下來了....
05/03 17:03, 10F
推
05/04 17:13, , 11F
但是我也在581常看到 進攻者常這樣去賴犯規 然後裁判也
05/04 17:13, 11F
→
05/04 17:13, , 12F
有給犯規~~
05/04 17:13, 12F
推
05/05 00:27, , 13F
吹B犯規很合理！因為碰撞後產生的犯規動作一樣是犯規
05/05 00:27, 13F
→
05/05 00:27, , 14F
再加上是B自己碰重度不夠！但如果B身體彎曲但守還是保
05/05 00:27, 14F
→
05/05 00:28, , 15F
持在圓柱體內，不吹也是正常！
05/05 00:28, 15F
‣ 更多 foreverpeace 的文章
文章代碼(AID): #19-nXgvG (BASKET-RULES)
BASKET-RULES 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 foreverpeace 的文章
文章代碼(AID): #19-nXgvG (BASKET-RULES)