討論串[問題]問一個搶籃板的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者composer (DN)時間19年前 (2005/06/21 17:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
甲 進攻方 乙 防守方. 乙 已經卡好位 且籃板直接掉落在乙正上方. 雙手高舉準備接球 腳步完全沒移動. 甲 從禁區外飛身進來搶籃板 並把乙撞倒(坐飛機的架勢). 搶到籃板. 乙喊犯規 甲說搶籃板沒犯規. 話說那個乙就是本人 對方飛身進來時. 小腹都已貼在我的臉上 整個人上半身壓在我脖子上. 連我後
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wythe10 (呼~~)時間19年前 (2005/06/21 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說你的一個小錯誤. 你已經站好位置不代表"球權"就是你的. 因為你並沒有確實的掌控球. 那球權怎麼會是你的呢?. 這個情況是甲侵入乙的圓柱體. 並且是一個空手球員的犯規. 因為你在他飛進來之前就已經先行合法的佔據你所站的位置. 他要飛可以. 但要嘛他就在你的頭上直接把球搶走. 而且沒有和你發生使他
(還有35個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者composer (DN)時間19年前 (2005/06/22 10:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^. 抱歉 我語義不清 我所謂的球權是. "ㄟ....降子應該有犯規吧" os:這下應該是我的球吧. 結果他跑去洗球 他覺得沒犯規. 所以 我才會說 "球權"是我的. 因為他是同學 每次打球都降子 跟他講過好多次 不是你跳的高就贏. 搶籃板卡位好才是王道 沒裁判沒犯規不代表你沒錯. 他覺得

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者wythe10 (呼~~)時間19年前 (2005/06/22 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
規則33.2 垂直性原則. 籃球比賽中,每位球員有權佔有對手尚未佔據的位置(圓柱體). 垂直性原則係保護球員在其所站地板和上空的空間,包括垂直起跳後身體與地板之間的空間. 當球員離開其垂直位置(圓柱體),與已建立垂直位置(圓柱體)的對手發生身體接觸,該離開垂直位置(圓柱體)之球員,應隊此身體接觸負責
(還有108個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁