討論串[問題] about回場&出界
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wellcheng (Federigo)時間20年前 (2005/10/20 02:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很久沒有看文章~~ 回PO一下第二題. 我個人覺得是NCAA的比賽規則所訂和國際規則不同. 就像暑假時候帶隊去比校園盃 李老師所訂定的規則. 上面就寫了....特殊規定3.界外球發球可任意傳給場內任何位置之隊友. 重點來了......包含前場可發回後場 所以我想應該是NCAA自己所訂定的規則. 除此

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wythe10 (呼~~)時間20年前 (2005/07/23 03:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想換個角度說~. 當他是以金雞獨立的方式單腳確實踩在比賽場地(界內)後. 才去接球或撿起球. 第一...球本身被他停在界內. 所以球沒有出界這一點沒問題. 第二...球員的身體並沒有任何一個部位碰觸到界線或界外. 這時就不符合所謂的球員出界了. 既然如此~一個在界內的球員碰到了球. 當然不能說他使

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者ftziya (ftziya)時間20年前 (2005/07/20 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個情形如同上述版友所述,只要兩腳都有確實回到場內後可再行觸球或運球,. 不過常有裁判在那瞬間沒有看清楚球員的腳有無確實回到場內,. 只看到這個動作反應上就響哨了,. 裁判有時候也是會出錯的!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.123.193.241.

推噓16(16推 0噓 7→)留言23則,0人參與, 最新作者changyiyao ( I Love This Game ! )時間20年前 (2005/07/20 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《mscl (◤兄弟情誼◢██ I》之銘言:. 因為A1只是將球拍掉並未控制球,. 個人認為沒有違例的問題,. 應該是好球,不鳴哨。. 這種情形絕對是違例,. 詳細規則請看精華區之「回場違例三要素」。. (30.1.2 球回後場之定義). 個人認為這種情形會被吹違例,. 可能是該裁判把
(還有226個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者twngsm (伊角)時間20年前 (2005/07/20 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《mscl (◤兄弟情誼◢██ I》之銘言:. 規則30.1.2. 控球隊員有下列情況時,則求非法回到後場:. .最後觸及在前場的球,之後該球員或其隊友最先觸及在後場的球. .最後觸及在後場的球,之後球觸及前場,又被該隊員或其隊友在後場最先觸及. 此限制適用於球隊在前場的各種情況,包括
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁