討論串[問題] 投球犯規的吹判
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者wythe10 (I'm useless)時間19年前 (2006/08/07 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於這個部分我遺漏掉. 所以在這邊多做更嚴謹的補充. 不管他球有沒有進. 不管他犯規被後又踩了幾步. 重點應該放在「這是一個投籃動作中的犯規」. 裁判已經認定了這是投籃動作中的犯規. 本來如果是在投籃動作中的犯規. 裁判響哨並不使球成死球,投中有效. 但他接下來的動作. 是因為被防守球員造成的接觸影
(還有356個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者hsu15 (Hsu)時間19年前 (2006/08/07 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於"投籃犯規 球進不算 罰球兩次"此狀況是有可能發生的. 舉個例好了. A1上籃 收球後遭B1犯規 導致身體不平衡而多踩了一步才出手 球進. 此例A1球進不算 因為走步了. 但是因為A1上籃是投籃動作 B1犯規所以判A1罰兩球. 請指教. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者wythe10 (I'm useless)時間19年前 (2006/08/07 17:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.上籃犯規 邊線發球. 既然是上籃犯規,就不可能是發界外球啊!. 上籃也是投籃動作的一種. 只要裁判認定這是投籃動作中的犯規. 且犯規的是防守隊. 那罰則一定是罰兩球、罰三球或球進算加罰一球!. 3.投籃犯規 球進不算 罰球兩次. 關於這一點我想是觀念的問題. 當宣判球進不算時. 一定是進攻犯規或
(還有44個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovebuley (布里)時間19年前 (2006/08/07 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
見安. 最近在看一些投籃動作的吹判讓自己有點混遙. 舉出讓大家再討論一下,以下幾種狀況判定時機為何. ==============================================. 1.上籃犯規 邊線發球. 2.投籃犯規 球不進 罰球兩次. 3.投籃犯規 球進不算 罰球兩次. 4.投
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁