討論串在台籃板
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Naushuy (Yuhsuan)時間18年前 (2007/01/29 21:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題剛才 ESPN 的 SBL Focus 有討論過,. 找到了一個合理的鏡頭,甚至也拿了碼表去算,. 他們的數據,裁判響哨是許皓程拿到球 4.25 秒後,球離手是 5.04 秒。. 討論這麼精確的數字意義不大,因為比賽中是由裁判自己心裡默數的,. 不過畫面中看到屈生東裁判先生,確實做比出了數秒
(還有223個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者jason11 ( ￾ )時間18年前 (2007/01/29 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟不才. 最近才C級快滿一年而已. 昨天這場我也有看. 不過在這個畫面我並沒有數. 因為不知道接下來會發生這樣的情況....XD. 不過我個人認為. 站在裁判的立場. 吹了就是吹了. 即使真的有誤判. 也是比賽結束後才來處理. 唯一可改進的就是裁判的讀秒手勢. 雖然有大大說每個人所認定的都會不一樣
(還有175個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chuanchiajui (阿叡)時間18年前 (2007/01/29 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這場比賽我特別趕回家看,這球五秒違例也響得我很錯愕. 但是我認為在執法層面來看裁判並沒有做錯. 首先,鏡頭不管怎麼重播都是綠隊已經持球的鏡頭,. 如此我們不能以接下來的畫面作為裁判讀秒的判斷. 再者,每一位裁判手部讀秒的動作都不相同. 也沒有人硬性規定說一定得把手揮得老直才算有讀秒. 既便許多人說在
(還有206個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者JasonSoul (傑森獸)時間18年前 (2007/01/29 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的快看不下去..... 一堆人就跟著主播在那邊數不完全的鏡頭讀秒.... 一堆人說去看現場說絕對不到5秒..... 那把球丟給皓呆馬上讀秒的裁判就不是人?. 裁判真可憐..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.203.117.27. 編輯: Ja
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁