討論串[心得] 昨日sbl 熱身賽所見判決
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
前文恕刪~. 昨天現場七點 是璞園對台啤. 許教練在第一節進行至七分多鐘時. 場上一個play發生後. 又再度跟記錄台提出質疑. 當下狀況是 台啤快攻二打一. A1導球給A2 A2(洋將)上籃撞到B1. 裁判鳴哨 球進算. 但是B1球員雙腳踩在衝撞免責區內. 理應不該有阻擋犯規的鳴哨. (除非手部有
(還有92個字)
內容預覽:
這個議題, 剛好幾個月前我PO過一篇文「為何近年裁判爭議多?」,. 裡面其中一個理由就和這個有關。. 其實這只要去想一想就知道了,. 今天一個教練之所以當教練決不是因為他熟讀規則,. 而是因為他以前球技好 或是懂得如何訓練球員、帶兵;. 同樣教練要進修的也是戰術 而非規則。. 籃球規則10年來變化幅
(還有744個字)
內容預覽:
當時的大概狀況是,中場前台哥大最後一波進攻,. A1球員過半場後快速往中路推進吸引防守內縮後. 將球傳至底線A2球員三分命中 時間終了~. 但在傳球的同時間. 進攻的A1也將已立定站好的球員B1給撞到,. (應該是免責區外). 這時璞園球員席一陣聲音 撞人啦~~. 許教練當下也跟底線的裁判口頭抗議.
(還有38個字)
內容預覽:
昨天抽空至"紅館"觀看七點~九點的熱身賽. 擔當的主角是璞園及台灣大. 昨日比賽結果看報紙就略之一二. 但是現場的一個臨場狀況. 讓我這連C級都沾不上邊的觀眾都....冏了一下. 當時現場狀況是璞園A球員切入上籃. 出手後由於被洋將(身高)干擾,故三不沾. 但是A往前的慣性 讓A又在第一時間把球權掌
(還有153個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁