看板 [ BASKET-RULES ]
討論串[問題] 一些概念釐清
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 一些概念釐清
推噓6(6推 0噓 15→)留言21則，0人參與, 最新作者xerady (哎！)時間13年前 (2011/09/19 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何謂得利？. 在過往的討論中，常常看見版友們提及「得利」的概念. 卻看不到有個具體的規範或描述，讓人了解得利的大概意思. 可能有人會說，就是「獲得利益」，那是獲得了什麼利益？. 比如在快攻時出現多打少的狀態，防守方明顯有犯規的意圖與動作. 但犯規動作並未達反運動道德的標準，裁判有時不會響哨讓比賽繼續
(還有1799個字)
#2
Re: [問題] 一些概念釐清
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者orkkys (宗葉)時間13年前 (2011/09/19 03:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
籃下三秒. 這點小弟也是搞不太清楚. A球員在禁區內要位單打，在其接獲傳球前已經在禁區停留快三秒. 若A球員在接獲傳球後，並未立即做出投籃動作，仍繼續運球往禁區單打. 此時有無籃下三秒的適用？. 如果他運一球後馬上投籃. 應該符合三秒的寬容條件. 沒有的話應該可以吹個三秒. ------------
(還有892個字)
#3
Re: [問題] 一些概念釐清
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者kobebrian24 (馬你個大哥勒)時間13年前 (2011/09/27 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實戰中禁區球員在接球後 若一對一甚至沒人守 直接進攻籃框 不用響哨. 但若是接球前已經接近三秒 接球後運球卻無法進攻籃框 勢必是被包夾. 或是自己運球到死路etc... 那麼此時為他進入禁區第四甚至五秒了 響哨也絕對沒有問題了. 簡言之 數三秒到了 球員有進攻籃框 或移動出禁區的意圖就可以先不響哨.
(還有174個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁