Re: 輸了......

看板BLAZERS (波特蘭拓荒者)作者Bbokie (糗爺啥系？企系)時間21年前 (2003/10/30 12:36)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《littlearmani (挖係小瓜呆)》之銘言： : 92:99 唉... : 防守太差了啦! : 爵士團體命中率58%耶... : 老皮走了大家就在場上當遊魂了... : 我不依我不依...... >///< 來比比看兩隊的命中率第一節拓荒者：9-17 爵士：8-21 第二節拓荒者：11-26 爵士：11-16 第三節拓荒者：7-18 爵士：10-20 第四節拓荒者：9-23 爵士：13-16 第一節拓荒者熱機較快除了 Wells 的 2-7 外，其他人表現都不差，Randolph、Wallace 各拿下 8、5分。可是第二節之後，爵士的命中率就一直在五成以上，反觀拓荒者的命中率節節下滑。雖然在前三節可以取得領先，但多是靠罰球所賺來的分數。只跟到第四節，剛好是爵士大反攻的時間，第四節表現最好的就屬兩個後衛 Bell 與 Arroyo，各拿 11、12分命中率更是其高無比，除了爵士的組織顯然比起拓荒者來的好，另一點頻頻讓他們有上籃或外線出手的空檔，並不是否定這兩位後衛的得分能力，但最重要的還是拓荒者後場防守的問題，這段時間拓荒者後衛擺上 McInnis 及 Stoudamire，小老鼠的問題就不再多講，反正誰都知道他防守不行。但是防守一向不錯的 McInnis 怎麼會... 另外 Wells 有大半的時間是由 Harpring、Kirilenko 兩人防守，這也難怪 Wells 今天命中率不佳了。不過有 8 籃板、5 助攻、4抄截倒是水準之上的表現。Walace、Davis 兩人倒是沒有什麼好挑剔的，一如水準表現。只是Randolph 的命中率卻顯得有點難看 6-16。對！就是少了 Anderson。如果他能夠適時上場，除了在得分方面能有所貢獻，在防守方面也會給予對方兩名後衛進攻上的困擾。嚴格來說，拓荒者的進攻不成問題，這場比賽也打的不錯，禁區的防守也 OK，不過對方的禁區威脅性小了點。後場的防守可就是大大大問題了。其實可以讓 Patterson多點上場時間，他的防守、拼勁是他在 NBA 生存的本錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.32.232