PTT體育區 / Baseball (棒球)

[閒聊] 大巨蛋能打棒球嗎？專家來解惑/FOX體育台已回收

看板Baseball (棒球)作者時間10年前 (2016/05/21 12:03), 編輯推噓17(25推 8噓 74→)
留言107則, 34人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/j2paq7a 大巨蛋能打棒球嗎？專家來解惑/FOX體育台世界體育中心5/20影音新聞快報 -- 鄉民 叭叭！說不能打就不能打啦，專家跟媒體不要當x熊打手企圖護航好嗎！ 快拆掉快拆掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.3.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1463803408.A.42A.html
推
05/21 12:08, , 1F
fox也想當政治打手了嗎
05/21 12:08, 1F
→
05/21 12:09, , 2F
打是一定能打好嗎 新竹球場都能打了 關鍵根本不在這
05/21 12:09, 2F
推
05/21 12:10, , 3F
一定可以打啦 但是重點不是這個
05/21 12:10, 3F
→
05/21 12:10, , 4F
送審的圖和蓋的圖不一樣,無法相信這種看圖說故事的
05/21 12:10, 4F
→
05/21 12:11, , 5F
鄉民:誰挺大巨蛋就是跟我作對!! 不把大巨蛋拆掉死不瞑目!!
05/21 12:11, 5F
噓
05/21 12:13, , 6F
大巨蛋的重點是能不能打棒球嗎
05/21 12:13, 6F
→
05/21 12:13, , 7F
當然不是 問題在於棒球與體育之外
05/21 12:13, 7F
推
05/21 12:13, , 8F
應該要看八卦板中想看球的比例吧XD~不看球的自然沒差
05/21 12:13, 8F
噓
05/21 12:14, , 9F
為了擴展商場亂變更設計，光這點我就不會支持遠雄了，
05/21 12:14, 9F
→
05/21 12:14, , 10F
要是到最後還是把大巨蛋蓋完並且真的進行比賽
05/21 12:14, 10F
→
05/21 12:15, , 11F
商人當然要賺錢沒錯，但這種先標到才處心積慮想改設計
05/21 12:15, 11F
→
05/21 12:15, , 12F
那真的會打臉打到手都會烏青....
05/21 12:15, 12F
→
05/21 12:16, , 13F
的做法太過了，當然我也知道遠雄說保證能打，只是本身
05/21 12:16, 13F
→
05/21 12:16, , 14F
就不是棒球為主的東西，蓋好也是個爛東西，隨便吧
05/21 12:16, 14F
→
05/21 12:17, , 15F
這就叫做砍頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做....
05/21 12:17, 15F
推
05/21 12:17, , 16F
台北市府的爭點根本不是能不能打棒球，而是變更設計後
05/21 12:17, 16F
→
05/21 12:17, , 17F
的安全疑慮
05/21 12:17, 17F
→
05/21 12:17, , 18F
一開始就說說這樣不賺不投標沒人說話，先得標才想盡辦
05/21 12:17, 18F
推
05/21 12:18, , 19F
廉委會表示：不要這麼專業，我只是想政治鬥爭
05/21 12:18, 19F
推
05/21 12:19, , 20F
我們公司都在做遠雄的設計，他們愛變更設計又不是新聞
05/21 12:19, 20F
→
05/21 12:19, , 21F
但現在僵在那邊也不是辦法呀....都要變成危蛋了....
05/21 12:19, 21F
→
05/21 12:19, , 22F
法改圖，現在被刁，活該吧
05/21 12:19, 22F
→
05/21 12:19, , 23F
要拆掉要續蓋還是要怎樣 麻煩可以爽快點決定嗎....??
05/21 12:19, 23F
推
05/21 12:19, , 24F
能不能打棒球完全是部份鄉民跟某位廉政委員自己幻想，
05/21 12:19, 24F
→
05/21 12:19, , 25F
體育局都出來打臉了
05/21 12:19, 25F
→
05/21 12:20, , 26F
變更設計也都經過核准，現在來刁才奇怪吧
05/21 12:20, 26F
推
05/21 12:21, , 27F
安全疑慮是其次，重點是錢坑，市府會被大巨蛋掏空
05/21 12:21, 27F
推
05/21 12:21, , 28F
有都核准嗎?
05/21 12:21, 28F
推
05/21 12:21, , 29F
重點是誰准予變更圖利 讓雄有恃無恐
05/21 12:21, 29F
→
05/21 12:22, , 30F
而且先得標再改圖對其他投標商不公平
05/21 12:22, 30F
→
05/21 12:23, , 31F
不是早就有國際蚌斜什麼的來看過了 打沒有問題
05/21 12:23, 31F
→
05/21 12:24, , 32F
本來單論打棒球是沒問題 問題是在棒球之外
05/21 12:24, 32F
→
05/21 12:24, , 33F
不過最煩的應該大雄中途把蛋改成那種鳥樣子
05/21 12:24, 33F
→
05/21 12:24, , 34F
市府歹戲 這兩件事吧?
05/21 12:24, 34F
→
05/21 12:25, , 35F
針對能不能打，這標準也太低了一點吧，遠雄當然不會弄
05/21 12:25, 35F
推
05/21 12:26, , 36F
市府又沒出錢
05/21 12:26, 36F
推
05/21 12:26, , 37F
僵在那裡什麼都不解決才是最大問題
05/21 12:26, 37F
→
05/21 12:26, , 38F
到不能打球，只是蓋出這種東西，還沒完工就知道不用太
05/21 12:26, 38F
→
05/21 12:26, , 39F
期待了
05/21 12:26, 39F
還有 28 則推文
→
05/21 13:16, , 68F
更到和原始設計差十萬八千里,只能說後台超硬,要不然就是
05/21 13:16, 68F
→
05/21 13:16, , 69F
業主有裸照在他手上,幫遠X讚聲的總是對遠X詭異的變更設
05/21 13:16, 69F
→
05/21 13:16, , 70F
計視而不見，工程如果這樣做合理,那就是把大部份循規蹈
05/21 13:16, 70F
→
05/21 13:16, , 71F
矩的廠商當白癡！
05/21 13:16, 71F
→
05/21 13:17, , 72F
安全性我不是專業所以各說各話我不懂，但為了商場不斷
05/21 13:17, 72F
→
05/21 13:17, , 73F
變更設計我就可以肯定這個東西不是為了棒球而生，就跟
05/21 13:17, 73F
→
05/21 13:18, , 74F
桃園球場一樣，亂搞最後一定出現一堆先天上的問題，能
05/21 13:18, 74F
→
05/21 13:18, , 75F
不能打？應該可以，但不會是一個讓人驕傲的球場
05/21 13:18, 75F
→
05/21 13:31, , 76F
樓上我認同你的工設觀點
05/21 13:31, 76F
→
05/21 13:31, , 77F
但就不要把安全觀點拿進來說
05/21 13:31, 77F
→
05/21 13:31, , 78F
其目的就是想增加柯p自身的合理性
05/21 13:31, 78F
→
05/21 13:31, , 79F
但如同我上所述，同一安全標準
05/21 13:31, 79F
→
05/21 13:31, , 80F
套用在全台許多公共空間
05/21 13:31, 80F
→
05/21 13:31, , 81F
這些公共空間都可以拆了！
05/21 13:31, 81F
→
05/21 13:34, , 82F
變連任炸彈了
05/21 13:34, 82F
推
05/21 13:39, , 83F
大巨蛋怎樣其實不須說嘴，最後法院還是會判出對錯，如
05/21 13:39, 83F
→
05/21 13:40, , 84F
至
05/21 13:40, 84F
→
05/21 13:40, , 85F
公審，老實說不是民主做為因為我們都不是專家
05/21 13:40, 85F
推
05/21 13:43, , 86F
所以新蓋大巨蛋就要妥協到之前許多公共空間的鳥安全標準?
05/21 13:43, 86F
噓
05/21 13:44, , 87F
學校的操場也可以打棒球阿 重點是整體規劃
05/21 13:44, 87F
推
05/21 13:47, , 88F
當然可以打,但問題不在這
05/21 13:47, 88F
噓
05/21 13:49, , 89F
i大，我認為不需要妥協啊，以後都用這標準
05/21 13:49, 89F
→
05/21 13:49, , 90F
一定是比較安全的
05/21 13:49, 90F
→
05/21 13:49, , 91F
而安全是絕對無法妥協對吧
05/21 13:49, 91F
→
05/21 13:49, , 92F
麻煩各縣市長
05/21 13:49, 92F
→
05/21 13:49, , 93F
週一開始就把這些場館全拆
05/21 13:49, 93F
→
05/21 13:49, , 94F
因為我們好好我要過去鳥安全標準
05/21 13:49, 94F
→
05/21 13:49, , 95F
我們要正確且最安全的安全標準
05/21 13:49, 95F
→
05/21 13:50, , 96F
抱歉，剛剛打太快，因為我們要不要過去的鳥安全標準
05/21 13:50, 96F
→
05/21 13:51, , 97F
不用無限上綱到全部公共空間啦 同樣的撤離模擬世運主
05/21 13:51, 97F
→
05/21 13:51, , 98F
場館的就跑
05/21 13:51, 98F
→
05/21 13:51, , 99F
的過
05/21 13:51, 99F
→
05/21 14:01, , 100F
加蓋鐵皮屋違法又不安全，現在不能再蓋了，但你要叫政府
05/21 14:01, 100F
→
05/21 14:01, , 101F
把所有鐵皮屋拆光，有可能嗎?法規本來就是隨時代俱進
05/21 14:01, 101F
→
05/21 14:02, , 102F
但不朔及既往...
05/21 14:02, 102F
→
05/21 14:12, , 103F
打是能打，但安全是問題，政治也是問題
05/21 14:12, 103F
推
05/21 14:41, , 104F
這是大雄的業配嗎？
05/21 14:41, 104F
推
05/21 14:44, , 105F
商場跟巨蛋共構，最近地震很多耶，別鬧了！
05/21 14:44, 105F
推
05/21 20:44, , 106F
台灣都不要蓋建築物好了，地震天天有
05/21 20:44, 106F
噓
05/23 01:43, , 107F
從來不是能不能打棒球的問題
05/23 01:43, 107F
‣ 更多 SbHunt 的文章
文章代碼(AID): #1NFzuGGg (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SbHunt 的文章
文章代碼(AID): #1NFzuGGg (Baseball)