討論串[討論] 史總是不是魔術師?
共 16 篇文章

推噓47(56推 9噓 105→)留言170則,0人參與, 6年前最新作者allen210 (小乖)時間6年前 (2018/05/05 01:26), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
前兩篇看起來都沒想太多. 純粹一個史酸一個史粉而已. 要我說長期看一定會爆這種說法根本莫名奇妙. 一樣投球數會爆不曉得是什麼巫術. 就算真的先發大爆炸 跟牛棚一直燒的狀況也是一樣. 另外省洋投賭下一場更莫名 洋投也是需要時間調整好嗎. 你說延一天就延一天 你說接後五局就接後五局 亁脆找一個發球機來比
(還有235個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者uyrmb47時間6年前 (2018/05/05 01:35), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何把牛棚移到前面表現比後面好?. 如果僅說心理數值肯定說不過去. 前陣子中信洋投教有說過主審會在某些情況下縮小好球帶. 而控球不準的投手容易因此炸裂. 但是如果把這情況交給控球準的洋投就能容易度過變形危機. 這樣才能合理牛棚在後面與前面的差異. 與其酸史爪亂搞 不如好好思考主審亂搞吧. --.
(還有37個字)

推噓14(16推 2噓 14→)留言32則,0人參與, 6年前最新作者lupinlin (龍貓小俠)時間6年前 (2018/05/05 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前看來是這樣...陳琥和蔡齊哲還是固定先發, 這是他想養的,. 也嚴格控制用球數.. 陳柏豪和張凱倫被定義成短中繼,. 鄭凱文被定位成closer, 也沒有拿他們出來投前兩局.. 這要這樣玩來求勝, 其實玩鄭凱文或陳柏豪會更穩.. 他用來當假先發的是洪宸宇和楊志龍,. 坦白說在一軍, 他們就是中繼
(還有183個字)

推噓7(12推 5噓 26→)留言43則,0人參與, 6年前最新作者mirac1e (月下美人)時間6年前 (2018/05/05 04:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
魔術師? 哪來的魔術師 用兩個理由讓我們來破解「魔術」. 1. 真的魔術師會先搞到7勝20敗 然後用這種方式去打比賽?. 不要告訴我這是智將老史或是 The 藏. 2. 要是這方式真的有用 你告訴我全世界哪一支職業球隊用這種方式常態排投手的. 不用多 整季20%比賽這樣玩就好了 答案就是根本沒有球隊
(還有161個字)

推噓10(12推 2噓 26→)留言40則,0人參與, 6年前最新作者UntiedDragon (ㄆㄆ)時間6年前 (2018/05/05 05:38), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
史總這個調度會被當神就是因為剛好贏了兩場. 我覺得根本沒什麼好神的,畢竟這兩場後援的雙洋投本來就是不錯的投手. 洪也就剛好這兩場沒炸.... 如果把這兩天投手的表現複製下來...回歸正常調度,這兩場也是會贏吧.... 講難聽一點,這跟古早以前棒次調動求改運的本土教練有什麼不同?. 說什麼史總肯嘗試,
(還有52個字)