看板 [ Baseball ]
討論串[專欄] 陳偉殷，何妨多比較
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [專欄] 陳偉殷，何妨多比較
推噓2(2推 0噓 9→)留言11則，0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間16年前 (2009/11/30 12:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.如chngyh所述, 統一契約書第三條規定的是參稼報酬. 2/1-11/30指的是稼動期, 而不是合約期間. 2.選手的年度契約期間為何？. 這一點我認為兩位的看法都不對. 根據野球協約第五十二條. 委員會從每年的12/1起受理次年的選手契約承認申請. 一旦獲得承認並公示, 選手契約即生效. 從
(還有1873個字)
#2
Re: [專欄] 陳偉殷，何妨多比較
推噓8(8推 0噓 0→)留言8則，0人參與, 最新作者chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)時間16年前 (2009/11/30 02:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請有興趣的大家再忍耐一下長篇大論,對日職制度沒興趣的話可以直接離開. 這篇寫完我就停手,別人怎麼大腦僵化和讀死書我都不管了. 你的解釋和統一契約書的原文有出入,我直接貼原文出來,相信比較能受公評. 第１条 （契約当事者） ［球団会社名］（以下「球団」という）と. ［選手名］（以下「選手」という）とを
(還有1948個字)
#1
Re: [專欄] 陳偉殷，何妨多比較
推噓31(31推 0噓 26→)留言57則，0人參與, 最新作者chngyh (來自橫濱破倉庫的路人)時間16年前 (2009/11/27 15:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
<避免錯誤資訊干擾,前面全部刪光光>. 陳偉殷可不可以挑戰MLB的問題,雖然在台灣吵了好久. 但是到現在,所有的媒體,球評,作家,以及號稱專家的說詞. 至少在PTT,各媒體和網站上 我 還 沒 看 到 有 正 確 的 說 明 !!. 其實要去哪裡找答案很明顯啊!拿野球協約出來看嘛,規定該怎麼做就怎麼
(還有1340個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁