看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 潘威倫是不是應該便宜一點
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 潘威倫是不是應該便宜一點
推噓-35(24推 59噓 26→)留言109則，0人參與, 5年前最新作者pp5434時間5年前 (2020/03/14 08:45), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我是覺得，潘威倫成績很威沒錯。. 但統一之前也沒虧待潘威倫。. 年年都給頂薪，算是很對得起潘威倫了。. 況且潘從2015年開始，就已經投得不怎麼樣了。. 統一一樣是年年千萬在給。. 這樣統一已經是待潘威倫不薄了吧。. 我是覺得，中職對待老將實在是很奇怪。. 常常有那種待退老將，領高到令人咋舌的薪水。
(還有193個字)
#2
Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點
推噓16(17推 1噓 17→)留言35則，0人參與, 5年前最新作者lauwae (台南好地方~)時間5年前 (2020/03/14 09:30), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 老兄，這個主題你要拿潘威倫出來鞭的話是找錯人了吧？. 你自己也講了憑實力拿薪水才是常態，不是看年資，. 那實力怎麼看，就看成績啊，今年拿多少，就看你去年投多好。. 所以你是不是不清楚去年潘威倫的成績就發文啊？.
(還有324個字)
#3
Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點
推噓11(11推 0噓 17→)留言28則，0人參與, 5年前最新作者barry610171 (小小羊)時間5年前 (2020/03/14 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘟嘟去年的投球成績，60局前防禦率還在3以下，但是超過60局後，防禦率就開始一路飆高，最後結算5.1，整季還有120局，實力上沒有什麼問題，主要還是在體能，我猜統一高層的想法還是盡可能的圓夢，可能開個1～2年的合約讓嘟嘟拼到150勝，然後就勸潘威倫早點退休. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#4
Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點
推噓15(22推 7噓 9→)留言38則，0人參與, 5年前最新作者Doraemon9487 (煞氣a夢)時間5年前 (2020/03/14 12:09), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題是，多少算低薪或符合身價?. 潘威倫確實只要健康的話還是對得起50+萬的月薪的. 問題只是近年缺陣的機會不低. 參考#1Obmkf0j (Lions). 潘威倫◣ 2003 年 第一指名 簽約金 300 萬 ◣. ---------------------------------------
(還有2057個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁