看板 [ Baseball ]
討論串[問題] 對於新人的界定
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 對於新人的界定已回收
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者blackwoods (黑森林)時間10年前 (2016/05/02 17:58), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
界定"新人""新秀""小將"沒有標準. 但是"新人王"有 然後去年修改局樹跟出賽數標準. 我是覺得你跟朋友吵這個根本是沒交集. 比如說被酸柏榕賞的大王 當然改完他蠻有機會拿到獎. 可是老實說如果他打的成績有去年水準. 拿到總冠軍跟MVP對他意義更大不是嗎. 新人王很難得沒錯 一生只有一次. 但拿到新
(還有395個字)
#1
[問題] 對於新人的界定已回收
推噓21(22推 1噓 16→)留言39則，0人參與, 最新作者tommy87605 (街頭Cool)時間10年前 (2016/05/02 15:47), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正如標題所問. 想請問各位對於新人的界定. 我之前跟同學爭論 他認為新人球季過了就不是新秀了. 但我認為在四年內都算是新秀. 輕問界定新人有一個標準嗎. 請問像最近風波很大的王則鈞. 大家還認為他是新秀嗎. 但是他也已經在中信兄弟打了三年. 舉例nba好了 通常有一個新秀合約. 合約長度是2+1+1
(還有215個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁