看板
[ Baseball ]
討論串[分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了？
共 9 篇文章
內容預覽:
從其他觀點切入，先說這篇沒有什麼進階數據，單純分析為什麼法官以現今成績在MVP投票佔優，當然，我接受理性反駁，兩位都是非常傑出的一年（今年累積來看），充其量也就是98分跟95分差別。. 首先戰績是一定是一個加分題，如果法官是被另一個Gallo還是JBJ或是黑娃替代，大概不只沒了美聯一，美東龍頭應該化
(還有1199個字)
內容預覽:
其實這也沒那麼難. 簡略的扣掉彼此有的數據（全壘打）. 你可以得到. 法官：. 打擊率三成 +20轟的中外野手. (與大谷差20轟). 大谷：. 十勝以上(上昇中 應該不只). 各項投手成績聯盟前五的先發投手. 你覺得誰更有價值？. MVP之爭沒那麼難選. 只是記者＋體育新聞為了湊篇幅. 一直拱法官
(還有162個字)
內容預覽:
前面有個網友講的很好，去檢視歷年MVP基本上都是打者居多，因為投手. 已經有賽揚獎了，漢克阿倫獎比較沒代表性，所以目前的數據來說. MVP獎項 法官是領先的，主要是大谷的打擊數據輸法官太多，大谷的投球. 數據無法彌補打擊上輸太多的現實。大谷要後來居上有以下兩種情況：. 1.跟法官的打擊差距要縮小，至
(還有126個字)
內容預覽:
這有什麼好討論的，唯一需要特別拿出來講的的情況只有兩個人都受傷或因故無法正常出賽，導致可能的第三人有機會超車，再來才有其他不確定的討論吧. 目前看起來情況如下：. 法官若受傷或因故無法正常出席，大谷打完整季：大谷. 大谷若受傷或因故無法正常出席，法官打完整季：法官. 都正常出席表現-. 法官破美聯H
(還有8個字)