討論串[新聞] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(15推 7噓 27→)留言49則,0人參與, 1天前最新作者s78513221 (月亮兔)時間2天前 (2024/11/03 19:58), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
棒球場就該有棒球場的樣子,也不用借鑒其他巨蛋. 積極的使用才能把問題操出來,然而目前的問題是演唱會太好賺. 好賺到新北第一運動場這種綜合運動場也都想要解套給演唱會. 也可以說是中職魅力普普,坐個天母就夠了. 人多點去個洲際青埔這些也都很有剩. 在大巨蛋安排這麼多賽事又帶不了更大商機,中職也該想想.
(還有268個字)

推噓-76(14推 90噓 80→)留言184則,0人參與, 1天前最新作者CS7788 (肥宅)時間2天前 (2024/11/03 21:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先說我不是遠雄網軍. 但是要說公道話. 棒球場打棒球當然沒問題. 今天如果這場地是政府管的. 結果被拿去搞其他用途 該罵. 今天這場地 遠雄標到的. 跟合約走很難??. 不是你中職說的算. 今天如果 一些非職棒的總冠軍賽可否排大巨蛋?. 譬如今天的平鎮跟穀保. 再說 場地本來就是要談. 今天如果遠雄
(還有220個字)

推噓62(72推 10噓 247→)留言329則,0人參與, 1天前最新作者MacBookAir12 (New Mac Water)時間2天前 (2024/11/03 22:36), 2天前編輯資訊
0
5
1
內容預覽:
我真的覺得很多人是不是搞不清楚體育賽事優先的意義,. 還是看不懂中文?. 中職已經在九月份提交2025年場地需求給遠雄,. 然後遠雄回覆2025年下半季的場地要等到明年初其他活動確認後才輪到中職。. 已經從體育賽事優先變成其他活動優先了,. 這才是整件事件的爭議點。. 而且一開始的風向,還想把鍋甩到
(還有734個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁